Kodak TRI-X 400 (400TX)

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films Noir et Blanc !
Répondre
Nicolas31
Gourou
Gourou
Messages : 848
Enregistré le : lundi 20 mai 2013 15:29

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Nicolas31 »

Une petite illustration Trix à 1600 développée dans l'XTOL 1+0 :wink:

C'est bien du 35mm, recadré à droite en raison d'un voile

Image
Avatar du membre
PierreL
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2949
Enregistré le : mardi 21 janvier 2014 15:55
Localisation : Bègles, Nouvelle Aquitaine
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par PierreL »

Qu’appelles tu 1+0? tu veux dire que tu as utilisé la solution stock, sans dilution?
Nicolas31
Gourou
Gourou
Messages : 848
Enregistré le : lundi 20 mai 2013 15:29

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Nicolas31 »

Oui oui c'est la même chose (1 volume de XTOL + 0 volume d'eau) ;-)
Le stock sous-entend peut-être la réutilisation du volume pour des développements suivants ? je ne sais pas.
Avatar du membre
PierreL
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2949
Enregistré le : mardi 21 janvier 2014 15:55
Localisation : Bègles, Nouvelle Aquitaine
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par PierreL »

Nicolas31 a écrit :Oui oui c'est la même chose (1 volume de XTOL + 0 volume d'eau) ;-)
Le stock sous-entend peut-être la réutilisation du volume pour des développements suivants ? je ne sais pas.
A ma connaissance ça veut juste dire que tu utilises la solution pure. que tu entende la recycler ou pas.
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14263
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par bbjm »

Nicolas31 a écrit : Le stock sous-entend peut-être la réutilisation du volume pour des développements suivants ? je ne sais pas.
Bien-sur :lol:
Avec 1l de stock, en remettant le produit utilisé dans la bouteille on peut aller jusqu'à 15films 8)
Voir le fil ad hoc !
Avatar du membre
Luc
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 7384
Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
Localisation : Lille
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Luc »

C'est étrange, le grain me semble vraiment fin pour de la Tri X à 1600 en 35mm! :shock:
Avatar du membre
antipatr
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4956
Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
Localisation : Charleroi - Belgique

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par antipatr »

Luc a écrit :C'est étrange, le grain me semble vraiment fin pour de la Tri X à 1600 en 35mm! :shock:
Oui et de plus, si c'est un scan du négatif, le processus a tendance à éxagérer le grain par rapport à un tirage papier.
Avatar du membre
Aly
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1412
Enregistré le : samedi 16 septembre 2006 1:53
Localisation : Toulouse à nouveau!

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Aly »

Justement je viens d'en développer une, et c'est ma première Trix de ma vie :D , scan maison toujours avant passage sous agrandisseur, mes premières impressions sont positives, c'est vrai pas de curl j'ai même pensé abandonner la delta 100 au profit de la Tri-x, trop tôt ?


ImageTri-X 400 + Rolleiflex 3.5 Planar by A M, on Flickr


Ici j'ai cru que c'était une baleine qui avait échoué :lol:
ImageTri-X 400 + Rolleiflex 3.5 Planar by A M, on Flickr
Modifié en dernier par Aly le vendredi 03 mars 2017 19:48, modifié 2 fois.
Avatar du membre
antipatr
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4956
Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
Localisation : Charleroi - Belgique

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par antipatr »

Ah c'est joli çà....beau contraste. Quelques détails "techniques" ne seraient pas superflus : révélateur, scanner,... :D
Avatar du membre
Aly
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1412
Enregistré le : samedi 16 septembre 2006 1:53
Localisation : Toulouse à nouveau!

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Aly »

antipatr a écrit :Ah c'est joli çà....beau contraste. Quelques détails "techniques" ne seraient pas superflus : révélateur, scanner,... :D
Ilfosol 3 1+14, scanner pour documents HP, éclairage par transparence à l'aide d'une tablette :) J'ai mis les 12 vues dans un protège document tansparent et j'ai scanné en une seule fois
Toulin
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 6936
Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
Localisation : Aquitaine

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Toulin »

C'est superbe.

:bienjoue:

:hello:
Avatar du membre
antipatr
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4956
Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
Localisation : Charleroi - Belgique

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par antipatr »

Aly a écrit :
antipatr a écrit :Ah c'est joli çà....beau contraste. Quelques détails "techniques" ne seraient pas superflus : révélateur, scanner,... :D
Ilfosol 3 1+14, scanner pour documents HP, éclairage par transparence à l'aide d'une tablette :) J'ai mis les 12 vues dans un protège document tansparent et j'ai scanné en une seule fois
Ben dis donc.... :shock: Un bien beau résultat avec de l'Ilfosol (que je n'aime pas :mrgreen: ) et une solution à la Mc Gyver pour le scan... :bienjoue:
Avatar du membre
Aly
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1412
Enregistré le : samedi 16 septembre 2006 1:53
Localisation : Toulouse à nouveau!

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Aly »

Merci beaucoup :D l'ilfosol faut l'apprivoiser et ca fait des années que je l'utilise. Depuis quelques temps je l'utilise en dilution 1+14 et non pas à 1+9 (que je trouvais trop sévère sur mes négatifs)
Avatar du membre
Aly
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1412
Enregistré le : samedi 16 septembre 2006 1:53
Localisation : Toulouse à nouveau!

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Aly »

et puisque vous aimez je continue avec la même 400TX, :D
Ce que j'ai apprécié chez cette peloche : elle s'est engagée dès le premier coup sur la spire (mais je sais ca peut être un coup de chance, quoique sa fermeté aide) et le fait que lorsque ca sèche c'est presque horizontale sans curl et n'oppose aucune résistance :D et pour manipuler les négatifs c'est plus simple. COmbien de fois l'autre extrémité de la bande négatif est venue "lécher" l'émulsion de l'autre extrémité à cause du curl et des fois ca raye mais c'est rare (cas Ilford delta 100 mais je ne crache pas dans la soupe c'est un excellent film :D ).

ImageTri-X 400 + Rolleiflex 3.5 Planar by A M, on Flickr

ImageTri-X 400 + Rolleiflex 3.5 Planar by A M, on Flickr
Avatar du membre
Shashinka
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1335
Enregistré le : vendredi 05 décembre 2014 18:14
Localisation : GRANVILLE (Manche)

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Shashinka »

Je ne sais pas dans quel fil mettre cette information.
Je choisis le fil sur le 400TX parce que c'est mon film favori "bon à tout faire".

Voici donc le travail de quelqu'un qui s'est donné un mal de chien à "croiser" une multitude de films avec un certain nombre de révélateurs.
Il y aura toujours Pierre, Paul ou Jacques pour critiquer tel ou tel point, mais il faudra quand même saluer la rigueur de l'approche et l'utilité des résultats pour orienter ses choix personnels.

http://www.photo-et-cetera.fr/photograp ... /index.php

Bonne lecture à tous, et merci J.B. Mérillot :bienjoue:
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Oriu »

Avatar du membre
DOLEFEVRE
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 270
Enregistré le : dimanche 14 juin 2015 0:49
Localisation : 76 Rouen

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par DOLEFEVRE »

Je prépare mon matériel pour le festival Archeojazz de juin. L'année dernière j'avais expérimenté la Foma 400 poussée à 1600, une catastrophe pour les prises de vue sous chapiteau. Cette année j'aimerais ne pas trop me planter et je m'oriente sur la tri X poussée à 1600 avec du Xtol.
Qu'en pensez-vous, quel est la dilution et temps optimum pour le Xtol pour la tri X poussée à 1600 ?
Avatar du membre
numérix
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8448
Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
Localisation : pas loin de Tours
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par numérix »

la tmax 400 à une sensibilité réel supérieur a la tri-X (plus de détails dans les ombres ) , expose à 1600 soigne ta mesure de lumière et dev en Xtol, mais rien ne t’empêche de doubler en Tri-X
Avatar du membre
julius23
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 7461
Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par julius23 »

bruno_l a écrit :la tmax 400 à une sensibilité réel supérieur a la tri-X (plus de détails dans les ombres ) , expose à 1600 soigne ta mesure de lumière et dev en Xtol, mais rien ne t’empêche de doubler en Tri-X
+1 TMAX poussée à 1600 + XTOL 1+1, et amha faudrait tester tmax poussée à 3200 dans du xtol pur, ça doit être jouable ;)

un petit exemple de tmax à 1600

Image
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14263
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par bbjm »

Perso je ferai tremper plutôt dans le TmaXRev. Pour être à l'optimum @1600
Répondre

Retourner vers « Films Noir & Blanc »