Kodak TRI-X 400 (400TX)
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
J'avais eu de bons résultats avec la Tri X poussée à 800 iso, et développée 15mn dans de l'Xtol à 1+2...
(A 1600 17mn, pas mal non plus. Mais si possible je me limiterais à 800 iso, c'est toujours mieux...)
(A 1600 17mn, pas mal non plus. Mais si possible je me limiterais à 800 iso, c'est toujours mieux...)
- DOLEFEVRE
- Membre de l'association
- Messages : 270
- Enregistré le : dimanche 14 juin 2015 0:49
- Localisation : 76 Rouen
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Le problème des concerts c'est que la luminosité varie et si j'ai bien compris la Tmax encaisse moins bien une sous ou surexposition que la TriX.c'est pour cela que je m'étais dirigé vers la TriX. Tout compte fait je vais essayer la TriX et la Tmax, je pourrais me faire une idée en doublant les prises de vue avec mes 2 Olympus et les mêmes objectifs. Je vous remercie pour vos précieux conseils.
- Spotshica
- Membre de l'association
- Messages : 694
- Enregistré le : dimanche 22 janvier 2017 23:29
- Localisation : Alençon (61), mais souvent en vadrouille sur Caen (ma ville natale) et mon Cotentin adoré
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Je voudrais faire quelques essais en longues expositions, mais je suis limité en filtres ND (2, 4 et et je n'ai que de la Trix sous la main.
Or, j'ai vu que Massive dev chart donne des temps de développement pour une Trix exposée à 50 iso.
Quelqu'un a déjà essayé de retenir ce film à 50 iso ?
Or, j'ai vu que Massive dev chart donne des temps de développement pour une Trix exposée à 50 iso.
Quelqu'un a déjà essayé de retenir ce film à 50 iso ?
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8489
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
jamais essayé, mais le risque est d'avoir un contraste trop faible, et donc de se prendre la tête au tirage
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7552
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
L'Iso est une norme pour donner un gamma moyen de 0,55 environ destiné jadis à raccourcir les temps d'exposition des tireuses automatiques. Ce n'est pas une fin en soi. Si on fait du tirage, pas du scan, on s'en fout des Iso. On expose et développe à la sensibilité que l'on veut. Même si les négas ont une densité de folie, sur un agrandisseur, y'a toujours une ampoule au cul qui pousse la lumière.
Voir cet article sur la HP5, similaire à la TX400. On s'en fout de l'exposer à 200, 100 ou 50 Iso.
http://www.galerie-photo.com/la-matrice-rlz.html
Voir cet article sur la HP5, similaire à la TX400. On s'en fout de l'exposer à 200, 100 ou 50 Iso.
http://www.galerie-photo.com/la-matrice-rlz.html
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8489
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
la ce sont des résultats de scan, qui plus est avec la rolls des scanner film! Dmax jusqu’à 4.8 !! il peut aller chercher du détail la ou on ne vois que du noir
je doute qu'a l'agrandisseur on puisse obtenir un tableau similaire
je doute qu'a l'agrandisseur on puisse obtenir un tableau similaire
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7552
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Rien n'empêche d'exposer une TX400 à 100 et développer normalement, c'est tout à fait tirable.
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
C'est juste sur-ex de 2 diafs et les petits détails sur les fonds clairs seront perdus
Mais si on était à contre-jour, ca tombe bien
Mais si on était à contre-jour, ca tombe bien
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Tout à fait, vu qu'on se fait souvent avoir en contre jour!
Sinon oui, les films sont assez tolérants, mais film bien exposé=tirage plus aisé!
Sinon oui, les films sont assez tolérants, mais film bien exposé=tirage plus aisé!
- cg8.5
- Super Gourou
- Messages : 2346
- Enregistré le : dimanche 01 mai 2011 17:01
- Localisation : Angers
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
.Dmax jusqu’à 4.8
Cela doit couvrir près de 15 stops ?
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Hello,
Juste pour me rassurer, c'est une rupture de stock temporaire de Tri-X en 135 ?
Lionel, si tu passes par ici, tu as une idée du délai de réappro ?
Merci !
Juste pour me rassurer, c'est une rupture de stock temporaire de Tri-X en 135 ?
Lionel, si tu passes par ici, tu as une idée du délai de réappro ?
Merci !
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8489
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
disons qu'il arrive a voir des noirs très profond si tu balance 1000lux il en traverse 1000/(10^4.8 ) -> 0.016 luxcg8.5 a écrit :.Dmax jusqu’à 4.8
Cela doit couvrir près de 15 stops ?
je ne sais pas si il y a des films qui arrive jusque la, donc ce scanner peut exploiter largement toute la dynamique du film
inutile de dire qu'en tirage classique c'est mission impossible
je ne sais pas si on peut raisonner en nombre de diaph, car on développe rarement les films avec un gamma de 1, plutôt 0,5 ~ 0,6 ce qui allonge encore plus l'intervalle de diaph
- Punkrocker
- Super Gourou
- Messages : 5390
- Enregistré le : lundi 16 juillet 2007 19:48
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
ThomasLC a écrit :Hello,
Juste pour me rassurer, c'est une rupture de stock temporaire de Tri-X en 135 ?
Lionel, si tu passes par ici, tu as une idée du délai de réappro ?
Merci !
J'ai vu ça aussi. Et ce n'est pas la seule boutique dans ce cas. Et quand on en trouve, souvent les prix se sont (encore) envolés ! Mais que se passe-t-il ?
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
C'est ce que je viens de voir aussi
meme par 100 elle dépasse un peu les 6€ les 36 poses
meme par 100 elle dépasse un peu les 6€ les 36 poses
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8489
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
je crois que je vais me rabattre sur la HP5 en 30m
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Kodak a un des meilleurs films 400 iso du marché, un film de légende, et qui a toujours été assez abordable... jusqu'à ces derniers temps! Oui je me demande aussi ce qui se passe... Les dirigeants de la marque ont-ils décidés que la photo argentique ne s'adressait plus qu'aux riches, à ceux qui peuvent dépenser sans compter? C'est tout de même dommage, car leur film ne fera plus parti de la vie de bon nombre d'amateurs! Si c'est ce qu'ils veulent...
En ce qui me concerne il m'en reste une petite trentaine, et puis je serais bien obligé de passer à autre chose!
(Facture de mai 2011, c'est si vieux? J'avais commandé 100 Tri X pour 275€, et 50 Neopan SS pour 90€. Une autre époque... )
En ce qui me concerne il m'en reste une petite trentaine, et puis je serais bien obligé de passer à autre chose!
(Facture de mai 2011, c'est si vieux? J'avais commandé 100 Tri X pour 275€, et 50 Neopan SS pour 90€. Une autre époque... )
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Je suis de plus en plus tenté par la Pan 400, j'aime bien son rendu, et elle ne tuille pas. Si Kodak fait le con avec sa Tri-X, ça sera sans moi...
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4964
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
5,5 € par 10 chez Fotoimpex. Pas encore trouvé moins cher ailleurs.bbjm a écrit :C'est ce que je viens de voir aussi
meme par 100 elle dépasse un peu les 6€ les 36 poses
- Punkrocker
- Super Gourou
- Messages : 5390
- Enregistré le : lundi 16 juillet 2007 19:48
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
J'utilise déjà pas mal la Pan 400 pour pas taper dans mon stock de Tri-x. Mais bon… Dans la même boutique parisienne, le stock de 50 Tri-x est passé en un an de 240,00 à 325,00 euros. Ca pique.
Sur Lapeloche.com, on la trouve à 5,56 euros en lot de 10. Pas trouvé moins cher en France.
Sur Lapeloche.com, on la trouve à 5,56 euros en lot de 10. Pas trouvé moins cher en France.