Fomapan 400 VS Kentmenr 400
3 message(s)
• Page 1 sur 1
Fomapan 400 VS Kentmenr 400
par Mathieu M » Mercredi 10 Mai 2017 19:40
Etant à la recherche d'un film de 400 iso relativement bon marché (en tout cas moins cher que l'Ilford HP5+ qui peut servir de référence), je sollicite votre connaissance pour connaitre les avantages et inconvénients de chacun de ces deux films.
-
Mathieu M - Super Gourou
- Message(s) : 4265
- Inscription : Vendredi 28 Septembre 2007 11:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: Fomapan 400 VS Kentmenr 400
par FrancoisM » Mercredi 10 Mai 2017 23:37
La Kentmere 400 par ici:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=61&t=31713
Et la Fomapan 400 c'est par ici:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=61&t=8323
F.
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=61&t=31713
Et la Fomapan 400 c'est par ici:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=61&t=8323
F.
-
FrancoisM - Gourou
- Message(s) : 522
- Inscription : Vendredi 18 Avril 2014 20:44
- Localisation : Shannon, Québec
Re: Fomapan 400 VS Kentmenr 400
par daouar » Dimanche 18 Juin 2017 9:36
Perso je voterais Kentmere sans trop hésiter... Voir aussi du coté de la Pan 400 d'Ilford.
-
daouar - Super Gourou
- Message(s) : 16567
- Inscription : Vendredi 06 Novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
3 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Conseils appareils photo, objectifs, accessoires, films...
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)
-
- Publicité
