Quel optique 50mm pour Nikon ?
-
- Intéressé
- Messages : 91
- Enregistré le : jeudi 25 juillet 2013 1:06
Quel optique 50mm pour Nikon ?
Bonjour
J'ai récupéré un Nikon fm ou fe je recherche un bon 50 à mettre dessus . Il y en a plein donc lequel ?
Merci de votre aide !
J'ai récupéré un Nikon fm ou fe je recherche un bon 50 à mettre dessus . Il y en a plein donc lequel ?
Merci de votre aide !
- ekimoz
- Gourou
- Messages : 709
- Enregistré le : jeudi 29 septembre 2011 11:17
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Bonjour !
Bravo pour le Nikon FM, un très bon appareil simple et (très) efficace.
Personnellement, j'utilise un Nikkor 50mm2 AI que j'aime beaucoup, même si ce n'est sûrement pas le meilleur je le trouve très bien et il doit être moins cher que les 1.4.
Il me semble avoir lu que les 1.8 AI étaient aussi bon en terme de piqué que les 1.4 AI, à confirmer...
Bravo pour le Nikon FM, un très bon appareil simple et (très) efficace.
Personnellement, j'utilise un Nikkor 50mm2 AI que j'aime beaucoup, même si ce n'est sûrement pas le meilleur je le trouve très bien et il doit être moins cher que les 1.4.
Il me semble avoir lu que les 1.8 AI étaient aussi bon en terme de piqué que les 1.4 AI, à confirmer...
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Pour pas cher le Nikon 50mm f:1,8 en AI ou AIS il est compact, léger et performant !
Pour le double voir le triple selon état, le 50mm f:1,4 AI ou AIS il apporte un meilleur confort de MAP plus lumineux, performant dans les grandes ouvertures.
A f:8 difficile de faire une différence
Pour le double voir le triple selon état, le 50mm f:1,4 AI ou AIS il apporte un meilleur confort de MAP plus lumineux, performant dans les grandes ouvertures.
A f:8 difficile de faire une différence
- jean67
- Débutant
- Messages : 44
- Enregistré le : dimanche 20 janvier 2013 21:16
- Localisation : du coté de Strasbourg :)
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
ne pas oublié le 55 mm micro Nikkor
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33505
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Surtout le 2,8/55 qui en terme de résolution est le meilleur des 50 de Nikon, et il n'y en a pas beaucoup du même niveau
-
- Débutant
- Messages : 33
- Enregistré le : jeudi 01 décembre 2011 8:27
- Localisation : 13300
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
le macro 2,8/55 est vraiment très piqué(c'est normal pour un macro!)et peut bien sur être utilisé normalement ,ça en fait un trés bon objectif "standard", déjà à f2,8 il est bon mais utilisé à f8 c'est de l'excellent, a choisir sans hésitation mais bien vérifier que les lamelles du dia ne soient pas "huilées" signe d'un nettoyage en vue!
le 50mmAi, Ais ,f2 est lui aussi très bon et très piqué.
si tu as un FE tu peux aussi monter des optiques Pré Ai et il y a la aussi de bons 50mm...
le 50mmAi, Ais ,f2 est lui aussi très bon et très piqué.
si tu as un FE tu peux aussi monter des optiques Pré Ai et il y a la aussi de bons 50mm...
- apx25
- Super Gourou
- Messages : 3464
- Enregistré le : mercredi 29 août 2012 17:49
- Localisation : Finistère - Bretagne - France
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
J'ai posé exactement la même question ici il y a trois ou 4 ans. En suivant les conseils des forumeurs, j'ai acheté un f2/50mm AI (ici, à un membre 35mm-compact). J'en suis très satisfait. Son ouverture de f2 peut sembler relativement modeste mais la qualité optique est très homogène sur toute la plage des ouvertures. La lentille frontale est très en retrait dans le fût de l'objectif. Cette caractéristique permet de se passer de pare-soleil.
Un très bon objectif donc, et qui ne coûte pas bien cher.
Un très bon objectif donc, et qui ne coûte pas bien cher.
-
- Débutant
- Messages : 37
- Enregistré le : lundi 17 juillet 2017 21:38
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
J'ai eu deux f/1.4, un SC et un AI, et j'utilise occasionnellement à présent un simple f/1.8 E. Forte diffraction à pleine ouverture pour les f/1.4 qui hormis le confort de visée sont médiocres à leur ouverture maximum ...Bon compromis les 1.8 (ou l'ancien f/2 à condition qu'il n'ait pas de champignons- fréquent sur des optique de près de 60 ans...)
-
- Super Gourou
- Messages : 2041
- Enregistré le : samedi 07 mai 2011 14:12
- Localisation : Senlis 60
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Je croyais que la diffraction était génante aux faibles ouvertures au dela de 11 ou 16 pour un 50mm ?
-
- Débutant
- Messages : 37
- Enregistré le : lundi 17 juillet 2017 21:38
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Pour être techniquement précis c'est ce que l'on appelle du coma ...Focasem a écrit :Je croyais que la diffraction était génante aux faibles ouvertures au dela de 11 ou 16 pour un 50mm ?
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
J'ai eu le 50 f:1,8, j'ai le 50 f:1,4 et le 55 f:2,8 ... dans tous les cas il faut éviter de les utiliser à PO.
Le 50 f:1,4 à PO c'est mou de chez mou mais c'est aussi le cas du 1,8 ...
En général tous les objectifs Nikon deviennent bons à condition de fermer d'un cran au moins.
Je préfère nettement le 1,4 à f:2 que le 1,8
Le 50 f:1,4 à PO c'est mou de chez mou mais c'est aussi le cas du 1,8 ...
En général tous les objectifs Nikon deviennent bons à condition de fermer d'un cran au moins.
Je préfère nettement le 1,4 à f:2 que le 1,8
-
- Super Gourou
- Messages : 4265
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Ca c'est vraiment le truc qui m'énerve sur tous les forums photo.Focasem a écrit :Je croyais que la diffraction était génante aux faibles ouvertures au dela de 11 ou 16 pour un 50mm ?
En clair, oui, une optique est moins bonne à pleine ouverture et au diaphragmes les plus fermés.
Ce qui ne veut pas dire qu'une image ne peut pas nécessiter ces deux options, et pratiquement, dans l'usage, cette perte est négligeable avec des optiques de bonnes qualité, même avec des agrandissements conséquents. Ce truc est un vrai fantasme de puriste. A ceux là, je leur conseillerais de virer leur bague des diaphragme, de coller la position définitivement à F8 ou 11 avec un tube de colle de bonne qualité, et d'arrêter de me faire chier avec ces conneries.
V.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33505
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
thieery a écrit :Pour être techniquement précis c'est ce que l'on appelle du coma ...Focasem a écrit :Je croyais que la diffraction était génante aux faibles ouvertures au dela de 11 ou 16 pour un 50mm ?
le coma c'est différent de la diffraction. le coma forme une image colorée très légèrement décalée, qui s'accentue sur les bords de l'image, ça fait partie des imperfections des lentilles.
La diffraction est un phénomène physique qui touche aussi bien les objectifs que les trous sans lentilles
-
- Débutant
- Messages : 37
- Enregistré le : lundi 17 juillet 2017 21:38
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
J'avais en son temps (passage au D800 en numérique) testé toutes mes optiques fixes et zooms au différents diaphragmes (malheureusement je n'ai pas gardé les photos et j'ai depuis détruit l'objectif lors d'une chute) dans le cas du 1.4, 50mm ces "conneries" sont visibles à l'oeil nu pratiquement dès la visualisation sur le lcd de 4 ou 5 pouces... toutes les lumières vives et reflets bavent ...vdragon76 a écrit :Ca c'est vraiment le truc qui m'énerve sur tous les forums photo.Focasem a écrit :Je croyais que la diffraction était génante aux faibles ouvertures au dela de 11 ou 16 pour un 50mm ?
En clair, oui, une optique est moins bonne à pleine ouverture et au diaphragmes les plus fermés.
Ce qui ne veut pas dire qu'une image ne peut pas nécessiter ces deux options, et pratiquement, dans l'usage, cette perte est négligeable avec des optiques de bonnes qualité, même avec des agrandissements conséquents. Ce truc est un vrai fantasme de puriste. A ceux là, je leur conseillerais de virer leur bague des diaphragme, de coller la position définitivement à F8 ou 11 avec un tube de colle de bonne qualité, et d'arrêter de me faire chier avec ces conneries.
V.
-
- Débutant
- Messages : 37
- Enregistré le : lundi 17 juillet 2017 21:38
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Je me suis tout simplement trompé de mot, j'ai voulu parler d'aberration...Oriu a écrit :thieery a écrit :Pour être techniquement précis c'est ce que l'on appelle du coma ...Focasem a écrit :Je croyais que la diffraction était génante aux faibles ouvertures au dela de 11 ou 16 pour un 50mm ?
le coma c'est différent de la diffraction. le coma forme une image colorée très légèrement décalée, qui s'accentue sur les bords de l'image, ça fait partie des imperfections des lentilles.
La diffraction est un phénomène physique qui touche aussi bien les objectifs que les trous sans lentilles
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Caractéristique d'un voile (meme leger) sur les lentilles ...thieery a écrit : J'avais en son temps (passage au D800 en numérique) testé toutes mes optiques fixes et zooms au différents diaphragmes (malheureusement je n'ai pas gardé les photos et j'ai depuis détruit l'objectif lors d'une chute) dans le cas du 1.4, 50mm ces "conneries" sont visibles à l'oeil nu pratiquement dès la visualisation sur le lcd de 4 ou 5 pouces... toutes les lumières vives et reflets bavent ...
Perso. j'ai un exemplaire super clean dont les couleurs ne bavent pas meme en num FX
-
- Débutant
- Messages : 37
- Enregistré le : lundi 17 juillet 2017 21:38
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Juste à 1.4...dès f/2 et avant la chute (la lentille arrière a explosé) c'était bon (à f/16 aussi pas terrible)...au point que je n'ai pas cherché à le remplacer...bbjm a écrit :Caractéristique d'un voile (meme leger) sur les lentilles ...thieery a écrit : J'avais en son temps (passage au D800 en numérique) testé toutes mes optiques fixes et zooms au différents diaphragmes (malheureusement je n'ai pas gardé les photos et j'ai depuis détruit l'objectif lors d'une chute) dans le cas du 1.4, 50mm ces "conneries" sont visibles à l'oeil nu pratiquement dès la visualisation sur le lcd de 4 ou 5 pouces... toutes les lumières vives et reflets bavent ...
Perso. j'ai un exemplaire super clean dont les couleurs ne bavent pas meme en num FX
-
- Super Gourou
- Messages : 4265
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
J'avais en son temps (passage au D800 en numérique) testé toutes mes optiques fixes et zooms au différents diaphragmes (malheureusement je n'ai pas gardé les photos et j'ai depuis détruit l'objectif lors d'une chute) dans le cas du 1.4, 50mm ces "conneries" sont visibles à l'oeil nu pratiquement dès la visualisation sur le lcd de 4 ou 5 pouces... toutes les lumières vives et reflets bavent ..
Ce n'est pas ton optique qui est en cause. C'est un problème du à l'éblouissement du capteur. Perso, je n'ai jamais eu ce genre de souci, et dieu sait que je travaille très souvent à pleine ouverture ou à des diaphragmes montant à 128.
Ceci dit, je ne suis pas sur Nikon, ceci expliquant peut-être cela!
V.
Ce n'est pas ton optique qui est en cause. C'est un problème du à l'éblouissement du capteur. Perso, je n'ai jamais eu ce genre de souci, et dieu sait que je travaille très souvent à pleine ouverture ou à des diaphragmes montant à 128.
Ceci dit, je ne suis pas sur Nikon, ceci expliquant peut-être cela!
V.
-
- Débutant
- Messages : 37
- Enregistré le : lundi 17 juillet 2017 21:38
- Contact :
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Possible, sinon en numérique f/128 (pour les optiques qui y arrivent/ à part en grand format je ne vois pas lesquelles) difficile avec la poussière sur le capteur...vdragon76 a écrit : Ce n'est pas ton optique qui est en cause. C'est un problème du à l'éblouissement du capteur. Perso, je n'ai jamais eu ce genre de souci, et dieu sait que je travaille très souvent à pleine ouverture ou à des diaphragmes montant à 128.
.
-
- Super Gourou
- Messages : 2041
- Enregistré le : samedi 07 mai 2011 14:12
- Localisation : Senlis 60
Re: Quel optique 50mm pour Nikon ?
Je voulais juste une précision pas créer une polémique sur les méfaits de la diffraction dont les effets sont bien réels.
En 24x36 ce phénomène physique ne se remarque qu'en fermant beaucoup le diaphragme au dela de 16 en 24 x36 mais la perte de définition est bien réelle , d'ailleurs un grand nombre d'objectifs ( pour du 35 mm ) standards ou grands- angles ne ferment pas au delà de 16.
La diffraction n'a pas que des inconvénients car grace à elle, entre autres, on peut écouter la radio FM dans un appartement ou une maison idem pour le WIFI.
En 24x36 ce phénomène physique ne se remarque qu'en fermant beaucoup le diaphragme au dela de 16 en 24 x36 mais la perte de définition est bien réelle , d'ailleurs un grand nombre d'objectifs ( pour du 35 mm ) standards ou grands- angles ne ferment pas au delà de 16.
La diffraction n'a pas que des inconvénients car grace à elle, entre autres, on peut écouter la radio FM dans un appartement ou une maison idem pour le WIFI.