LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]

[agedefer]

tu n'as aucune dignité

[pat69]

Sympa cette photo

[Luc]

Merci Pat!
Toujours sympa ces musées avec des classes à l'ancienne! Surtout quand les enfants ne s'habille pas de façon trop moderne... (bon ça va, on ne voit pas trop les tongues... ) Ici c'était en Dordogne, mais pour ceux qui habitent le Nord il y en a une à Lille, et une autre au musée de la vie rurale à Steenwerck. Ça vaut vraiment le coup, il n'y a pas que la salle de classe reconstituée, mais également les différentes pièces de la ferme et certains commerces (comme le photographe) J'y suis allé vendredi en sortie scolaire avec une classe de CE1, je vous posterai les photos du stand du photographe! (Dans ô joie, peut être ce soir... )

[cassca]

prêt pour partir en vacances ....

[benja]

Aaaah le M4-P... Ce fut mon premier Leica. Je l'ai adoré.
C'est un super boîtier. Pas courant qui plus est.
Par contre j’imagine que le 15mm qui est dessus n'est pas couplé au télémètre (on ne va pas en dessous du 21mm chez Leitz). Hyperfocale obligatoire.
Tu vas te régaler.

[cassca]

mon 1er leica aussi

j'ai fini un 1er rouleau de triX et je suis agréablement surpris en fait , pas autant de déformation que j'imaginais , et a moins d'être très proche du sujet, tout est au point ...
map de 30cm a 2m et après tu passe a l'infini ...

perpignan...j'y ai passé presque 10 ans la bas, rue de cerdagne je pense que c'est Visa pour l'image qui m'a donné gout a la photo, qui m'a fait comprendre qu'on pouvais faire autre chose que des photos de petites culottes pour la redoute avec un appareil

[joelc]

La version LTM (je crois distinguer un adaptateur) n'est pas couplée mais les versions suivantes en monture M le sont !

[cassca]

oui il y a une bague.
j'aurais aimé qu'il soit couplé mais bon, faire des photos a 30cm c'est pas son intérêt principal a celui la.

[Luc]

Il est très beau ton m4-p!
Tous les M sont bons de toute façon! Après il faut juste connaître leurs légères différences pour pouvoir s'adapter... Les cadres surtout: générations post M4, imaginez les lignes du cadre du 50mm juste à l'extérieur du cadre pour cadrer comme avec un ancien M, donc plus justement entre 3 et 5m... Et à l'infini ajoutez carrément 3 épaisseurs de cadre!
A partir du M4 le chargement rapide est à mon avis bien pratique... Et le posemètre du m6 aussi! Quoique depuis que j'ai découvert le posemètre Voigtlander VCII je pourrais bien me passer d'un posemètre dans l'appareil... Si un jour un beau M4 me fait de l’œil, ça va être dur de résister!

[bbjm]

Il est bô ce M4

Je crois voir que c'est le 15mm monté dessus, si c'est ca le manque de télémètre ne pose aucun problème ...
à f:4,5 en laissant la MAP à 2m, tu es net de 1,72m à l'infini
En revanche c'est plus interessant d'avoir la version LTM pour plus tard sur un autre éventuel boitier LTM

[bbjm]

Je me pose la question d'un 2ème boitier M léger dans le sac ...
J'ai ouvert un fil là car j'hésite entre Leica CL et Minolta CLE ...

Si vous avez une idée sur la question ... Merci de vos lumières

[daouar]

Il est bô ce M4

Je crois voir que c'est le 15mm monté dessus, si c'est ca le manque de télémètre ne pose aucun problème ...
à f:4,5 en laissant la MAP à 2m, tu es net de 1,72m à l'infini
En revanche c'est plus interessant d'avoir la version LTM pour plus tard sur un autre éventuel boitier LTM

C'est vrai, je me demande pourquoi Voigtlander ne fait plus de monture LTM, pour les grand angle, c'est génial à monter sur un Leica vissant, ou même un des premiers Zorki En plus, avec une bague, ça se monte sur le dernier Leica à la mode sans problème.

[Luc]

Et oui, j’ai finalement revendu mon beau m6 TTL!
... et je l’ai remplacé par un autre tout aussi beau bien que plus vieux, mais qui me correspond plus...
Je préfère finalement le viseur du M4, plus précis que celui des appareils qui lui ont succédé. Fini aussi le cadre du 75mm, ce qui n’est pas pour me déplaire . Le cadre du 50mm, plus précis donc et plus épuré, c’est vraiment ce qui m’a décidé à changer …
Quand à la cellule, j’aime bien également la petite Voigtlander VCII qui permet de mesurer sans mettre l’appareil à l’œil, et qui consomme beaucoup moins de pile…

Voici la bête !





Et comme ce M4 m'a coûté presque deux fois moins cher que ce que j'ai récupéré avec le m6ttl dont la cote atteint des sommets, cela va soulager mon budget film et papier pour l’année à venir! (Je me suis également fait plaisir avec une belle courroie comme vous pouvez le voir...)

[Luc]

Merci Lulu! Oui, je le pense aussi... J'ai fait un film test et il fonctionne à merveille. Les vitesses sont justes, et le télémètre bien réglé. Il aurait été révisé, mais pas récemment. Sans doute au début des années 2000 m'a dit le vendeur du Leica Store...
(En tout cas je vois que sur la vis du haut de la baïonnette le sceau d'origine a été remplacé par un D, je me demande jusqu'à quelle année ça se faisait...)

[benja]

En tout cas je vois que sur la vis du haut de la baïonnette le sceau d'origine a été remplacé par un D, je me demande jusqu'à quelle année ça se faisait...)

Luc, s'il s'agit d'un D sur le sceau en cire, ton appareil a été révisé pour la dernière fois chez Tiranty à Paris. Mais je ne crois pas m'avancer trop en disant que Tiranty à fermé depuis quelques décennies...
Gérard Métrot précisait dans un mail qu'au final la lettre D avait été attribué à tous les revendeurs/réparateurs Leica de France ; pratique qui a duré jusqu'au M 4.2.
Quoiqu'il en soit ton M4 a été un jour entretenu par un homme de l'art, ce qui est le plus important.

Pour info, la liste parue sur Summilux voici quelques années :

A: Venzlaff, Athène/Grèce
B: Leitz, Londres/Grande Bretagne
C: Leitz, Milan/Italie
D: Tiranty, Paris/France
E: Brandt, Stockholm/Suède
F: Lutz Ferrando, Buenos Aires/Argentine
G: Cattaneo, Gênes/Italie
H: Schmitt, Hongkong
I: Taeuber, Le Cap/Afrique Sud
K: Kleiner, Rio de Janeiro/Brésil
L: Leitz, Wetzlar/Allemagne (en relief = fabriqué à, en creux = réparé à)
M: Pablo Ferrando, Montevideo/Uruguay
N: Lackland, Aukland/Nlle. Zélande
O: Odin, Nijmwegen/Pays-Bas
P: Perrot, Biel/Suisse
Q: Parer, Sydney/Australie
R: Sanitas, Bogota/Colombie
S: Schmidt, Tokyo/Japon
T: Carveht, Toronto/Canada
U: Commercial Ultramar, Mexico/Mexique
V: Forestier, Valparaiso/Chili
W: Optoteknika, Vienne/Autriche
X: Fixit, Bagdad/Irak
Y: Leitz, New York/USA
Z: Reiss & Co., Jakarta/Malaisie

Ton M4 est dans un magnifique état. Profites-en bien !

[panda589]

J'imagine que les boîtiers portant la lettre X sur le sceau vont bientôt se vendre à prix d'or...

[Luc]

Ton M4 est dans un magnifique état. Profites-en bien !

Tu peux compter sur moi là dessus!
Oui, il est en bel état pour son age... Son seul petit "défaut": quelques petites taches à l'intérieur de la vitre avant du viseur, mais ça ne se voit qu'en observant l'appareil de face sous un certain angle. Lorsqu'on met l’œil au viseur celui-ci est parfaitement propre et clair. Le nettoyage attendra une prochaine révision un de ces jours...

[Toulin]

D'après les renseignements Summilux il aurait été fabriqué en 1970.

[Luc]

Oui j'ai vu ça, 1970, peut être 1971 C'est bon ça, du coup je suis sur qu'il n'y a pas de baume de Canada dans le télémètre, ce qui est le cas pour les M3 et pour les premiers M4 d'après ce que j'ai lu sur le sujet...

[Toulin]

Oui j'ai vu ça, 1970, peut être 1971 C'est bon ça, du coup je suis sur qu'il n'y a pas de baume de Canada dans le télémètre, ce qui est le cas pour les M3 et pour les premiers M4 d'après ce que j'ai lu sur le sujet...

Ce qui veut dire qu'avec mon IIIf de 1951 je n'échappe pas baume du Canada dans le télémètre.

Heureusement qu'avec le 35mm je suis souvent réglé sur l'hyperfocale.