Agfa APX 400

[Lionel]

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc.

[Marc Briand]

On trouve encore de l'APX 400, ainsi que des APX25 et 100, et c'est tant mieux car je trouve la gamme très intéressante pour la photo de paysage et d'architecture. Je développe au Rodinal, 1+25, que je trouve parfaitement adapté.

[Népo]

Des temps de développement pour l'APX 400 dans pas mal de révélateurs... beaucoup plus que sur le mini-carton de la bobine AGFA :
http://web.tiscali.it/visualphoto/films ... px400.html

Népo

[laurent M]

Voila qui est parfait !

Je me demandais justement pour la 400 dans du révélateur Kodak.

L

[Marc Briand]

J'ai longtemps boudé l' APX 400 avant de m'apercevoir que les temps qu'on donnait, Agfa compris, étaient trop courts.
Je développe 10' dans du Rodinal 1+25 à 20°
Comme je n'utilise quasiment que le Rodinal je vous laisse extrapoler.

[Poum]

Idem dans le Microphen: le temps dans de la solution stock n'est pas donné sur le Massive Dev Chart, j'ai donc établi un temps de 6 mn (20°C) à partir des temps TriX et HP5. Le résultat manque de contraste, je pense que 7 mn est une meilleure valeur.

[Jackf]

Des temps de développement pour l'APX 400 dans pas mal de révélateurs... beaucoup plus que sur le mini-carton de la bobine AGFA :
http://web.tiscali.it/visualphoto/films ... px400.html

Népo

Merci c'est intéressant, ceci dit je la développe un peu plus longtemps dans le Rodinal car je n'agite de manière légère et rotative que toutes les minutes...

D76 1:1 = 12,5 minutes
20° Agitation légère et rotative (pas de retournements) toutes les minutes...

Rodinal :
1+25 : 7,5 - 8 minutes
20° Agitation légère et rotative (pas de retournements) toutes les minutes...

[Poum]

http://web.tiscali.it/visualphoto/films ... px400.html

J'avais pas vu ça: 10,5 minutes dans le Microphen stock, c'est beaucoup
A 6,5 mn j'étais un peu short, mais il manque pas tant que ça! Les négatifs sont tout-à-fait exploitables...

[claude_e]

Merci c'est intéressant, ceci dit je la développe un peu plus longtemps dans le Rodinal car je n'agite de manière légère et rotative que toutes les minutes...

D76 1:1 = 12,5 minutes
21° Agitation légère et rotative (pas de retournements) toutes les minutes...

Rodinal :
1+25 : 7,5 - 8 minutes
21° Agitation légère et rotative (pas de retournements) toutes les minutes...

Une question j'ai toujours pratiqué par retournements quel avantage trouve-tu à faire une agitation rotative/retournement ?

[Jackf]

J'ai corrigé... (j'avais mis 21 au lieu de 20°)

Une question j'ai toujours pratiqué par retournements quel avantage trouve-tu à faire une agitation rotative/retournement ?

J'a 2 raisons qui valent ce qu'elles valent :

Je ne sais pas si il y un réel avantage ou pas dans l'absolu surtout pour les grandes dilutions du style Rodinal 1+50 ou je ne crois pas que ça représente un gros avantage, mais c'est une habitude que j'ai pris il y a longtemps, après avoir fait un petit stage dans un labo pro situé du côté de Montmartre.
D'autre part j'ai toujours cherché à ne pas brusquer les films et limiter le contraste des négas.
(prémouillage, température constante, etc...)

A cette époque (au début des année 80) j'avais donc cherché à me rapprocher de leur méthode de développement à 2 bains : MicrodoolX et Microphen en cuve profonde (agitation quasi nulle)
Cette méthode donnait de très bons résultats pour compenser les écarts
d'expos importants, car en effet une grosse partie de la clientèle du labo
utilisait des Leicas M sans cellule (et moi aussi il y a encore peu de temps, avant d'abandonner le mythe...)

L'autre raison c'est qu'il m'arrivait encore récemment d'utiliser
une sa....rie de cuve Paterson pour le 120, ces cuves étant particulièrement fuyardes, l'absence de retournement permets de limiter les dégâts, dans la mesure ou je fais de plus en plus d'allergies cutanées aux produits.

Voila !

[claude_e]

Merci pour ta réponse,
j'ai aussi tendance à ne pas vouloir brusquer les films, minimum de retournements, prémouillage toujours quoi qu'en dise le fabricant, pas de bain d'arrêt mais réutilisation de la solution de prémouillage (je préfère arrêter le développement une minute avant le temps et laisser encore un peu monter les basses lumières avec ce qui reste de révélateur, ça à l'air de fonctionner).
Comme j'ai reçu du rodinal de la boutique, révélateur que je n'avais jamais essayé (en 40 ans faut le faire...) je vais tester cette méthode.

[Marc Briand]

Quand les temps sont trop courts, inférieurs à 5', on dilue le Rodinal à 1+50. Ainsi on allonge la durée de développement; c'est moins "brutal".

[loucky]

salut

un téméraire a-t'il déja osé la pousser à 1600 iso et développée au rodinal ?

j'ai lu quelque part (ce doit être sur ce site...) qu'il faut rallonger le temps de développement de 40% par diaph, ca me ferait donc en me basant sur 10min pour 400 iso à :

14min pour 800 -> 19,5 min pour 1600 iso (en fait 19,36min, j'arrondis à la louche, on est pas à ca près, si?)

[Poum]

1600 je ne sais pas, et je n'essaierai pas: 400 ISO dans du Rodinal c'est déjà moche. Le grain est trop sec.

[Népo]

Je n'aime pas le grand de l'APX, pas très gracieux... ça fait un peu mouchetage, avec des bords qui bavent (si vous voyez ce que je veux dire) Déjà à 800ISO c'est pas terrible, alors à 1600 je n'ose pas imaginer... surtout que les contrastes sont assez mal gérés... Je suis super content d'avoir retrouvé ma TriX : @800 dans du Rodinal 1+25, c'est vraiment super, avec du grain mais du beau grain

Voici un APX@800 (cliquez sur l'image pour mieux voir ) :




Le groupe Bajka à Villaines-la-Juhel, sous chapiteau, en novembre dernier. Avec un Summicron-C 40mm.

Allez, hop pour se laver les yeux, de la TriX avec les génialissimes De Kift (pareil, cliquez pour voir le beau grain de la TriX@800 dans du Rodinal 1+25, et avec un Summitar ce coup-ci ) :


Scan de négatif pas traité, à part très légers niveaux

Népo

[Sonny Boy Havidson]

Quelqu'un aurait-il les temps exacts pour du Tetenal Ultrafin en APX400 ? Je loupe régulièrement mes développement et je ne suis pas sûr que la maîtrise de la température des bains soit la seule résponsable.

[Marc Briand]

sur ce site:
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
cordialement

[zacharie]

Attention sur ce site il y a des temps de dev donnés pour l'ancienne version du film, incohérents. Ainsi avec le D76 pur : 12min et D76 1+1 : 11min (ancien film).

Je n'ai pas une assez longue pratique de ce film pour le critiquer utilement en détail (fait très bien par l'ami Coignet), sinon qu'il a un excellent rapport qualité-prix, étant moins cher que le Tri-X et surtout l'HP5.

[floguill]

Je vais avoir une APX 400 à developper avec du Rodinal. La boite de l'APX dit qu'il faut diluer à 1+25 et surtout que la méthode d'agitation doit être la suivante : "agitation continue pendant la première minute puis toutes les 30 secondes"

Vous ne trouvez pas cela excessif vous ? C'est ce que je dois vraiment respecter ?

[DooD]

Tout depend de ton agitation, j'avais testé ce process, en le modifiant un peu:

15sec au debut (qques retournement lents)
toutes les trentes sec, un mini retournement, juste pour bouger un peu la chimie.

J'avais eu des résultats corrects