Kodak D-76

[Oriu]

Tetenal ou les autres fixateurs acides sont a durée de stockage limité. j'ai eu cette décomposition sur plusieurs marques et même sur des vieux sacs de fixateur machine en poudre

[patrickJJ]

Bonsoir à tous,
donc,
1/ "La décomposition du fixateur semble toucher Téténal"
et Kodak, même souci avec de l'unifix en poudre, j'ai utilisé seulement deux litres ensuite le reste était H.S.
Je vais passer au MOERSCH Alkaline Fixer ATS.
2/ @ Aain,
j'utilise la formule préconisé par PRIOLEAUD (dilution du fix à 1+9 )
aucuns soucis sur mes négatifs depuis les années 70 (ensuite si ça s'autodétruit j'en ai plus rien à fiche)...
Pjj
ps: https://www.ebay.fr/itm/Le-D-veloppemen ... :rk:2:pf:0

[mulanee]

Je ne sais pas à quoi c'est dû, j'ai une bande à gauche sur tout le film (120 en 4x6.5).
Je me demande si ce n'est pas un manque de révélateur dans la cuve... (500ml pourtant)

J'ai accentué un peu pour les besoins de la cause:

[Oriu]

sauf erreur c'est pas le coté qui correspond au bord du film
c'est quoi comme boitier ?

[mulanee]

Ca correspond à un coté du film.
C'est un Mamiya 645 pro

[mulanee]

[Oriu]

ok, la cuve permet 1 seul spire 120 ? peut être que si la cuve permet 2 spires 120, la spire a bougé en la retournant, ou alors si c'est une cuve pour une 120 c'est qu'il n'y avait pas les 500ml

[mulanee]

Sous la cuve (Paterson) il est indiqué:
35 or 126 >290ml
127>370ml
120/220>500ml

Je suis sur d'avoir mis 500ml

Reste le retournement... ça me parait un peu étrange quand même

[Oriu]

si c'est une cuve pour 1 seule spire 120, il n'y a pas de raison que la spire bouge en hauteur

[bbjm]

C'est vrai que ce "nuage sombre" de gauche ne semble pas assez "mousseux" pour justifier un manque de produit ...

Donc une cuve à 1 spire 120 c'est ça ?
Et l'agitation ?

[mulanee]

Je peux mettre 1 spire 120.

3 retournements par minute.

[bbjm]

Bon ... je sèche
En résumé, on constate qu'un coté de la spire est sous-dev. malgré un bon dosage/quantité de révélo et une agitation standard !
Reste l'hypothèse d'un produit polluant qui était dans la cuve (fix. ou agent mouillant ...) et qui serait resté au fond de la cuve malgré une agitation initiale énergique (?) et/ou un prémouillage (?)

Sinon ce n'est pas sous-dev. mais une bande sous-ex.
je ne connais pas le genre d'obturateur dans cet appareil (rideaux ? ou dans l'objo comme un Blad ?)

[Oriu]

ça fait un moment que je n'utilise plus ma cuve Paterson et donc j'ai mis 500ml dedans, ça vient juste au dessus de la spire. Par contre dans une Paterson à gros couvercle il y a suffisamment de place entre la spire et le couvercle fermé pour sortir du niveau des 500ml, il y a un peu plus d'1cm.
ça veut dire que si la spire est mal positionnée on sort du bain.
Il faut donc regarder si la spire est bien plaquée vers le bas de l'axe et qu'elle ne bouge pas.
les Cuves Paterson ont été conçues pour l'agiation avec la touillette, c'est pour ça qu'il peut y avoir un mouvement de la spire par retournement.
Avec les anciennes Paterson il y avait un anneau pour immobiliser la spire

[patrickJJ]

" il y avait un anneau pour immobiliser la spire "
cer anneau il faut toujours le mettre au dessus de la spire pour bloquer le film, sinon au moindre retournement de la cuve on court le risque d'avoir une partie du film hors chimie.
Je procéde par rotation de la cuve pendant la première minute ( cul par dessus tête) lentement et j'ai pas trouvé mieux...
Patrick JJ
PS: et quand on traite un seul film 135 dans une cuve deux places on bloque la spire inférieure en mettant une spire vide,
l'anneau seul n' y suffit pas en cas de retournement ...

[mulanee]

cer anneau il faut toujours le mettre au dessus de la spire pour bloquer le film,

Ou trouver cet anneau?
Est-ce que c'est la touillette qui en fait office?

[Oriu]

Généralement l'anneau est perdu lors des achats d'occasion, il faut essayer de trouver un bout de tube en plastique qui fasse environ 1cm de haut à placer au-dessus de la spire pour que la spire n'est pas la possibilité de bouger. Ce bout de tube forme une entretoise entre le couvercle et la spire, et même si le tube ne sert pas sur l'axe, la spire ne pourra pas se déplacer en hauteur grâce au couvercle qui bloquera l'entretoise.
y a plus qu'à faire les poubelles d’Istanbul

[Toulin]

Je me sers sur certaines cuves d'anneaux de PVC sanitaire, tous les bricoleurs en ont des chutes.

[vdragon76]

L'anneau ne résout pas tout: ou bout de quelques années, il se relâche et ne sert plus à grand chose (surtout avec les vuves à grande capacité - 3, 5 ou 8 spires - ou le poids conjugué des dites spires et du liquide déséquilibrent la masse. Même avec une spire, c'est peu convainquant après un certain temps. Ce qui donne un avantage à ceux comme moi qui emploient du révélateur non dilué: on remplit la cuve jusqu'au début de l'entonnoir, et ça roule. Car 500ml, ça couvre mais tout juste. Perso, 2 films (et donc 2 spires) c'est minimum 600 ml du temps ou je travaillais à bain perdu. Pareil pour les cuves 4/5 inches: 1000 ml c'est trop peu: c'est 1200, donc plus que les indications, si on veut travailler sécure. Perdre tout un film pour quelques centimes de révélateur, c'est ballot!

V.

[daouar]

les Cuves Paterson ont été conçues pour l'agiation avec la touillette, c'est pour ça qu'il peut y avoir un mouvement de la spire par retournement.

C'est aussi pour ça qu'elles fuient


je suis déjà dehors...

[xXx]

je suis déjà dehors...

Tu fuis comme une Paterson