Une photo n tireurs le revival.

[mathgl]

Bon voilà, j'ai remis la main sur le bout de négatif.



C'est du Washi A, c'est pas mal contrasté, on va rigoler à tirer ça

Ah oui, il y a du challenge !

[Rémy_91]

Bon , j'ai le bout de film.
Effectivement quasi rien dans le nez du bateau, une tache noire dans le ciel et plein de petits défauts. Deux images sur ce bout, l'autre a des petits points translucides en plein ciel.
Je l'ai mis dans l'agran, à vue de nez, il sortira une image, mais bon...
A se demander pourquoi on fabrique ce film ? Pour quoi en faire ? Hormis pour un projet comme celui ci et le défi à relever
A suivre !

[mathgl]

Oui, on peut juste ce dire que c'est dommage qu'il n'ait pas été développé dans une chimie mono-bain !

[Réginald]

Bon, j'ai passé un peu plus de deux heures hier sur mon bout de négatif.

J'ai tenté plein de trucs plus ou moins orthodoxes, mais il faut se rendre à l'évidence, il n'y a rien dans la proue du bateau, c'est vide comme pas deux, donc impossible d'avoir autre chose que du noir.

Le ciel n'est pas beaucoup mieux servi à part un petit nuage à gauche et des pétouilles

Après, on peu jouer sur le reste, c'est à dire le paysage en arrière plan où on arrive à trouver de la matière.

A vous de me dire.

Si il faut, je peux scanner et montrer ce que j'ai fait, mais ça va forcement vous influencer d'une manière ou d'une autre.


3.14 voulait reprendre les choses en mains, je ne m'avance pas plus pour le moment, à lui de voir.
Mais si ça peut dépanner, je peux refaire un nouveau négatif pour que le jeu puisse démarrer.

[3point14]

Oui, je vais refaire une photo avec une trix le weekend prochain et je la développe avec la dizaine de péloche en retard la semaine prochaine.

[mathgl]

Super, du coup on aura une nouvelle photo pour relancer la machine

Du coup, on peut voir le scan du tirage pour voir ce que tu as réussi à en tirer par curiosité ?

[Réginald]

Pas de soucis, je vous scanne ça ce soir ou demain

[Rémy_91]

Je ne me suis pas précipité mais j'ai quand même une idée un peu(?) tordue qui mûrit pour tenter de mettre quelque chose dans cette proue !

[3point14]

Oui, pourquoi pas, faire une double expo avec un autre négatif

[Rémy_91]

C'est un peu l'idée, j'ai qq photos d'épaves prises à Camaret avec des vues presque de face. Mais il faut jouer avec 2 agrandisseurs, c'est du 6x6
Ou faire un bon masquage, et tout inventer au grisfilm sur le tirage...

[3point14]

oui, du gris film, voir de l'aquarelle ou autre technique créative. Bref, il faut voir plus loin que la photo de base.

[Réginald]

Bon voilà, deux petits scans rapides


Le tirage de lecture pour mes annotations ( à 200 de jaune pour avoir le moins de contraste possible. )



Une des versions et interprétations essayées ( le scan sur l'imprimante contraste un peu plus que la réalité où j'ai un léger bord entre le ciel et la marge, et surtout un poil plus de lumière à l'intérieur de la coque. )


Le problème du pré-flashage, c'est qu'on diminue le contraste et on perd le peu de luminosité qui fait ressortir l'intérieur et le haut de la coque. Et sans ça, ça accentue encore plus le coté grosse masse noire indéterminée.

Une de mes idées, c'était de quand même faire un pré-flash, mais d'essayer de récupérer cette luminosité de manière chimique avec un affaiblisseur.

Mais je n'ai pas eu le temps

[mathgl]

Le contraste est impressionnant même sur la première!
Avec ça, j'avais aucune chance de sortir un tirage grisouille

[Rémy_91]

Hello !
Depuis le temps que le bout de film est dans le passe vues...

J'ai bidouillé un truc
Incrustation d'un bateau provenant d'ailleurs, à la place de l'épave échouée d'origine.
Un néga 6x6 pris à Camaret il y a 2 ans. Ce bateau là est encore un peu dans l'eau !

Donc j'ai positionné le margeur sous l'agran M800 pour exposer le film 24x36, en rognant du ciel tout blanc, pour faire un genre panoramique.
Repérage au crayon sur le margeur du profil à masquer.
Bouts d'essais, etc. comme d'hab.
Ca donne f/16 ; G2 ; 15sec. + du temps à ajouter au pif sur le ciel.

Dans une feuille A4, découpe du profil de l'épave à masquer pour faire une badine. La découpe évidée servira à exposer le nouveau bateau.

Le margeur déplacé sous l'agran Omega pour réglage de la zone bateau du film 6x6. Je fais coincider au mieux le nouveau bateau avec le profil tracé.
Bouts d'essais, etc. comme d'hab.
Ca donne f/16 ; G2.5 ; 18sec.
Repérage sur la table au scotch noir de la position du margeur.

On retourne sous le m800 cette fois avec du Foma 311 dans le margeur, pour faire la première expo du 24x36.
Masquage total du profil épave avec la découpe badine baladée pendant les 15 sec.
Ajout sur le ciel au carton troué (il eut fallu en envoyer beeeaaaucoup plus...)

On repart sous l'Omega pour exposer le nouveau bateau. Calage du margeur aux repères.
Masquage total sauf la zone du bateau avec la découpe A4 baladée pendant les 18 sec.

Eéééét ! il sort un truc bizarre avec du bavé dans le ciel et du un peu laiteux par endroits.
Je pourrai jouer avec du ferry pour éclaircir le bavé, et avec du grisfilm pour redessiner ce qui manque dans le laiteux, mais bon...

Donc, tirage sur RC 311, format 19x30. photographié à l'arrache encore mouillé sous une lampe de bureau
Mais c'est juste pour dire d'avoir tenté quelque chose

[Réginald]

Pas évident l'incrustation d'un autre élément.

Mais c'est tout à ton honneur d'avoir essayé

[mathgl]

Oui! Par contre, le résultat est un peu étrange.

Il faudrait peut être utiliser quelques chose de plus simple à incruster que le bateau.
Genre un gros caillou

[Rémy_91]

Bon, j'ai essayé d'arranger un peu ça...
- Je trouvais l'image trop sombre, j'ai éclairci l'ensemble au ferri. Sauf qu'en faisant ça, tout ce qui était déjà laiteux s'est amplifié !
- pinceau, grisfilm, c'est parti pour faire un peu de peinture. Sauf que là on arrive à "vos conneries au labo" : j'avais omis de gommer au ferri localement les indésirables dans le ciel...
- retour labo, cotontige, ferri, ça marche. Sauf que le grisfilm est non réversible, mais pas sous lavage continu..., ça bave sur le blanc . Lavage local au cotontige, ça part presque bien.
-Retour au grisfilm, pas mal de zones à inventer, dans les arbres c'est un peu brouillon... Je suis plus à l'aise avec la tronçonneuse qu'avec le pinceau à 3 poils

Photo du tirage toujours avec mon vieux Canon G3. Chouia sous Gimp pour qu'à l'écran ça ressemble au tirage.

Voilà le résultat, pas de quoi s'extasier quand même :

[Rémy_91]

Avé !
Du coup, s'il y a un volontaire pour essayer quelque chose, j'ai un bout de film disponible

[julius23]

perso, je serai plutôt tenté pour refaire un film, non ?

[Rémy_91]

C'est sur que celui là, à part bricoler...
Je suis partant pour rejouer !
Il faut un volontaire pour prendre l'organisation en charge. C'est un petit peu de boulot quand même.