Mon premier appareil argentique
- L'Oeil du Chat
- Membre de l'association
- Messages : 6607
- Enregistré le : samedi 30 mai 2015 12:30
- Localisation : Près de Rennes
- Contact :
Re: Mon premier appareil argentique
Ça ne me gêne pas, j'en ai un de chaque
Dont le A1 mentionné plus haut, dont je suis très content. Le "grand frère" de l'AE1, avec un mode priorité ouverture que je préfère au mode vitesse.
Mieux construit aussi, mais forcément un peu plus cher. Même parc optique par contre, du bon et du pas cher, j'avais trouvé un 28mm pour 20
€...
Dont le A1 mentionné plus haut, dont je suis très content. Le "grand frère" de l'AE1, avec un mode priorité ouverture que je préfère au mode vitesse.
Mieux construit aussi, mais forcément un peu plus cher. Même parc optique par contre, du bon et du pas cher, j'avais trouvé un 28mm pour 20
€...
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Mon premier appareil argentique
perso, j'ai jamais aimé Canon, sais pas pourquoi, moi c'est nikon pentax leicabbjm a écrit :Et c'est totalement assumé
-
- Passionné
- Messages : 100
- Enregistré le : vendredi 12 avril 2019 11:57
Re: Mon premier appareil argentique
Un peu cher tout ça pour moi, sans savoir si ça va me plaire.
En numérique j'ai choisi Canon pour des objectifs qu'il n' a pas ailleurs : le mp-e 65 (que finalement je n'ai jamais acheté, j'ai opté pour un 100mm sigma+bagues allonge. ça fonctionne du tonnerre)
J'ai été très satisfais de mon premier boitier (600D) par-contre très déçu du deuxième le 77D. je m'attendais à pouvoir pousser les ISO beaucoup plus fort et... ben non, très peu de changement pour deux boîtiers qui ont 6 ans d'écart. Au dessus de 400 ISO c'est dégueulasse, un bruit multicolore immonde.
En numérique j'ai choisi Canon pour des objectifs qu'il n' a pas ailleurs : le mp-e 65 (que finalement je n'ai jamais acheté, j'ai opté pour un 100mm sigma+bagues allonge. ça fonctionne du tonnerre)
J'ai été très satisfais de mon premier boitier (600D) par-contre très déçu du deuxième le 77D. je m'attendais à pouvoir pousser les ISO beaucoup plus fort et... ben non, très peu de changement pour deux boîtiers qui ont 6 ans d'écart. Au dessus de 400 ISO c'est dégueulasse, un bruit multicolore immonde.
-
- Super Gourou
- Messages : 3483
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Mon premier appareil argentique
en tout cas il faut éviter les Nikkormatbbjm a écrit :Et pour une voiture ????tomr0p a écrit : Ça existe un appareil photo argentique qui ne tombe jamais malade?
Sérieux, si tu regardes le fil SOS médecin, tu vois les pannes fréquentes et sur quels genre d'appareil ...
Tu vois que Canon est trop souvent cité ...
Et que Nikon l'est beaucoup moins
Prends toi un Nikon FG (pas cher) ou un FE ou FE2 un peu plus cher et tu ne sera pas déçu
ceux que j'ai eu avaient souvent des problèmes de cellule...
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Re: Mon premier appareil argentique
Nikon super fiable? Les cellules des Nikkormat, les pistes carbone des prismes photomic des F et F2, les revêtements caoutchouc de certains boitiers AF qui se liquéfie, actuellement un fil sur le FE et ses soucis récurrents vient d'atteindre sa troisième page... Je continue ?
Faut pas se leurrer, on parle d'appareils ayant passé 30 ans. Dur de faire des généralités. L'état de l'appareil est primordial.
Faut pas se leurrer, on parle d'appareils ayant passé 30 ans. Dur de faire des généralités. L'état de l'appareil est primordial.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33505
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Mon premier appareil argentique
je crois bien que tous les appareils comportent des faiblesses, et chez Nikon il y en a bien sûr.
En reflex Nikon acheté neuf je n'ai jamais eu de panne sauf avec le Nikkormat après pas mal d'année la sempiternelle panne du couplage cellule, par contre le Nikkormat EL et EL2 n'est pas touché par la malédiction de la piste graphite qui affecte aussi certains prismes du F et F2.
Canon revient souvent dans les pannes en partie car au niveau de la quantité il s'en ai vendu un max, surtout le AE1 très apprécié à l'époque et Canon était toujours moins cher en neuf que Nikon.
On voit très peu de discussion sur les pannes éventuelles des Miranda ou Topcon
Je n'ai pas de Canon sauf un télémétrique que je trouve très bien fabriqué (un canon 7)
Autrement , J'ai du Vieux Pentax, du Fuji, de l'Olympus, du Mamiya, Du Bronica
en 24x36 j'ai suivi le choix de mon père Nikon depuis 1968 avec un Nikkormat Ft, lui avait commencé juste après la seconde guerre mondiale avec un vieux Leica et ensuite un Contax d'avant guerre.
Il avait attendu d'avoir un peu d'argent pour s'acheter son premier réflex ce Nikkormat Ft en noir, j'avais à peine le droit d'y toucher
Avec mes premiers salaires j'ai acheté un Leica M4-2 neuf, je n'ai jamais pu m'y faire, je l'ai fait reprendre chez un revendeur pour un Pentax 6x7 d’occasion (en 1981 ou 82 ?) que j'ai toujours lui.
j'ai eu un Yashica Minister, je ne sais plus la version, avec cellule à pile, un bien bel appareil, sauf qu'après quelques temps l'armement ne couplait plus avec l'obturateur, j'ai essayé de voir la panne mais je n'ai pas trouvé et massacré la mécanique très complexe de l'obturateur central
En reflex Nikon acheté neuf je n'ai jamais eu de panne sauf avec le Nikkormat après pas mal d'année la sempiternelle panne du couplage cellule, par contre le Nikkormat EL et EL2 n'est pas touché par la malédiction de la piste graphite qui affecte aussi certains prismes du F et F2.
Canon revient souvent dans les pannes en partie car au niveau de la quantité il s'en ai vendu un max, surtout le AE1 très apprécié à l'époque et Canon était toujours moins cher en neuf que Nikon.
On voit très peu de discussion sur les pannes éventuelles des Miranda ou Topcon
Je n'ai pas de Canon sauf un télémétrique que je trouve très bien fabriqué (un canon 7)
Autrement , J'ai du Vieux Pentax, du Fuji, de l'Olympus, du Mamiya, Du Bronica
en 24x36 j'ai suivi le choix de mon père Nikon depuis 1968 avec un Nikkormat Ft, lui avait commencé juste après la seconde guerre mondiale avec un vieux Leica et ensuite un Contax d'avant guerre.
Il avait attendu d'avoir un peu d'argent pour s'acheter son premier réflex ce Nikkormat Ft en noir, j'avais à peine le droit d'y toucher
Avec mes premiers salaires j'ai acheté un Leica M4-2 neuf, je n'ai jamais pu m'y faire, je l'ai fait reprendre chez un revendeur pour un Pentax 6x7 d’occasion (en 1981 ou 82 ?) que j'ai toujours lui.
j'ai eu un Yashica Minister, je ne sais plus la version, avec cellule à pile, un bien bel appareil, sauf qu'après quelques temps l'armement ne couplait plus avec l'obturateur, j'ai essayé de voir la panne mais je n'ai pas trouvé et massacré la mécanique très complexe de l'obturateur central
Modifié en dernier par Oriu le dimanche 14 avril 2019 8:38, modifié 1 fois.
- L'Oeil du Chat
- Membre de l'association
- Messages : 6607
- Enregistré le : samedi 30 mai 2015 12:30
- Localisation : Près de Rennes
- Contact :
Re: Mon premier appareil argentique
Déjà si tu prends le Yashica et qu'il est fonctionnel, tu pourras te faire une idée à propos du système télémétrique. J'ai cru comprendre que ce serait ton premier? Certains adorent (je n'utilise quasiment plus de reflex depuis que j'y ai goûté), d'autres ne s'y font jamais et retournent aux reflex.tomr0p a écrit :Un peu cher tout ça pour moi, sans savoir si ça va me plaire.
En numérique j'ai choisi Canon pour des objectifs qu'il n' a pas ailleurs : le mp-e 65 (que finalement je n'ai jamais acheté, j'ai opté pour un 100mm sigma+bagues allonge. ça fonctionne du tonnerre)
J'ai été très satisfais de mon premier boitier (600D) par-contre très déçu du deuxième le 77D. je m'attendais à pouvoir pousser les ISO beaucoup plus fort et... ben non, très peu de changement pour deux boîtiers qui ont 6 ans d'écart. Au dessus de 400 ISO c'est dégueulasse, un bruit multicolore immonde.
Si ça te convient il sera toujours temps de monter en gamme plus tard, l'occasion faisant le larron. Sinon en reflex argentique il y a pléthore de choix pour moins de 50€, et des bons bouzins!
Plus accessible que les Canon AE1 (méfiance, beaucoup tombent en rade) ou A1, on trouve des boitiers purement mécaniques, avec cellule pour pas grand chose. Je cite les Fujica ST605/705 et autres, très simples et avec une monture d'objectif M42 très répandue. Leurs objectifs Fujinon sont de très bonne qualité.
D'autres marques comme Minolta, Olympus ou Pentax font le même genre mais je connais moins...
- abstract2004
- Super Gourou
- Messages : 1275
- Enregistré le : jeudi 23 juin 2016 8:03
- Localisation : Villeneuve sur Lot
- Contact :
Re: Mon premier appareil argentique
je ne sais pas si ce yashica a le problème du pad, à confirmer, sinon un bon vieux reflex mécanique j'ai un nikkormat FT2 alimenté avec une pile lr44 c'est vrai qu'il y a le problème de la piste graphite encore que sur le mien le cas ce produit rarement et puis je conseillerais d'avoir une petite cellule à main même simple pour commencer style Gossen bixis 2 fiable et sans pile (ma première et toujours utilisée) on en trouve des pas trop chère
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Mon premier appareil argentique
Tout à fait exact tout çaL'Oeil du Chat a écrit : Plus accessible que les Canon AE1 (méfiance, beaucoup tombent en rade) ou A1, on trouve des boitiers purement mécaniques, avec cellule pour pas grand chose. Je cite les Fujica ST605/705 et autres, très simples et avec une monture d'objectif M42 très répandue. Leurs objectifs Fujinon sont de très bonne qualité.
D'autres marques comme Minolta, Olympus ou Pentax font le même genre mais je connais moins...
Les Fujica sont de bons boitiers, j'ai un ST605 qui est petit, léger avec une bonne cellule et qui peut porter n'importe quel M42 ... dans ce domaine les prix sont bien contenus
-
- Passionné
- Messages : 100
- Enregistré le : vendredi 12 avril 2019 11:57
Re: Mon premier appareil argentique
Bien, oui, toutes les marques ont des défauts, le problème c'est que je n'y connais absolument rien et que je ne saurai pas réparer en cas de panne. Si je me prend de passion pour l'argentique, j'aurai forcement envie de savoir entretenir, réparer et de comprendre tout ça.
Je suppose que ça viendra au fur et à mesure, fabriquer des adaptateurs pour les piles, refaire des mousses, petit à petit.
En attendant, je me demande si je ne vais pas aller voir en boutique spécialisée, c'est plus cher mais j'ai un an de garantie...
Le temps de voir si j'accroche et d'apprendre un peu plus sans me dégoutter avec des appareils qui ne fonctionnent qu'à moitié.
Merci en tout cas pour toutes vos suggestions, je découvre pleins de belles choses, c'est super!
Je suppose que ça viendra au fur et à mesure, fabriquer des adaptateurs pour les piles, refaire des mousses, petit à petit.
En attendant, je me demande si je ne vais pas aller voir en boutique spécialisée, c'est plus cher mais j'ai un an de garantie...
Le temps de voir si j'accroche et d'apprendre un peu plus sans me dégoutter avec des appareils qui ne fonctionnent qu'à moitié.
Merci en tout cas pour toutes vos suggestions, je découvre pleins de belles choses, c'est super!
-
- Passionné
- Messages : 100
- Enregistré le : vendredi 12 avril 2019 11:57
Re: Mon premier appareil argentique
Après quelques jours de recherche, j'ai trouvé le télémétrique qu'il me faut: Le Yashica Linx 14.
Parfait pour la photo de nuit que je pratique le plus : Objectf F/1.4 ASA 800
Que pensez-vous de cet appareil, j'ai pu lire 2 fois que c'était un appareil plutôt pour mettre en vitrine, Pourquoi?
Quelqu'un en utilise ?
Merci
Parfait pour la photo de nuit que je pratique le plus : Objectf F/1.4 ASA 800
Que pensez-vous de cet appareil, j'ai pu lire 2 fois que c'était un appareil plutôt pour mettre en vitrine, Pourquoi?
Quelqu'un en utilise ?
Merci
-
- Super Gourou
- Messages : 3483
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Mon premier appareil argentique
attention à la mise au point avec un objectif ouvert à f1,4!
si la map n'est pas parfaite ou le télémètre mal calé...
pour info, je vends 2 beaux Yashica dans la rubrique vente
je dis ça je dis rien...
si la map n'est pas parfaite ou le télémètre mal calé...
pour info, je vends 2 beaux Yashica dans la rubrique vente
je dis ça je dis rien...
- Spotshica
- Membre de l'association
- Messages : 683
- Enregistré le : dimanche 22 janvier 2017 23:29
- Localisation : Alençon (61), mais souvent en vadrouille sur Caen (ma ville natale) et mon Cotentin adoré
Re: Mon premier appareil argentique
Puisque tu évoques tes annonces, je ne suis pas d'accord avec ton appréciation de la cellule.yoda a écrit :pour info, je vends 2 beaux Yashica dans la rubrique vente
je dis ça je dis rien...
Celle-ci est hyper précise. Par contre, effectivement, elle ne fournit aucune information quant à la vitesse de déclenchement.
Si c'est rouge, c'est surex et il faut fermer. Si c'est orange, la vitesse sera adaptée jusqu'à 30sec ("or more" d'après Rockwell).
Je me sers de mon GSN essentiellement en faible lumière (en "mode orange" ) justement à cause de la justesse et de la précision de sa cellule (et de la rapidité de son magnifique caillou).
Le seul problème, quand c'est orange, vu qu'on a pas d'info sur la vitesse, on a intérêt à bien se caler pour éviter les flous de bougé.
-
- Super Gourou
- Messages : 3483
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Mon premier appareil argentique
je me suis peut-être mal exprimé...Spotshica a écrit :Puisque tu évoques tes annonces, je ne suis pas d'accord avec ton appréciation de la cellule.yoda a écrit :pour info, je vends 2 beaux Yashica dans la rubrique vente
je dis ça je dis rien...
Celle-ci est hyper précise. Par contre, effectivement, elle ne fournit aucune information quant à la vitesse de déclenchement.
Si c'est rouge, c'est surex et il faut fermer. Si c'est orange, la vitesse sera adaptée jusqu'à 30sec ("or more" d'après Rockwell).
Je me sers de mon GSN essentiellement en faible lumière (en "mode orange" ) justement à cause de la justesse et de la précision de sa cellule (et de la rapidité de son magnifique caillou).
Le seul problème, quand c'est orange, vu qu'on a pas d'info sur la vitesse, on a intérêt à bien se caler pour éviter les flous de bougé.
je voulais dire pas précis dans le sens où ça ne fournit aucune indication sur la vitesse
- Spotshica
- Membre de l'association
- Messages : 683
- Enregistré le : dimanche 22 janvier 2017 23:29
- Localisation : Alençon (61), mais souvent en vadrouille sur Caen (ma ville natale) et mon Cotentin adoré
Re: Mon premier appareil argentique
yoda a écrit :je me suis peut-être mal exprimé...
je voulais dire pas précis dans le sens où ça ne fournit aucune indication sur la vitesse
Je dis ça, c'est surtout pour aider ta vente
-
- Passionné
- Messages : 100
- Enregistré le : vendredi 12 avril 2019 11:57
Re: Mon premier appareil argentique
Hé bien voilà, 6 mois plus tard, mon Yashica Minister D avait les mousses foutu, fuite de lumière..
Après j'ai trouvé un Canon AE-1 qui fonctionne toujours très bien, j'adore le viseur, vraiment lumineux.
Etant fan des Yashica, j'ai trouvé aussi un Electro 35 GS, il fonctionne encore, j'adore cet appareil surtout pour les poses longues, c'est un semi- automatique priorité ouverture, c'est super pour les photos de nuit sans prise de tête de plus il est facile de fabriquer ou de trouver un adaptateur pour la pile 4lr44.
Maintenant je viens de trouver un Olympus Trip 35, magnifique appareil automatique que je vais utiliser pour la photo de rue.
Me voilà passionné pour l'argentique, j'ai pris des cours pour développer mes photos et j'ai des projets plein la tête
Encore un grand merci à tous pour votre aide et votre temps,
A bientôt.
Après j'ai trouvé un Canon AE-1 qui fonctionne toujours très bien, j'adore le viseur, vraiment lumineux.
Etant fan des Yashica, j'ai trouvé aussi un Electro 35 GS, il fonctionne encore, j'adore cet appareil surtout pour les poses longues, c'est un semi- automatique priorité ouverture, c'est super pour les photos de nuit sans prise de tête de plus il est facile de fabriquer ou de trouver un adaptateur pour la pile 4lr44.
Maintenant je viens de trouver un Olympus Trip 35, magnifique appareil automatique que je vais utiliser pour la photo de rue.
Me voilà passionné pour l'argentique, j'ai pris des cours pour développer mes photos et j'ai des projets plein la tête
Encore un grand merci à tous pour votre aide et votre temps,
A bientôt.
- yru94
- Membre de l'association
- Messages : 739
- Enregistré le : mercredi 04 janvier 2017 22:40
- Contact :
Re: Mon premier appareil argentique
J'adore cet appareil. Il a un super objectif (certains en font même des objectifs à monture X ou Y après démontage).tomr0p a écrit :Etant fan des Yashica, j'ai trouvé aussi un Electro 35 GS, il fonctionne encore, j'adore cet appareil surtout pour les poses longues, c'est un semi- automatique priorité ouverture, c'est super pour les photos de nuit sans prise de tête de plus il est facile de fabriquer ou de trouver un adaptateur pour la pile 4lr44.
Ca fait un moment que je n'ai pas sorti le mien, mais dans mon souvenir il est aussi très bon et surtout assez petit.tomr0p a écrit :Maintenant je viens de trouver un Olympus Trip 35, magnifique appareil automatique que je vais utiliser pour la photo de rue.
Un peu tard, mais je l'ai et je ne l'ai utilisé que pour de bonnes occasions : photo de concert. Je fais un réglage unique : f2.8 1/60e, trix400 que je développe comme une 1600 et voilà. Il est excellent, il a l'avantage par rapport à l'électro de fonctionner en tout manuel. L'inconvénient est qu'il est relativement lourd car il a une optique assez gigantesque. Sa prise en mains est un peu plus délicate que son petit frère.tomr0p a écrit :Après quelques jours de recherche, j'ai trouvé le télémétrique qu'il me faut: Le Yashica Linx 14.
Parfait pour la photo de nuit que je pratique le plus : Objectf F/1.4 ASA 800
Que pensez-vous de cet appareil, j'ai pu lire 2 fois que c'était un appareil plutôt pour mettre en vitrine, Pourquoi?
Quelqu'un en utilise ?
- phildu24
- Membre de l'association
- Messages : 4382
- Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
- Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)
Re: Mon premier appareil argentique
qu'importe le boitier, pourvu qu'on ait l'oeil vif et l'optique saine...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33505
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Mon premier appareil argentique
et le film souple
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8665
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Mon premier appareil argentique
+1
Olympus Trip 35 ; excellent !
et aussi les Fuji HD baroudeur, faut juste éviter les modèles à moteur qui vieillissent mal.
Sinon pleins de compacts télémètriques comme le Canonet 28 qui a l'air fiable et solide.
Pjj
Olympus Trip 35 ; excellent !
et aussi les Fuji HD baroudeur, faut juste éviter les modèles à moteur qui vieillissent mal.
Sinon pleins de compacts télémètriques comme le Canonet 28 qui a l'air fiable et solide.
Pjj