Votre télémétrique préféré

[Luc]

y en a qui préfère rouler en Trabant plutôt qu'en Ferrari

Niveau look je préfère la Traban! Après je ne connais pas sa conduite et sa fiabilité...

La comparaison avec une Ferrari n'est qu'à moitié bonne à mon avis, car un M argentique n'a pas le coté m'as tu vu d'une Ferrari. Le confort et la fiabilité oui, mais sans l'apparence du luxe. C'est un boîtier très beau et parfaitement conçu, mais sans le coté bling bling...
Après niveau prix entre un vieux boitier d'occasion et un MP neuf, entre un Elmar et un Summilux, il y a de tout! (mais toujours de bonne qualité)
Mon seul luxe je pense a été de me payer un Summarit 50mm 2.5 neuf (mais en déstockage...) qui vaut plus que le boîtier. Mais ça ne se voit pas quand je me promène dans la rue...

[Thom@sC]

Je viens de rajouter une voie à Lalongue liste des leicaistes.
Depuis quelques mois j'adore mon leica M2 qui offre une bien bonne visée. Je ne le lâche plus désormais car cela reste un grand plaisir de l'utiliser au quotidien. La visée télémétrique des Leica me semble la pus agréable de toute.

[patrickJJ]

Bonsoir,
finalement après avoir eu un M 3 et un M 4,
je m'en suis séparé sans regrets,
probablement acquis trop tard pour moi (après la cinquantaine)
Je m'éclate plus avec des boitiers modestes mais performants,
(Rollei 35, olympus 35 RC et le trip 35, Fuji HD etc.)
c'est pas le boitier qui fait l'image ...

Pjj

[Benjamin]

Je viens de rajouter une voie à Lalongue liste des leicaistes.
Depuis quelques mois j'adore mon leica M2 qui offre une bien bonne visée. Je ne le lâche plus désormais car cela reste un grand plaisir de l'utiliser au quotidien. La visée télémétrique des Leica me semble la pus agréable de toute.

Bienvenue dans le monde des leicaistes Thomas.
En effet, la visée télémétrique d'un M a quelque chose de magique.
J'ai eu un M2, après un M4-P. Le M4-P garde ma préférence... mais j'ai tout revendu et actuellement c'est un Leica II (un vieux vissant de 1932) qui me réjouit. Tellement compact. Si bien fini... soupir de contentement...

[patrickJJ]

Bonsoir,
ça risque d'être le canon 7 son 50 mm et le Jupiter 12,
seul petit défaut, mais c'est de ma faute : j'ai un nez trop grand et le boitier est conçu pour un nez nippon,
je dois donc m'écraser la face sur le dos du boitier pour bien visionner le cadre du 35.
(reste aussi l'option chirurgie esthétique...plus couteuse...)

Pjj

[abstract2004]

Bonsoir,

A mon tour de me rajouter à la longue liste des leicaistes

[patrickJJ]

Il y a un autre fil de discussion uniquement Leica,

Pjj

[L'Oeil du Chat]

Bienvenue

Je vais peut être surprendre, mais ayant un peu manipulé le mien maintenant (quelques films cet été), et bien je pense que si je ne devais en garder qu'un ce serait pourtant probablement mon Bessa (sacrilège!!)

[Castorp]

Je n'ai pas trop aimé le Canonet, qui était certes super compact, pratique, simple et léger, mais dont le rendu ne me plaisait pas. J'adore zorki 3c avec ses jup 8,11 et 12. Toutefois, le patch du télémètre reste tout de même assez pâle. Le Canon 7 me tente...

[Bokey Shutter]

J'ai un petit problème, je me suis offert un magnifique Canon F1 avec plein d'objectifs, appareil mithyque s'il en fut.
Je trouve au fond d'un tiroir un Fujica GER, petit télémétrique sympa, quelques grammes dans la poche, un viseur qui pourrait en remontrer à bien des Leica's, un 38mm idéal
Je l'emporte en week-end pour voir ce qu'il a dans le ventre

Déception, il me fait des photos meilleures que le F1

Par exemple le chateau d'Yvoire en Haute Savoie

Yvoire (74) fujica GER PAN F 50 by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

le port d'Evian

Evian (74) Fujica GER by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

et Charlie Chaplin à Montreux

La Tour de Peilz (CH) fujica GER PAN F 50 (4) by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Ce petit salaud a pris la place du F1 dans mon sac

[L'Oeil du Chat]

La première est très belle en effet!
Bon l'appareil ne fait pas tout mais quand même. C'est ton dos qui doit être content s'pas?

[Toulin]

Il y a de temps à autre des appareils étonnants.

[patrickJJ]

Effectivement, je teste en ce moment un Chinon 35 EE,
il parait que l'optique est excellente,
la suite dans les jours qui viennent..;
Pjj

[diego]

Bienvenue

Je vais peut être surprendre, mais ayant un peu manipulé le mien maintenant (quelques films cet été), et bien je pense que si je ne devais en garder qu'un ce serait pourtant probablement mon Bessa (sacrilège!!)

Pas si fous que ça. Je pense la même chose que toi. Je trouve mon Bessa R2A un outil redoutable pour ma pratique. Certes, j'adore la prio ouverture (jamais essayé un M7) et cela joue pas mal je pense. Mais si je ne devrait garder qu'un télémétrique je vendrai probablement mes Leicas M2/3/6 en privilégiant du R2A.
Aussi il faut savoir que j'ai eu des Bessa avant de toucher un Leica donc ça aussi peut avoir son influence.
Les Leicas restent des très beaux objets. Dans ce sens j'ai une préférence pour mon M2
Alors voila, tu n'est pas seul

[L'Oeil du Chat]

Merci diego ! ^^

Même la visée pourtant très belle du M2 ne me paraît pas au même niveau. J'ai beaucoup moins de mal à faire la map sur le R2A et le mode priorité ouverture est un énorme plus quand les conditions changent vite et qu'il faut pas perdre de temps à réagir (photo de rue, festival, tombée de la nuit etc...)
Côté pratique que j'apprécie aussi énormément : la sélection du cadre visée manuelle. Tu n'as pas la bonne bague pour que ton objo LTM fasse apparaître le cadre? Peu importe, tu forces la sélection
J'ai jamais réussi à prendre la cellule en défaut non plus d'ailleurs, et pourtant j'ai essayé très fort ^^

[netslider57]

Vous me confortez dans mon choix il y a 10 mois en arrière d'acheter un bessa R2a. Je le trouve tellement pratique et efficace, que je ne m'en sépare plus... Pourtant je n'ai jamais eu aucun leica M entre les mains pour comparer, mais il est tellement bien conçu que je doute qu'on puisse faire mieux... À ce prix...

[Gilles88]

J’ai un Leica M4-p et un Bessa R 3 M. la cellule du Bessa est redoutable et c’est l’appareil dont je me sers le plus, avec le Leica R8 maintenant ( mais ce n’est pas le sujet) Il faudra que j’emmène mon R8 à Dieuze , j’ai vu que certains membres utilisent du reflex.

[Luc]

Je suis sur que les Bessa R sont de très bons appareils, mais en général ceux qui ont testé les deux s'accordent à dire que Leica c'est vraiment un niveau au dessus. Ça se ressent dans la prise en main, dans la fluidité de toutes les commandes... Armement plus doux, molette des vitesses qu'on peut tourner du bout du doigt, et le plus important, obturateur bien plus silencieux. Avec un Leica les gens ne se retournent pas quand on fait une photo...
En ce qui concerne la cellule, pour moi ce n'est pas un problème. La VCII que j'utilise sur le M4 est probablement exactement la même que celle des Bessa, et a l'avantage, en cas de panne, de ne pas être intégrée au boitier... Oui il faut prendre l'habitude de reporter les données de la cellule sur l'appareil, mais justement, ça devient une habitude. Et puis on mesure et on prépare l'appareil bien avant de faire une photo, dès qu'on entre dans une zone ou la lumière change... Ainsi on est toujours prêt. Et puis on sait sur quoi on a fait la mesure, et celle ci reste la même par exemple si l'on fait une série de portraits qu'on cadre légèrement différemment. En mode semi automatique un peu plus de ciel et l'exposition va varier légèrement d'une vue à l'autre, alors que la lumière sur le sujet n'a pas changé! Et au final c'est plus galère au tirage, car il faut ajuster le temps de pose entre chaque photo...

[L'Oeil du Chat]

Et bien côté obturateur oui en effet le bruit est plus discret chez Leica mais tant que ça en fait. C'est plus sec et métallique sur le R2A (forcément, rideau vertical en métal au lieu de l'horizontal en tissu), mais les gens ne se retournent pas vraiment non plus, sauf dans une église peut être ^^

Point positif de ce rideau en métal : un 1000eme exploitable (mon M2 est trop paresseux et je me retrouve avec un tiers de l'image exposé différemment que les 2/3 restants), et le 2000eme! Pour moi qui fait du 400 iso quasi tout le temps, si on veut ouvrir un peu c'est appréciable.

Je ne dis pas que je n'ai pas de plaisir à photographier avec le M2, ce serait mensonger, mais je le trouve moins polyvalent.

[Gilles88]

Au 1000e sur le Bessa, c’est très discret.