Minolta Lovers
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4513
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Ok je note tes conseils l'idée me plais bien.
Je fais un peu pareil avec mes Zuiko
21/2 - 35/2 - 55/1,2 et 100/2 en 55mm
Tout le reste en 49 mm
Je fais un peu pareil avec mes Zuiko
21/2 - 35/2 - 55/1,2 et 100/2 en 55mm
Tout le reste en 49 mm
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4513
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Quelle est la différence entre :
le MINOLTA 35/1.8 MC W.ROKKOR-HH
et le MINOLTA 35/1.8 MD W.ROKKOR celui que je possède déjà voir photo page précédente
Formule optique ? lequel est le meilleur ?
le MINOLTA 35/1.8 MC W.ROKKOR-HH
et le MINOLTA 35/1.8 MD W.ROKKOR celui que je possède déjà voir photo page précédente
Formule optique ? lequel est le meilleur ?
- Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: Minolta Lovers
A priori même formule optique. Peut-être un traitement des lentilles differents.
Tu auras toutes les infos sur les différents objectifs (et il y en beaucoup...) ici : http://minolta.eazypix.de/lenses/
Tu auras toutes les infos sur les différents objectifs (et il y en beaucoup...) ici : http://minolta.eazypix.de/lenses/
-
- Membre de l'association
- Messages : 3622
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Minolta Lovers
Entre les optiques MC et MD, il n'y a pas surtout une différence au niveau de la gestion des automatismes ? (mesure à pleine ouverture peut-être ?)
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4513
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Merci pour vos retours je vais regarder cela de plus près.
C’est surtout histoire d’être moins ignorant si je vois des choses passer.
C’est surtout histoire d’être moins ignorant si je vois des choses passer.
- Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: Minolta Lovers
Non la différence c’est que les MD sont plus adaptés au système de mesure de certains appareils automatiques (diaphragme qui se ferme plus rapidement pour la mesure de lumière instantanée et système qui détecte la fermeture du diaphragme pour la priorité vitesse)lignesbois a écrit :Entre les optiques MC et MD, il n'y a pas surtout une différence au niveau de la gestion des automatismes ? (mesure à pleine ouverture peut-être ?)
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4513
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Et ces Minolta MD donc sont plus adaptés à un Minolta XM que ne le serait des MC
C’est bien cela ?
C’est bien cela ?
- Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: Minolta Lovers
Le XM est sorti avant les optiques MD et est conçu pour les optiques MC. Donc en fait ça change rien. Et de toute façon les différences MC/MD sont assez marginales.
- Stagire
- Super Gourou
- Messages : 1133
- Enregistré le : mercredi 16 juillet 2014 0:18
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Salut , le 35 mc pèse un âne mort . Je l'ai et je l'aime bien , mais il est lourd.
En général les mc sont bien plus lourds que les md.
Après, quand on est minoltistes, certains mc sont des must have. J'aime particulièrement le 58 f 1.4 qui est top en portrait. Mais j'avoue que pour le 35 je ne le sors pas souvent à cause de son poids, pour un peu que tu le montes sur un srt ... bonjour l'enclume
En général les mc sont bien plus lourds que les md.
Après, quand on est minoltistes, certains mc sont des must have. J'aime particulièrement le 58 f 1.4 qui est top en portrait. Mais j'avoue que pour le 35 je ne le sors pas souvent à cause de son poids, pour un peu que tu le montes sur un srt ... bonjour l'enclume
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8786
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Un poil H.S:
vu dans un dépôt vente de ma ville celui là :
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... c%209.html
en panne hélas !
l'obtu s'ouvre plus...
C'est gros, esthétiquement parlant assez moche et bien sûr avec sac cuir d'origine,
30€ !
j'en ai proposé 5€ sans succès.
Pjj
PS: je sais pas retrouver la rubrique bonnes affaires (?)
vu dans un dépôt vente de ma ville celui là :
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... c%209.html
en panne hélas !
l'obtu s'ouvre plus...
C'est gros, esthétiquement parlant assez moche et bien sûr avec sac cuir d'origine,
30€ !
j'en ai proposé 5€ sans succès.
Pjj
PS: je sais pas retrouver la rubrique bonnes affaires (?)
- Jules Biron
- Gourou
- Messages : 591
- Enregistré le : mercredi 07 mars 2018 8:52
- Localisation : Paris
Re: Minolta Lovers
Mon nouveau Minolta, le SRT 303b, avec son cousin X700.
Hâte de le tester
Hâte de le tester
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Le Minolta ultime !
-
- Expert
- Messages : 369
- Enregistré le : mercredi 30 juillet 2014 7:08
Re: Minolta Lovers
Bonjour,
Mon dernier Minolta trouvé est un...XE5 nickel.
J'eusse préféré un XE1, mais on ne peut trouver tout tout de suite.
Il fera bon ménage avec le zoom 24-50/4, le classique 70-210/4, le macro 3.5/50 et autres cailloux Rokkor MC ou MD.
J'ai un Minolta X700, mais je lui préfère mes X500 et mon X9.
Pour le SRT 303 b noir, j'en avais trouvé un tout neuf avec le 50/1.4, le flash et les boîtes d'origines comportant les numéros de série!
Mon dernier Minolta trouvé est un...XE5 nickel.
J'eusse préféré un XE1, mais on ne peut trouver tout tout de suite.
Il fera bon ménage avec le zoom 24-50/4, le classique 70-210/4, le macro 3.5/50 et autres cailloux Rokkor MC ou MD.
J'ai un Minolta X700, mais je lui préfère mes X500 et mon X9.
Pour le SRT 303 b noir, j'en avais trouvé un tout neuf avec le 50/1.4, le flash et les boîtes d'origines comportant les numéros de série!
- janot
- Super Gourou
- Messages : 2594
- Enregistré le : mardi 13 mars 2007 19:37
- Localisation : avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ;o)
Re: Minolta Lovers
Les Minolta MD sont sortis en 1977 avec le XD7, qui dispose de l'automatisme a priorité vitesse en plus de l'automatisme a priorité diaph (les modes S et A) il y a donc une petite came de plus sur la bague de diaph pour indiquer à l'appareil le diaph le plus fermé, puisqu'en mode S il faut fermer le diaph au maximum. Par rapport à un MC, la tringlerie interne de commande de diaph est plus précise sur un MD. Enfin, ils sont plus compacts, Minolta avait redessiné la gamme optique pour gagner en poids et en encombrement, et introduire plus de "plastique" aussi.FRISCO a écrit :Et ces Minolta MD donc sont plus adaptés à un Minolta XM que ne le serait des MC
C’est bien cela ?
Les Objectifs MD 2eme génération (post 1981) ont un petit verrou de blocage de la bague de diaph sur la valeur la plus fermée, ils sont sortis avec le X700 qui a le mode programme P en plus.
Quand on utilise des boîtiers Minolta autre que le XD7 ou le X700, il n'y a pas besoin d'objectif MD.
Et même avec ces deux boitiers, un objectif MC est tout a fait utilisable si on évite le mode S ou P, dans tous les cas ces boîtiers sont "cybernés" et corrigent l'exposition en cas de mauvaise fermeture du diaph avant l'obturation...
- gillou
- Super Gourou
- Messages : 2619
- Enregistré le : mardi 30 janvier 2007 21:35
- Localisation : perpignan, roussillon
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Parfois, il y a des formules optiques différentes selon les générations. Par exemple pour le 24/2.8. il me semble la dernière génération MD dispose de moins de lentilles. Il faut encore savoir si ça change quelque chose en rendu qualité.
- Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: Minolta Lovers
C'est aussi le cas pour le 50mm f2 il me semble.gillou a écrit :Parfois, il y a des formules optiques différentes selon les générations. Par exemple pour le 24/2.8. il me semble la dernière génération MD dispose de moins de lentilles. Il faut encore savoir si ça change quelque chose en rendu qualité.
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8786
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Bonsoir à tous,
j'entre dans le club suite à un don (X-700) que je viens de restaurer,
j'avais au préalable acheté le 45 mm pour test, avec ce boitier il y avait le MD 50 mm 1,7
vos avis sur ce 50 mm que je ne connais sont les bienvenus,
j'utilise rarement cette focale...
Pjj
PS: j'ai aussi un 28 mm monture Minolta: l'auto Ozunon MC 2,8 /28 mm qui doit être juste banal, à tester dès que l' envie me reprends...
j'entre dans le club suite à un don (X-700) que je viens de restaurer,
j'avais au préalable acheté le 45 mm pour test, avec ce boitier il y avait le MD 50 mm 1,7
vos avis sur ce 50 mm que je ne connais sont les bienvenus,
j'utilise rarement cette focale...
Pjj
PS: j'ai aussi un 28 mm monture Minolta: l'auto Ozunon MC 2,8 /28 mm qui doit être juste banal, à tester dès que l' envie me reprends...
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8855
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Minolta Lovers
le 50 1.7 est une optique compacte et performante. Il y a un tout tout petit peu mieux, mais c'est plus lourd et plus cher...
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8786
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Minolta Lovers
" Il y a un tout tout petit peu mieux "
Oui, merci et lequel par exemple ,
je suis là pour en apprendre plus,
Patrick JJ
PS: sortie pour test du X700, temps maussade, demi tour au labo > traitement d'un vieux FP4 120 périmé...Aout2006 - film transparent + ou -.
Oui, merci et lequel par exemple ,
je suis là pour en apprendre plus,
Patrick JJ
PS: sortie pour test du X700, temps maussade, demi tour au labo > traitement d'un vieux FP4 120 périmé...Aout2006 - film transparent + ou -.