Votre télémétrique préféré

[panda589]

...Léger, peut-etre un peu trop même, viseur magnifique, simple d'emploi, chargement du film au top.
Seul bémol, la memorisation de la mesure de la lumiere, vraiment mal placée... Autant sur le M7 c'est un régal, là ça tourne au calvaire...

+1
A force d'employer le mode priorité ouverture avec mémorisation de l'exposition ou AELock, AEL ou encore AL; on se rend compte que la seule commande valablement conçue et qui soit réellement pratique pour mémoriser, est un pallier de mémorisation dans le bouton déclencheur

Toute autre localisation d'une commande de mémorisation, à l'arrière du boîtier, Bessa R, Zeiss ZM, Nikon FM3a...au devant sur le retardateur Nikon FE, FE2...Obligent à employer un doigt supplémentaire, voire même à chercher la commande avant le déclenchement...Misconception

Sur le Mamiya 7, les concepteurs ont prévu deux modes priorité ouverture sur le barillet de vitesses A et AEL avec mémorisation par pallier sur le déclencheur...A force de l'utiliser, on en vient même à se demander quelle est l'utilité du mode A sur le barillet du Mamiya 7

Sur le Mamiya 7, le mode AEL correspond également au mode A
Si tu t'immobilises sur le pallier du déclencheur, tu mémorises l'exposition, tu appuies encore plus, tu déclenches
Si tu appuies sur le déclencheur à fond d'un seul coup sans t'arrêter au pallier, tu déclenches directement en mode A
Toutes les informations expo correcte, surex. et sousex. données dans le viseur en mode A le sont aussi en mode AEL...A quoi bon sélectionner le mode A sur un M7

[Benjamin]

Bel ensemble ce Zorki, son Jup-12 et son viseur dédié !
Etonnant le bout de cuir brun sur la vulcanite noire... mais bon, cela lui donne du caractère.

[lignesbois]

Comme je n'en ai jamais utilisé qu'un jusqu'à présent c'est celui-là... pour le moment en tous cas !
Le Foca Sport II.
Il porte bien son nom, c'est du sport la visée télémétrique quand on est habitué à la visée réflex

[L'Oeil du Chat]

Tout dépend de ton appareil ^^
Mets ton Å“il dans un Zeiss Ikon ZM et tu ne risques pas de regretter le reflex!
Il paraît même (mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en voir un en vrai) que le viseur du Fuji GF670 est encore meilleur!

[yoda]

le plus beau viseur que j'ai vu est celui du Mamiya 6MF

[ceden]

Tout dépend de ton appareil ^^
Mets ton Å“il dans un Zeiss Ikon ZM et tu ne risques pas de regretter le reflex!
Il paraît même (mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en voir un en vrai) que le viseur du Fuji GF670 est encore meilleur!

Il est excellent en effet !

[L'Oeil du Chat]

Tu en as un ?
C'est un peu le grand frère de mon R2A, un rêve humide de photographe de voyage mais quel prix ! Surtout la version grand angle.

[ceden]

Cet appareil est une merveille ! Beau viseur, hyper léger et très (trop!?) silencieux. On l’utilise comme on utilise un telemetrique 35mm.

[Luc]

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire ceden, pour moi un appareil photo n'est jamais trop silencieux...
Dans quelle situation aurais tu eu besoin qu'il fasse du bruit?

[julius23]

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire ceden, pour moi un appareil photo n'est jamais trop silencieux...
Dans quelle situation aurais tu eu besoin qu'il fasse du bruit?

sur certains foldings, on peut se poser la question de savoir si on a vraiment déclenché ou pas tellement le clic du déclencheur est inaudible

[ceden]

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire ceden, pour moi un appareil photo n'est jamais trop silencieux...
Dans quelle situation aurais tu eu besoin qu'il fasse du bruit?

sur certains foldings, on peut se poser la question de savoir si on a vraiment déclenché ou pas tellement le clic du déclencheur est inaudible

Exactement !

[L'Oeil du Chat]

Et voilà, j'ai encore bavé sur mon clavier ! C'vot faute ça...

[ALambix]

Il fallait que ça arrive. Pendant longtemps j'essayais des télémétriques et revenait systématiquement à mes premiers amours, trouvant finalement le viseur combiné et leur base télémétrique au top : les kiev/contax...mais voilà, un appareil a réussi à les détroner. Le leica C. Léger, compact, et enfin un viseur de 50mm pour porteur de lunette...presque un vrai barnack. Il ne l'aurait pas renié !

[antipatr]

Il fallait que ça arrive. Pendant longtemps j'essayais des télémétriques et revenait systématiquement à mes premiers amours, trouvant finalement le viseur combiné et leur base télémétrique au top : les kiev/contax...mais voilà, un appareil a réussi à les détroner. Le leica C. Léger, compact, et enfin un viseur de 50mm pour porteur de lunette...presque un vrai barnack. Il ne l'aurait pas renié !

Leica C CM, CL, C1, C2

[ALambix]

zut le doigt a fourché.
Je parlais du Leica CL. Boitier très agréable je trouve.

[Luc]

+1! Le CL est juste fabuleux. Je pense que c'est tout simplement le meilleur petit télémétrique! Un M taille réduite qui est venu mettre une claque à toute la concurrence! Normal, c'est un Leica, et fallait y mettre le prix. Qualité de fabrication au top, viseur et télémètre parfaits, correction automatique de parallaxe et objectif interchangeable... Comment voulez vous que les autres rivalisent? J'aime pourtant beaucoup nombre de petits télémétriques des années 70, notamment mon nouveau jouet l'Olympus 35RC, mais c'étaient des appareils plus amateurs et meilleur marché...

Par contre vérifiez bien vos vitesses... Ces boitiers commencent à dater un peu et s'ils n'ont jamais été révisés il serait peut être temps... De mes 2 CL l'un a été révisé et remis à neuf, l'autre pas du tout et j'ai eu des surprises avec les vitesses rapides. Il est maintenant sur le banc de touche car seules les vitesses lentes ont l'air d'être correctes. Un jour je le ferai sans doute réviser mais une chose à la fois, pour le moment c'est au tour du M4...

[Renaud LÄMMLI]

Normal, c'est un Leica

Heuuu... je crois l'avoir déjà dit plusieurs fois, le Leica CL était fabriqué par... Minolta ! Et il semble même que les optiques Minolta sont meilleures que les Leitz. En fait le CL était un appareil plus économique par rapport à la gamme M, mais Leitz avait peur qu'il fasse de l'ombre aux appareils plus chers, d'où peut-être moins de soin pour la fabrication des objectifs ? J'ai en tout cas un 90 mm Leitz dont je suis moyennement satisfait ! Mon 40 et mon 28, c'est par contre du Minolta

[ALambix]

Normal, c'est un Leica

Heuuu... je crois l'avoir déjà dit plusieurs fois, le Leica CL était fabriqué par... Minolta ! Et il semble même que les optiques Minolta sont meilleures que les Leitz. En fait le CL était un appareil plus économique par rapport à la gamme M, mais Leitz avait peur qu'il fasse de l'ombre aux appareils plus chers, d'où peut-être moins de soin pour la fabrication des objectifs ? J'ai en tout cas un 90 mm Leitz dont je suis moyennement satisfait ! Mon 40 et mon 28, c'est par contre du Minolta

Fabriqué par Minolta, mais conçu en partenariat avec leitz, donc c'est un minolca ou un leita ! Mais pour moi il a pris le meilleur des deux (et quelques tares des deux aussi). Plus économique que les M, avec l'optique (!) de briser la concurrence des canonet 17 ql III et consorts : on est dans un format pas trop éloigné, avec à la base une optique de 40mm ! Sauf que le CL reste à optique interchangeable, a les cadres pour son 40mm, le 50mm et le 90mm, donc plus de possibilité que les canonet etc.. Pour moi l agrande force du Cl est son viseur, qui me permet à moi, fortement myope, de pleinement profiter du cadre du 50 mm !!!!.

[lulu69]

j'ai possédé un leica cl il y a longtemps ,le mien a perdu le patch de son télémètre je l'ai vendu pour pièce ,j'ai trouvé la construction moyenne par rapport un leica III ou M,par contre j'aime beaucoup le summicron 40

[xXx]

... la construction moyenne par rapport un leica III ou M,...

Qualité plus proche d'un minolta par exemple ?