Lavage pellicule économe en eau >> Vos recettes

[julius23]

J'ai vu ça hier

https://www.youtube.com/watch?v=r-ioXd7bBkw

les spécialistes du lavage, vous en pensez quoi ?

[antipatr]

J'ai vu ça hier

https://www.youtube.com/watch?v=r-ioXd7bBkw

les spécialistes du lavage, vous en pensez quoi ?

Je ne suis pas un spécialiste mais je dis BOF !!!!...J'ai l'impression que pour que çà fonctionne mécaniquement il faut une certaine pression et il doit en consommer de l'eau le gars Je garde ma "Jobo Cascade"

[ncotso]

il doit en consommer de l'eau le gars

C'est clair que si on en revient à la question de départ, ça n'est pas vraiment le moyen de limiter sa consommation en eau !

[Rémy_91]

Chacun sa combine !
Pour ma part, pour laver un film 120, je prépare env 2 litres d'eau à 22-23 degrés.
J'ouvre la cuve car il n'y a pas que le film à laver, mais le reste aussi. Couvercle, bouchon, tout ça est plein de fixateur aussi.
Je verse une première eau dans la cuve.
J'enlève l'axe qui peut faire rétention de fixateur pour rincer l'emboiture. Je fais circuler qq aller-retour les deux flasques de la spire, pareil, rétention dans l'emboiture.
Deuxième eau, je remet l'axe pour "pomper" verticalement et faire des rotations a/r qui font circuler le film dans la rainure.
Troisième et quatrième eau, mème manip, avec qq minutes de pause trempette entre chaque.
Dernière eau (du sèche linge filtrée) + 3 gouttes de mouillant.
1/2 heure en tout.
J'ai fait le test permanganate, déjà en 3 eaux, c'est ok.

[daouar]

Il y a un malentendu sur la fameuse "méthode Ilford". Les gens ne lisent pas jusqu'au bout Voici donc, extrait du livret "Procédé négatif" édité par la marque en 1982, la vrai méthode Ilford :

[cg8.5]

https://www.ilfordphoto.com/wp/wp-conte ... -Water.pdf

Il est, généralement, admis qu'il faut 6 fois 20 l. d'eau par m2 d'émulsion après un fixateur non tannant.

[daouar]

Je comprends pas qu'Ilford ai fait disparaitre la dernière partie sur le lavage dans ses docs récentes...

[Luc]

Il y a un malentendu sur la fameuse "méthode Ilford". Les gens ne lisent pas jusqu'au bout Voici donc, extrait du livret "Procédé négatif" édité par la marque en 1982, la vrai méthode Ilford :

C'est déjà beaucoup mieux comme ça en effet!
Aller, pour être vraiment sur, répétons plutôt 4 à 6 fois le point 4! Ce n'est pas pour le temps ni l'eau en plus que ça prend...

[jomo58]

Sujet super intéressant surtout après le période de forte chaleur et sécheresse que nous venons de vivre. Perso je remplis un sceau de chantier d’env 10 l d’eau. Pour une 120 c’est largement suffisant ( pour moi bien sur) surtout que j’effectue des secousses de la cuve plutôt fortes. 135 moins bien sur. C’est aussi pour cela que je scanne car le papier c’est conséquent aussi en consommation d’eau.

[numérix]

de toutes façon un bon lavage est tributaire de la dureté de l'eau, très rapide a l'eau de mer, pratiquement impossible avec de l'eau pure (dans le sens chimique du terme)

[numérix]

Sujet super intéressant surtout après le période de forte chaleur et sécheresse que nous venons de vivre. Perso je remplis un sceau de chantier d’env 10 l d’eau. Pour une 120 c’est largement suffisant ( pour moi bien sur) surtout que j’effectue des secousses de la cuve plutôt fortes. 135 moins bien sur. C’est aussi pour cela que je scanne car le papier c’est conséquent aussi en consommation d’eau.

les papiers RC se lavent rapidement et avec peu d'eau car les produits ne rentrent pas dans les fibres du papier quand les temps de traitement sont respectés