Je respecte toutes les opinions et je soutiendrai notre jeune ami dans son projet de se lancer directement dans la photographie grand format, mais ne suis toujours pas d’accord avec toi (mais c’est pas grave, ça sert à ça le débat). Et pour avoir utilisé différents formats comme amateur depuis plus de 20 ans, du Zenit de ma mère à la vieille monorail, en passant par Rollei, le Mamiya Press et la Speed Graphic, je peux dire que :
stormpetrel a écrit :
Il n'y aucune difficulté a charger un châssis et a faire une photo en GF. Et pour le coup, c'est moins compliqué que de mettre une pellicule de 35mm dans une spire pour le dev.
Les deux sont absolument équivalents en matière de facilité ou d’emmerdement, tout dépend du contexte)
De plus le développement peut aussi être très simple car on peut développer les films dans un simple bac (dans le noir), c'est comme ça que je développe mes negs 5"x7" et 10"x12".
Et si vraiment on manque de confiance et que les videos youtube ne suffisent pas et que l'on souhaite s’entraîner a charger développer, on peut s'amuser avec du film ortho en lumière rouge.
Encore faut-il être équipé d’une pièce que l’on peut isoler de la lumière et que l’on peut monopoliser pendant ce temps, sans parler de la ventilation ni des projections de produits. C’est pour ça qu’on a inventé la cuve de développement à la lumière du jour. Et si on ne trouve pas de film ortho, devoir travailler dans le noir complet nécessite de changer tous ses repères, et c’est pas simple (je sais je l’ai fait)
Le tirage peut être aussi simplifié si on ne fait que du tirage contact. Évidemment en dessous de 8"x10" c'est un peu petit, mais il y a de nombreux grands photographes qui n'ont fait toute leur vie que du contact en 8x10. Et le contact c'est beaucoup plus simple que de l'agrandissement de 35mm ou de MF.
Oui, mais encore là, la contrainte de l’équipement est la même ; une pièce noire ventilée, un dispositif pour exposer (une contacteuse ou un agrandisseur), un raccordement à l’eau courante. Alors qu’avec le 135 et le 120, on peut plus facilement s’affranchir du tirage en numérisant les négatifs. Et à mon avis commencer par le 8x10 c’est rajouter un peu de défi au défi.
Si Théo veut se lancer dans l’argentique via le GF, je ne peux que l'encourager. Après il faut connaître les avantages et les inconvénient de ce format dont le prix.
Et pour conclure, en plus des questions financières, la prise de de vue nécessite plus d’étapes précises qui sont à chaque fois un risque d’erreur supplémentaire, en plus de nécessiter plus d’attention et de concentration à chaque fois. Et la progression peut être plus lente qu’avec un format plus petit.