conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
-
- Débutant
- Messages : 21
- Enregistré le : mercredi 16 janvier 2008 12:09
- Localisation : mantes
conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
bonjour,
j'envisage de m'acheter un nouveau petit appareil, j'ai déjà un 35RC , mais je ne le trouve pas très efficace en faible luminosité : je ne trouve pas le télémètre suffisamment lumineux pour faire la MAP rapidement et l'absence de vitesse lente et l'objectif peu lumineux me donne envie d'investir dans un modèle au dessus
j'étais parti pour un QL17 parce qu'il me semblait, après avoir eu en main un canonet 28, que le télémètre était plus lumineux que celui des olympus mais j'hésite encore avec le RD.
sinon j'ai pensé au pen F ou FV, le demi format me semblant intéressant et le coté reflex me semble également bon pour une MAP rapide mais je ne sais pas trop ce qu'il en est du viseur, on dit celui du FT sombre mais qu'en est-il des deux autres?
Bref je voudrais un appareil avec un objectif lumineux, des vitesses lentes et un viseur correct, que me conseillez-vous?
j'envisage de m'acheter un nouveau petit appareil, j'ai déjà un 35RC , mais je ne le trouve pas très efficace en faible luminosité : je ne trouve pas le télémètre suffisamment lumineux pour faire la MAP rapidement et l'absence de vitesse lente et l'objectif peu lumineux me donne envie d'investir dans un modèle au dessus
j'étais parti pour un QL17 parce qu'il me semblait, après avoir eu en main un canonet 28, que le télémètre était plus lumineux que celui des olympus mais j'hésite encore avec le RD.
sinon j'ai pensé au pen F ou FV, le demi format me semblant intéressant et le coté reflex me semble également bon pour une MAP rapide mais je ne sais pas trop ce qu'il en est du viseur, on dit celui du FT sombre mais qu'en est-il des deux autres?
Bref je voudrais un appareil avec un objectif lumineux, des vitesses lentes et un viseur correct, que me conseillez-vous?
-
- Débutant
- Messages : 21
- Enregistré le : mercredi 16 janvier 2008 12:09
- Localisation : mantes
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
bien, j'ai l'impression que personne n'a trop d'avis à ma donner,
est-ce quelqu'un pourrait me parler un peu des différences dans l'utilisation des télémètres des QL17 et RD?
et sur ce que vaut le viseur d'un pen F?
est-ce quelqu'un pourrait me parler un peu des différences dans l'utilisation des télémètres des QL17 et RD?
et sur ce que vaut le viseur d'un pen F?
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Pas de panique... tu es dans un forum argentique ! Le temps y est tout relatif.
Essaye le Canonet ou l'Olympus, tous deux très bons télémétriques et relativement faciles à trouver.
Ils te donneront des résultats comparables.
Essaye le Canonet ou l'Olympus, tous deux très bons télémétriques et relativement faciles à trouver.
Ils te donneront des résultats comparables.
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Oui c'est lamentable d'aller dejeuner plutot que de donner son avis dans la minute....
QL17 ou RD jouent dans la même cour niveau viseur - plus large que ton RC - efficaces si propres - tu peux aussi ajouter une petite pastille pour en aumgenter le contraste
le pen F est il vraiment comparable ? c'est du demi format donc le cadrage est plus particulier. et le tarif n'est pas le meme si je ne me trompe.
Avis encore plus rapide : achete un M, les viseurs sont efficaces meme en basse lumiere.
QL17 ou RD jouent dans la même cour niveau viseur - plus large que ton RC - efficaces si propres - tu peux aussi ajouter une petite pastille pour en aumgenter le contraste
le pen F est il vraiment comparable ? c'est du demi format donc le cadrage est plus particulier. et le tarif n'est pas le meme si je ne me trompe.
Avis encore plus rapide : achete un M, les viseurs sont efficaces meme en basse lumiere.
-
- Super Gourou
- Messages : 1778
- Enregistré le : dimanche 06 janvier 2008 12:55
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Bon eh bien vu que j'ai un SP (depuis ce matin) et un QL17 (depuis la semaine dernière) sur mon étagère, je me sens un peu obligé de te répondre.
Je n'ai pas encore eu les premiers tirages du QL17, mais effectivement QL17, 35SP et 35RD semblent jouer dans la même catégorie.
Le télémètre du QL17 est assez clair, mais je crois que ça dépend du degré de vieillissement de l'appareil. Enfin il me semble.
Le télémètre du 35SP est sensiblement plus visible et lisible. Le posemètre apparaît à l'horizontale dans le haut (un peu trop haut) du viseur, alors que celui du QL17 apparaît à la verticale sur le côté.
Les vitesses d'ouverture et la luminosité des objectifs sont comparables.
Sur le 35SP, il y a la mesure "Spot", pas sur le QL17. Sur le RD, je ne crois pas non plus. Par contre sur le LC, prédécesseur de la série 35, je crois qu'on le trouve.
Le QL17 est plus lourd et fait exactement le même format que le Canonet 28. Le 35SP est plus gros : il dépasse mon réflex OM-2n d'un bon centimètre en hauteur.
Bon ben, euh... voilà. Dis-moi si j'oublie quelque chose.
Je n'ai pas encore eu les premiers tirages du QL17, mais effectivement QL17, 35SP et 35RD semblent jouer dans la même catégorie.
Le télémètre du QL17 est assez clair, mais je crois que ça dépend du degré de vieillissement de l'appareil. Enfin il me semble.
Le télémètre du 35SP est sensiblement plus visible et lisible. Le posemètre apparaît à l'horizontale dans le haut (un peu trop haut) du viseur, alors que celui du QL17 apparaît à la verticale sur le côté.
Les vitesses d'ouverture et la luminosité des objectifs sont comparables.
Sur le 35SP, il y a la mesure "Spot", pas sur le QL17. Sur le RD, je ne crois pas non plus. Par contre sur le LC, prédécesseur de la série 35, je crois qu'on le trouve.
Le QL17 est plus lourd et fait exactement le même format que le Canonet 28. Le 35SP est plus gros : il dépasse mon réflex OM-2n d'un bon centimètre en hauteur.
Bon ben, euh... voilà. Dis-moi si j'oublie quelque chose.
-
- Super Gourou
- Messages : 4554
- Enregistré le : lundi 19 juin 2006 16:47
- Localisation : Ailleurs
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Il te faut 24h pour déjeunerLa grinche a écrit :Oui c'est lamentable d'aller dejeuner plutot que de donner son avis dans la minute....
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Oui je mange pas mal en ce moment
Burpsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
Burpsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
-
- Débutant
- Messages : 21
- Enregistré le : mercredi 16 janvier 2008 12:09
- Localisation : mantes
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
ouaouh, quel déferlement de réponse d'un seul coup!
merci à tous!
donc pour résumer QL17 et RD c'est kif-kif bourricot
j'avais dans l'idée que le RD et le RC avait exactement le même viseur que seul l'optique changeait, donc je me trompais.
peut-être est-ce le viseur de mon Rc qui a mal vieilli aussi, il a une légère teinte magenta, est-ce normal et est-ce qu'il y a quelque chose à y faire?
sinon d'après ce que j'ai vu sur ebay le pen F avec un objectif standard tourne autour de 150-200e un peu plus que les sus-cités mais pas trop non plus (il y a des QL17 qui s'arrachent à pas loin de 200e)
merci à tous!
donc pour résumer QL17 et RD c'est kif-kif bourricot
j'avais dans l'idée que le RD et le RC avait exactement le même viseur que seul l'optique changeait, donc je me trompais.
peut-être est-ce le viseur de mon Rc qui a mal vieilli aussi, il a une légère teinte magenta, est-ce normal et est-ce qu'il y a quelque chose à y faire?
sinon d'après ce que j'ai vu sur ebay le pen F avec un objectif standard tourne autour de 150-200e un peu plus que les sus-cités mais pas trop non plus (il y a des QL17 qui s'arrachent à pas loin de 200e)
- Cortez
- Passionné
- Messages : 138
- Enregistré le : lundi 05 décembre 2005 18:27
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
IL me semble que l'obturateur du RD est connu pour être assez fragile... et en effet j'ai du faire réparer le mien une fois. Jamais eu de problème avec le QL17 par contre. En plus le RD est plus difficile à trouver je crois...
-
- Super Gourou
- Messages : 1778
- Enregistré le : dimanche 06 janvier 2008 12:55
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Sur iBéé, les RD sont beaucoup plus rares que les QL17, et il n'est pas rare que les prix des RD atteignent... les prix en achat immédiat des QL17, soit 130 à 160 euros. Il y a quand même environ 2 ou 3 RD en vente en permanence, à condition que tu regardes partout en Europe. Pour les QL17, il y en a facilement une dizaine en permanence en Europe, et en France il y a un gars qui s'est spécialisé dans le Canonet : 28, QL noir ou chrome, flash Canolite...Cortez a écrit :IL me semble que l'obturateur du RD est connu pour être assez fragile... et en effet j'ai du faire réparer le mien une fois. Jamais eu de problème avec le QL17 par contre. En plus le RD est plus difficile à trouver je crois...
http://search.ebay.fr/_W0QQsassZnulsidecouvert
Si tu achètes chez lui, fixe-toi un prix à ne pas dépasser, parce que :
1) Les enchères deviennent parfois irrationnelles sur ces appareils, particulièrement sur les modèles noirs, et particulièrement quand le vendeur fait mousser son matos... qu'il achète sur eBay USA...
2) Derrière l'annonce sur laquelle tu enchéris, il y en aura une autre, puis une autre, puis une autre (regarde ses évaluations depuis 2 mois... )
J'ai oublié de préciser tout-à-l'heure, mais sur les Canonet, les mousses sont a priori à refaire, alors que le SP (et probablement le RD) a un clapet de forme plus élaborée et n'a pas autant besoin de ses mousses pour être étanche à la lumière.
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
oui pas loin la différence c'est que dans le RD tu n'as pas, il me semble, le rappel de vitesses sur la partie hautej'avais dans l'idée que le RD et le RC avait exactement le même viseur que seul l'optique changeait, donc je me trompais
ca contribue à donner une impression légerement différente meme si les deux viseurs restent tres proches
encore une fois - qq soit le boitier il faut que le viseur soit propre - entre deux canonet par exemple ca peut etre "le jour et la nuit" entre un propre et un brumeux car tu perds en contraste.
-
- Débutant
- Messages : 21
- Enregistré le : mercredi 16 janvier 2008 12:09
- Localisation : mantes
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
et ça peut se rattraper un viseur brumeux?
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Pour les Pen F, c'est du reflex donc la mise au point est plus longue qu'avec un télémétrique et en plus dans le cas du FT, le viseur est particulièrement sombre.
-
- Super Gourou
- Messages : 1778
- Enregistré le : dimanche 06 janvier 2008 12:55
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Dans le monde numérique aussi, on est désormais tenté par le reflex "demi-format", apparemment : http://bokeh.fr/blog/actualites/sigma-d ... r-compact/
Bon, ceci dit dans le Sigma en question, la cellule est 24x36.
Et c'est du numérique.
"Grand public"...
Bon, ceci dit dans le Sigma en question, la cellule est 24x36.
Et c'est du numérique.
"Grand public"...
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Oui en général il suffit de démonter le capot supérieur, de nettoyer les parties accessibles du viseur et tu recuperes tout le confort de la visée.et ça peut se rattraper un viseur brumeux?
Ah d'accord je le note pour m'en souvenir.c'est du reflex donc la mise au point est plus longue qu'avec un télémétrique
Nicolas : tu parles de quoi exactement ?Bon, ceci dit dans le Sigma en question, la cellule est 24x36
D'un capteur 24x36 ?
A priori ce n'est pas le cas du Sigma - c'est juste un capteur plus gros, que l'on retrouve sur des gammes Reflex mais pas encore du full format ni du demi comme sur un pen F
- Poum
- Super Gourou
- Messages : 2101
- Enregistré le : mardi 12 septembre 2006 12:10
- Localisation : sur l'eau
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Nicolas le truc Sigma dont tu mets le lien n'est pas un reflex, le gars se plante: c'est un compact utilisant un capteur de reflex Sigma. Nuance de taille (il n'y a pas de viseur optique, par exemple).
Fin bref, on n'est pas là pour débugger les blogs numériques.
Pour la question de Ciccone, les viseurs à poroprisme des Pen F sont vraiment, vraiment sombres. De l'ordre d'un Spotmatic, mais en plus étriqué (format 18x24 oblige). Et sa taille révolutionnaire à l'époque pour un reflex, a depuis été mise à mal par les Olympus OM-x. Voilà une photo de mes ptits copains côte à côte: http://xverte.free.fr/Cameras/pages/ima ... om1-m2.jpg
Le Pen F est quand-même moins profond que l'OM-1, mais sa compacité n'est pas extraordinaire face à un M (qui n'est pas réputé pour sa petite taille).
Le seul moyen de rendre le Pen F compact est d'utiliser le 38 mm f/2.8 Pancake... hors de prix !
Fin bref, on n'est pas là pour débugger les blogs numériques.
Pour la question de Ciccone, les viseurs à poroprisme des Pen F sont vraiment, vraiment sombres. De l'ordre d'un Spotmatic, mais en plus étriqué (format 18x24 oblige). Et sa taille révolutionnaire à l'époque pour un reflex, a depuis été mise à mal par les Olympus OM-x. Voilà une photo de mes ptits copains côte à côte: http://xverte.free.fr/Cameras/pages/ima ... om1-m2.jpg
Le Pen F est quand-même moins profond que l'OM-1, mais sa compacité n'est pas extraordinaire face à un M (qui n'est pas réputé pour sa petite taille).
Le seul moyen de rendre le Pen F compact est d'utiliser le 38 mm f/2.8 Pancake... hors de prix !
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Et en plus, son déclenchement n'est pas des plus discrets.
- Poum
- Super Gourou
- Messages : 2101
- Enregistré le : mardi 12 septembre 2006 12:10
- Localisation : sur l'eau
- Contact :
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
Charan s'en souvient encore, il croyait que j'armais un Mauser
- charan
- Super Gourou
- Messages : 4206
- Enregistré le : mardi 20 février 2007 15:31
- Localisation : ici, là, ailleurs et quelques fois à Pantruche
Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?
ah... je pensais que c'était une MG40.Poum a écrit :Charan s'en souvient encore, il croyait que j'armais un Mauser