Kodak n'arrive pas à suivre la demande de films !

[Gustave]

Ce que dit flomassol est totalement erroné. Je ne sais pas d'où tu disposes de ces informations, mais tous les journaux spécialisés, les journalistes et les spécialistes de la question (notamment sur photrio) affirment totalement le contraire !

Eastman Kodak est loin d'être une coquille vide, leur business principal c'est l'impression, et aussi la production de film ciné et photo.
https://www.kodak.com/corp/company/default.htm Le Eastman Kodak Park leur appartient, et c'est là qu'est fabriqué tout la production de film, ciné et photo.

Je rajoute encore des sources pour te convaincre flomassol :
https://petapixel.com/2019/02/04/kodak- ... ld-report/ : Kodak Alaris now shares rights to the Kodak brand name with the Eastman Kodak Company (which actually manufactures the film and paper sold by Kodak Alaris).

Traduction : Eastman Kodak fabrique le papier et le film vendu par Kodak Alaris.

@bruno_l . Dans les deux endroits que tu cites aucun film n'est fabriqué. Le premier site c'est la tour Kodak, siège de Eastmann, et le second site, un dépôt logistique. Si tu veux regarder le site de production c'est le Eastman Kodak Park.

Si vous voulez voir le site de production, regardez cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=dIimQ_4mqtQ
(et vous verrez que de l'Ektar 100 sort des chaînes d'Eastman Kodak).

Et je rajoute : n'hésitez pas à regarder le forum Industry News sur Photrio, la meilleure source sur le fonctionnement de l'industrie du film car il y a des gens qui travaillent chez les différents fabricants qui le fréquentent.

[flomassol]

Alors Gustave, je pense que je vais passer mon chemin sur ce fil, puisque je vois tu as la science infuse...
Mais permet moi quand même de te répondre.
Je ne prétends pas tout savoir, ni même être un spécialiste de kodak... a vrai dire ce qui m'intéresse c'est de faire des photos et pas forcément d'avoir raison.
Si tu avais pris la peine de me lire, j'ai cité ma source qui est un article du monde.

Quand je lis les liens que tu partages, il n'est jamais dit que la partie production de film appartient à Eastman Kodak. Sur le site du eastman business park, il est fait mention de la partie production de chimie pour film et de support de film mais pas du couchage de l'emulsion sur le support... (mais c'est peut être mon anglais qui est mauvais)
https://www.eastmanbusinesspark.com/industries

Pou l'article de petapixels, personnellement je ne sais pas dire si c'est plus fiable que le monde. D'ailleurs pour la coquille vide, j'ai extrapolé, je ne savais pas que kodak faisait aussi de l'agroalimentaire, des matières plastiques et plein d'autres choses a priori.

Donc affirmer que ce que je dis est totalement erroné, c'est peut être un peu présomptueux... d'ailleurs tu as peut être raison, j'en sais rien, j'apporte juste des explications par rapport à mes lectures... mais bon continue comme ça... je vais plutot aller cramer du film ilford...

[patrickJJ]

C'est bien dommage car pour ma part je ne choisissais pas mes films par leur tarif mais par goût. Et pas de bol mon goût personnel se porte sur la TriX en 400 ISO. On verra où en seront les prix quand mon stock arrivera à sa fin mais je n'ai pas hâte de devoir chercher une remplaçante, jusqu'à présent je n'ai pas accroché aux alternatives...

La remplaçante pour moi sera :
https://www.nordfoto.de/analoge-fotogra ... -10-stueck
par 10 ou 20 à voir avec nos amis européens.
Pjj
PS: ou bien l'ORWO N75 pas encore couchée...mi février.

[Gustave]

@flomassol C’est vrai que mon ton n’était pas le bon et je m’en excuse. Je n’ai sûrement pas la science infuse mais c’est vrai que j’ai pu lire des sources de premier niveau qui confirment que seul Kodak Eastman fabrique du film.
Et oui tu as raison le plus important c’est de shooter du film.
Encore désolé, je crois que la passion de la question de fabrication du film m’a emportée !

[flomassol]

Pas de soucis, j’avoue être un petit peu à fleur de peau en ce moment...
Et mes excuses à moi aussi... se prendre la tête pour si peu...
Sinon j’irai sûrement jeter un œil sur les forums dont tu parles quand j’aurai un peu plus de temps !

[lignesbois]

De la Pan 400 ? je n'en avais jamais vu qu'en 50 !

Comme quoi, le choix reste très limité chez les détaillants physiques

[c1263]

C'est bien dommage car pour ma part je ne choisissais pas mes films par leur tarif mais par goût. Et pas de bol mon goût personnel se porte sur la TriX en 400 ISO. On verra où en seront les prix quand mon stock arrivera à sa fin mais je n'ai pas hâte de devoir chercher une remplaçante, jusqu'à présent je n'ai pas accroché aux alternatives...

La remplaçante pour moi sera :
https://www.nordfoto.de/analoge-fotogra ... -10-stueck
par 10 ou 20 à voir avec nos amis européens.
Pjj
PS: ou bien l'ORWO N75 pas encore couchée...mi février.

As tu déjà commandé chez nordfoto ?

PAT

[joelc]

De la Pan 400 ? je n'en avais jamais vu qu'en 50 !

Comme quoi, le choix reste très limité chez les détaillants physiques

Les ilford PAN 100 et 400 n'ont pas vraiment de lien avec la célèbre PAN F+ 50. Ce sont des films "budget" de chez Ilford destinés à l'origine aux pays émergents ou les HP5+ et FP4+ seraient inabordables.
Il y a plusieurs théories sur ces films mais la théorie la plus populaire veut que ce soit une ancienne version des HP5 et FP4. Il y a des fils dessus dans la section "films, papiers, chimie noir et blanc"

[numérix]

peut être avec moins d'additifs qui coûte chère comme le l'or (sulfocyanure aureux) qui selon le glaff augmente considérablement la sensibilité des émulsions
et c'est tellement pas courant que google n'en trouve pas beaucoup de sources

[lignesbois]

Merci pour ce complément d'info. faudra que j'aille voir ce qui s'en dit dans la section appropriée, mais je sens que ça doit être moins facile à pousser comme film

[patrickJJ]

" As tu déjà commandé chez nordfoto ? "
Oui, bien avant de connaitre ce forum ci,
il ya pas mal de trucs introuvables en France.
J'insiste pas, car à priori je regarde d'abord si les produits sont dispos sur Caddy Photo.
On est une assos, obligés donc d'aller vers les prix les plus bas et produits disponibles en achat groupé.
Malheureusement on peux pas le faire sur une seul site Français il manque toujours une ou deux fournitures,
ce qui nous obligerait à faire deux ou trois commandes sur des sites différents avec à chaque fois 15€ de port !
donc cette fois ci commande directe en république tchèque : port 18€ mais on a tout nos produits au même endroit.
Quand les sites Français se réveilleront de leur létargie peut être on reviendra chez eux...
Patrick JJ
PS: pas vaillant non plus chez Bergger qui prend tout son temps pour nous répondre et qui fourni en plus des email de contact faux...

[daouar]

Il y a plusieurs théories sur ces films mais la théorie la plus populaire veut que ce soit une ancienne version des HP5 et FP4. Il y a des fils dessus dans la section "films, papiers, chimie noir et blanc"

Il fût un temps où il y avait un forum officiel Ilford, avec des employés qui intervenaient. La réponse du responsable technique avait été pour la gamme "Pan" : Based on FP4+ and HP5+ technology, but are produced to lower specifications and tolerances

En fait, pas que le film soit plus mauvais que de la HP5+/FP4+, mais juste qu'il y a plus de variabilité de rendu entre les batchs.

[patrickJJ]

" il y a plus de variabilité de rendu entre les batchs. "
Parfait pour moi, j'en demande pas plus.
Si l'Orwo N75 est trop chère (réponse mi-février) je fonce en prendre un ou deux lot x10.
Pjj