Canon P
- jean charles hassen
- Expert
- Messages : 216
- Enregistré le : dimanche 27 octobre 2019 14:25
- Localisation : Cambrousse dans le trou du cul du monde
Canon P
J'en avait un peu marre de la virilité de mes Zorki ( 1D, 4 et 4K ) alors j'ai acheté hier un Canon P en très bon état mais sans objectif
J'ai pas mal d'objo en monture à vis dont un Serenar 35mm qui était prédestiné mais j'apprécie beaucoup le piqué et le rendu du Jupiter 12
Seulement j'ai un doute sur son possible montage sur le Canon en raison de la protubérante lentille arrière
QUESTION
Savez vous si je pet le monter sans détruire le rideau de l'obturateur et sans rayer le verre de la lentille ?
J'ai pas mal d'objo en monture à vis dont un Serenar 35mm qui était prédestiné mais j'apprécie beaucoup le piqué et le rendu du Jupiter 12
Seulement j'ai un doute sur son possible montage sur le Canon en raison de la protubérante lentille arrière
QUESTION
Savez vous si je pet le monter sans détruire le rideau de l'obturateur et sans rayer le verre de la lentille ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33495
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Canon P
D'après ce que j'ai lu, ça dépend du modèle de Jupiter 12, certain ont une bague autour de la lentille arrière, et cette bague peu buter sur les cotés de certains Canon au niveau des baffles (espèce de cloison sur les cotés)
Tu peux toujours mettre ton Canon P en pose B et voir comment l'objectif s'accoste en jouant sur la bague de mise au point
Tu peux toujours mettre ton Canon P en pose B et voir comment l'objectif s'accoste en jouant sur la bague de mise au point
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8655
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Canon P
Hello !
le jupiter 12 passe bien sur mon Canon 7,
et j'ai même pas pensé à controler si la lentille arrière touche quoique ce soit,
par contre pas du tout sur que la MàP à l'infini soit correcte; mes négas n'ont pas en rendu de mise au point parfait (?)
Patrick JJ
le jupiter 12 passe bien sur mon Canon 7,
et j'ai même pas pensé à controler si la lentille arrière touche quoique ce soit,
par contre pas du tout sur que la MàP à l'infini soit correcte; mes négas n'ont pas en rendu de mise au point parfait (?)
Patrick JJ
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8655
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Canon P
@ Jean-charles,
mesuré sur mon Canon 7,
25,8 mm entre la platine optique et le rideau du canon,
l'arrière du Jupiter 12 dépasse d'environ 20 mm : donc ça passe sans casse !
Patrick JJ
mesuré sur mon Canon 7,
25,8 mm entre la platine optique et le rideau du canon,
l'arrière du Jupiter 12 dépasse d'environ 20 mm : donc ça passe sans casse !
Patrick JJ
- jean charles hassen
- Expert
- Messages : 216
- Enregistré le : dimanche 27 octobre 2019 14:25
- Localisation : Cambrousse dans le trou du cul du monde
Re: Canon P
Merci pour vos conseils. Le Jupiter 12 passe à l'aise, j'ai vérifié en pose B, il y a un bon demi centimètre entre la lentille et le rideau.
J'adore ce Jupiter excellentissime et miraculé. En voulant dévisser un filtre le bloc optique est venu avec . J'ai d'abord pensé à le foutre à la poubelle, puis je l'ai revissé et il s'est remis en place.
J'ai testé le boitier avec un Serenar 35mm, c'est nickel mais le Jupiter est un cran qau dessus donc ce week-end c'est lui qui s'y colle
Canon P Rangefinder (3) by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Canon P Rangefinder (2) by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Patrick pour la bague de diaphragme j'ai mis une bague de conversion 40.5 43 qui déborde et permet de bien saisir la bague
J'adore ce Jupiter excellentissime et miraculé. En voulant dévisser un filtre le bloc optique est venu avec . J'ai d'abord pensé à le foutre à la poubelle, puis je l'ai revissé et il s'est remis en place.
J'ai testé le boitier avec un Serenar 35mm, c'est nickel mais le Jupiter est un cran qau dessus donc ce week-end c'est lui qui s'y colle
Canon P Rangefinder (3) by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Canon P Rangefinder (2) by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Patrick pour la bague de diaphragme j'ai mis une bague de conversion 40.5 43 qui déborde et permet de bien saisir la bague
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7416
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Canon P
Si le Jupiter est meilleur que le Serenar c'est que le Serenar a un problème. (déformation, choc, etc...)
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33495
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Canon P
Et le Jupiter 12 sur un Zorki c'est pas pareil que sur le Canon au niveau du réglage du télémètre, même si le décalage n'est plus sensible en pratique si l'on ferme
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8655
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Canon P
Je teste en ce moment Jup12 sur un Mir.
Résultats semaine prochaine.
Pjj
Résultats semaine prochaine.
Pjj
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8655
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Canon P
A bien observer les négas issus du canon 7 avec ce fameux Jupiter 12 je peux dire( sans pouvoir le quantifier) qu'il y a effectivement un décalage,Oriu a écrit :Et le Jupiter 12 sur un Zorki c'est pas pareil que sur le Canon au niveau du réglage du télémètre, même si le décalage n'est plus sensible en pratique si l'on ferme
par exemple PdeV à f:11 et f: 16 en utilisant l'hyperfocale, les sujets à l'infini ne sont pas assez nets...
faut que je me trouve un 35 mm Canon M39...
Patrick JJ
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7416
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Canon P
Ou alors il faut modifier le tirage optique du Jupiter. Il y a une rondelle de calage entre le groupe optique et la rampe hélicoïdale. Si l'infini ne te semble pas assez net, il faut rapprocher le groupe optique (de quelques centièmes) du film.
A l'époque des télémétriques, on faisait appairer toute sa gamme d'optique à son boitier pour compenser les tolérances de fabrication.
A l'époque des télémétriques, on faisait appairer toute sa gamme d'optique à son boitier pour compenser les tolérances de fabrication.
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8655
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Canon P
Merci Mael pour ces précisions,
je vais plutôt chercher un 35 m Canon et ensuite revendre le Jupiter 12 (excellent état)...
Pjj
je vais plutôt chercher un 35 m Canon et ensuite revendre le Jupiter 12 (excellent état)...
Pjj
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7416
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Canon P
Les 35mm Serenar f/3.2 et f/2.8 sont bons, 6 lentilles, rien à redire. Il existe aussi les Nikon en monture Leica, dont le 35 f/3.5 (type tessar, moyen) et le sublime f/2.5. Il y a les 35 f/2 35 f/1.8 et 35 f/1.4 Canon que je ne connais pas.
- jean charles hassen
- Expert
- Messages : 216
- Enregistré le : dimanche 27 octobre 2019 14:25
- Localisation : Cambrousse dans le trou du cul du monde
Re: Canon P
Puisque c'est ainsi et que la pandémie est terminée je vais en week-end avec le Serenar, picétout
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8655
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Canon P
Excellent !Mael a écrit :Les 35mm Serenar f/3.2 et f/2.8 sont bons, 6 lentilles, rien à redire. Il existe aussi les Nikon en monture Leica, dont le 35 f/3.5 (type tessar, moyen) et le sublime f/2.5. Il y a les 35 f/2 35 f/1.8 et 35 f/1.4 Canon que je ne connais pas.
j'enregistre ces infos...
Pjj
- jean charles hassen
- Expert
- Messages : 216
- Enregistré le : dimanche 27 octobre 2019 14:25
- Localisation : Cambrousse dans le trou du cul du monde
Re: Canon P
J'admets ce qu'a dit Mael, le Serenar 35mm 2.8 est très bon et meilleur sur le D que sur le Zorki 1D
Balade à Lyon, à la Croix-Rousse
A la Croix-Rousse by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
A la Croix-Rousse by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
A la Croix-Rousse by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Balade à Lyon, à la Croix-Rousse
A la Croix-Rousse by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
A la Croix-Rousse by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
A la Croix-Rousse by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7416
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Canon P
Même si on utilise l'hyperfocale, la netteté optimale est sur l'objet sur lequel la mise au point a été faite.
-
- Membre de l'association
- Messages : 6942
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: Canon P
Hé oui, l'hyperfocale est une "tolérance".Mael a écrit :Même si on utilise l'hyperfocale, la netteté optimale est sur l'objet sur lequel la mise au point a été faite.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33495
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Canon P
c'est une acceptation d'une perte de définition et c'est très dépendant de l'examen final, donc de la taille du tirage et de l'acuité visuel de l’examinateur. Et quand c'est un peu flou il faut une restitution du grain avec netteté pour un appui du regard.
- Bokey Shutter
- Membre de l'association
- Messages : 6836
- Enregistré le : mardi 13 septembre 2011 14:33
- Localisation : De ci de là !
- Contact :
Re: Canon P
Quelques années plus tard et emportant un pass sanitaire je ressort le Canon affublé du Jupiter 12
Toujours aussi bon à mon gout. Ensemble nous battons la campagne
Usson en Fores by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Toujours aussi bon à mon gout. Ensemble nous battons la campagne
Usson en Fores by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8655
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Canon P
Salut Bokey,
avec mon Jup 12 et le Canon 7 j'ai pas du tout le même rendu,
c'est probablement dû au charme des optiques russes (?)...
l'image est superbe...
Pjj
avec mon Jup 12 et le Canon 7 j'ai pas du tout le même rendu,
c'est probablement dû au charme des optiques russes (?)...
l'image est superbe...
Pjj