les négatifs oubliés ou inconnus

[Gilles88]

Toujours des plaques mais 6X9, une Renault : ( fière comme bar tabac...) Type II, 1921, 2120 CM3, 10 CV ( ! ) 65 KM/H :



Une Citroën, a remarquer les pneus confort Bibendum Michelin : Modèle C 4 1924


Une voiture de marque non identifiée :


Et enfin une séance couture ( plaque 9X12 ) :

[patrickJJ]

Que des trésors !
en cherchant des bobines 116 pour Armand, je retrouve un négatif exposé Kodacolor II au format 127 Process C41.
C'est donc un négatif oublié (je sais plus d'ou il vient...)

si un amateur au cours d'une séance C41 veux bien le traiter, je lui envoie par courrier.
On saura si il y a des images ou pas...
Résolu : c1263 va s'en charger...Merci !

Patrick

[Fujicator]

j'ai développé le même film exposé depuis le même nombre d'année mais je n'ai pas osé le traitement couleur, je l'ai sorti en noir et blanc et ça a donné ça : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 52&t=46170


Bon de mon coté je suis tombé sur une enchère pour un plan film 4x5, la photo est si insolite que j'ai remporté l'enchère pour une vingtaine d'euros, le négatif va arriver par le courrier normal :



Oui c'est une toute petite fille sur le point de se faire dévorer par une chambre géante !

J'ai plein de renseignements sur ce négatif et son auteur, lorsqu'il arrivera je ferai un nouveau post dans ce fil pour vous le présenter après scan et un nettoyage soignés.

En attendant je me demande vu la taille de la chambre, le négatif dans le châssis semble aussi gros que la gamine. Si elle est photographiée en pied C'est donc de la macro de gosse ?

[vdragon76]

C'est plutôt un agrandisseur mural qu'une chambre!

V

[patrickJJ]

Bonjour à tous,
on va me passer des plaques stéréos pour vente,
je scanne et je poste les plus belles ici même.

Pjj

[Fujicator]

C'est plutôt un agrandisseur mural qu'une chambre!

V

Merci pour l'info ! ça reste tout de même rigolo comme photo...

[Oriu]

Peut un un agrandisseur horizontal sur rail, mais ce qui est curieux c'est l'armoire derrière, si c'est la source de lumière c'est dantesque
Mais il y a d'autres machines qui utilisent des soufflets et qui n'ont rien à voir avec la photo

[Fufu]

J'ai cru que c'était une poupée ... mais nan . Enfin, c'est une petite poupée en chair et en os

[Fujicator]

C'est dans les années 50 pendant un salon sur la photo à Chicago. je vais demander à Henri et à Dann, ils auront sans doute des infos

[L'Oeil du Chat]

La question est surtout : Mais comment est-elle arrivée là cette petite ?

[Fujicator]

Ses parents ont été écrasé par un agrandisseur Durst 8x10 tombé de l'étage du dessus...

Non c’est un photographe célèbre qui l'a fait poser comme ça.

J'aime pas vraiment la composition mais bon, on verra bien ce que ça donne sous le scanner et sous l'agrandisseur.

[L'Oeil du Chat]

Elle a l'air terrorisée, c'est super

[Armand29]

J'ai cru que c'était une poupée ... mais nan . Enfin, c'est une petite poupée en chair et en os

T'inquiète tu n'es pas le seul, au début moi aussi j'ai cru à une poupée

Par contre je peine a voir le nom de cette bécane ....

[Fujicator]

Par contre je peine a voir le nom de cette bécane ....

Ben il suffit de demander : c'est CONSOLIDATED

Drôle de nom pour une drôle de machine...

[cg8.5]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Consolidated_PBY_Catalina

Personne n'a vu que c'était un hydravion ?

[Fujicator]

Pour l'instant je n'ai trouvé qu'un seul truc sur Internet à propos de cette marque, un type voulait avoir des infos sur un agrandisseur 8x10 de la marque Consolidated et demandait de l'aide... Il se trouve que cet agrandisseur a une source lumineuse très spéciale et pas forcément pratique à en lire : https://www.photo.net/discuss/threads/c ... ger.27904/ Vraiment mystérieux comme marque ! Il a fini par laisser tomber d'ailleurs...

[Fujicator]

Chose promise, chose due! j'ai reçu le plan film il y a quelques jours et j'ai enfin pris le temps de le scanner. Voici donc ce que ça donne :



Pour le voir en 3xl c'est ici : https://watanukiblog.files.wordpress.co ... llybig.jpg

Sinon voici les informations que j'ai pu recueillir sur l'auteur de la photo. Son nom est Henryk Schafer, il a travaillé comme photographe de 1930 à 1970
pour le Chicago Tribune, Acme News, et United Press International (UPI). Il vendait aussi ses photos au journal "Dziennik Zwiazkowy" un quotidien en langue polonaise édité à Chicago. Il signait ses photos"Henryk".

Sinon aucun renseignement sur la date de ce salon de l'édition photographique à Chicago ni sur l'identité de ce bout de choux voire du pourquoi de sa présence sur cette énorme machine. Mais bon ça reste intéressant, non ?.

A présent je vais peut-être acheter un autre négatif original. Cette fois c'est du 35mm et il s'agit d'une très jeune actrice qui a connu un destin aussi triste que funeste... Du coup même si je suis attaché à la saga et aux légendes urbaines autour de son rôle phare, j'hésite encore à appuyer sur le bouton..

[Gilles88]

Plaque 13 X18 :

[julius23]

jolie celle là Gilles !

[Oriu]

Un frein arrière, pas de dérailleur, et vu le braquet il ne vaut mieux pas tomber sur une cote