Afghan box home made

[Gilles88]

Pour la lampe rouge je crois qu’il existe des led rouge avec batterie pour les vélos .

[netslider57]

Merci Gilles, c'est ce que je pensais acheter

[nicofoto]

Très cool netslider57 je trouve que tes résultats sont déjà pas mal du tout ^^

Quel objectif as-tu utilisé ? Objectif d'agrandisseur ou objectif de chambre GF ?

Serais-tu d'accord pour donner les dimensions de ta box ?

Merci

[netslider57]

J'ai tout détaillé dans mon post, mais voici les infos demandées :
Objectif d'agrandisseur Boyer Zeiss Tessar 135mm f4.5-f22
Dimensions de la boîte : 30x30x50
Pour une début je suis effectivement assez satisfait
Mais je peux encore améliorer plusieurs choses....

[Mael]

Beau travail, bravo.

[Oriu]

Pour la lampe rouge je crois qu’il existe des led rouge avec batterie pour les vélos .

Il faut choisir un modèle dont les led donne une lumière rouge et non pas des led blanches derrière un plastique rouge

[netslider57]

Pour la lampe rouge je crois qu’il existe des led rouge avec batterie pour les vélos .

Il faut choisir un modèle dont les led donne une lumière rouge et non pas des led blanches derrière un plastique rouge

C'est ce que j'avais entendu effectivement, je vais faire attention à ce détail ! Merci

[netslider57]

Beau travail, bravo.

Merci

[nicofoto]

Si les LEDs rouges conviennent pour donner une lumière inactiniques, on peut très bien se fabriquer son éclairage alors.
Une LED, ça ne coûte vraiment pas grand chose.
Trois ou quatre LEDs, un petit interrupteur, une pile, un support pile et du fil... je suis sûr qu'on peut s'en tirer pour moins cher qu'une lampe achetée en magasin.

Netslider, merci pour les infos

[Armand29]

Si les LEDs rouges conviennent pour donner une lumière inactiniques,............

Attention tout de m^me
Faire un test .
Leds alimentés en 12V transfo.
Perso mon labo est monté avec ces leds rouges dirigés sur le plafond .Le test est impeccable ( 13*18 avec une boite de 5*5 posée dessus et laissée 1/4 d'heure a cette lumière )
Par contre ce m^me type de led mise au dessus de mon plan humide grise fortement le papier au bout de 5 minutes .

[mauricelacroix]

Bonjour,
Je viens de terminer une box et je fais des essais de prise de vue
Guère de succès
Pb de révélateur :quelle dilution du multigrade 1+9 tout est noir 1+40 mieux mais pas de contraste
Puis pour reproduction en contact la c’est encore plus ardu
Des petits conseils sur dosage révélateur seraient les bienvenus merci

[gigibertcha]

Ton problème est celui de l'exposition: temps de pose /diaphragme.

[mauricelacroix]

Oui sans doute
Mais plus généralement c’est utiliser papier comme négatif
Le révélateur papier est il adapté ou faut il utiliser révélateur film ?
Je pars sur une valeur de 5 iso pour papier Foma rc révèle dans multigrade
A 1/9 c’et systématiquement noir
A 10/450 j’ai un résultat
Je souhaite connaître les dilutions qui fonctionnent
Merci

[laurent.c]

Ton papier est un papier comme un autre, les règles pour le révélateur et le fixateur sont donc identiques à celles que l'on applique en tirage en labo.

C'est donc ta prise de vue qu'il faut revoir : si tout est noir, c'est que tu as trop de lumière. Essaie de reprendre des clichés en fermant plus le diaphragme, ou en diminuant le temps de pose.

Fais des tests systématiques, comme si tu faisais une bande test au labo sous l'agrandisseur ; travaille par valeur de diaph entière, en partant de ton temps d'exposition qui donne du noir, et en divisant ce temps par 2 à chaque test.
Ce n'est que comme cela que tu pourras étalonner ton système.

[mauricelacroix]

Ok
C’est une obturation au bouchon avec objectif agrandisseur
Ce que je ne saisis pas c’esr le fait que j’ai un résultat sur même temps couple temps diaphragme
Quand je dilue le révélateur

[Oriu]

La dilution agi sur la rapidité a développer, et sur le nombre de papier à traiter.
Plus le révélateur est concentré et plus c'est rapide à développer, mais il y a des risques d'avoir un développement avec des zones, car si le papier n'est pas mouillé rapidement on fait des zones. En diluant plus le révélateur c'est est plus lent à monter, mais moins de risque d'un développement hétérogène mais il faudra changer plus souvent le révélateur qui s'épuisera plus rapidement.

[laurent.c]

En diluant le révélateur, tu empêches la réaction chimique de révélation d'aller à son terme. C'est pour cela que tu obtiens quelque chose de grisouille.

Comme ton papier a quand même reçu trop de lumière, même les parties les moins insolées réagissent au révélateur, et deviennent grises au lieu de rester blanches.

Quant aux parties qui devraient être noires (les plus insolées), comme la réaction n'est pas complète à cause de la dilution trop forte, elles restent grises.

[mauricelacroix]

Ok
C’ est bien expliqué
J’avais rêve d’avoir Une recette plus simple je vais devoir reprendre mes essais
Merci de vos explications

[laurent.c]

En fait, la recette simple, c'est : développer à fond.
Ainsi, on ne joue que sur l'exposition du papier, au lieu d'essayer de jouer sur 2 paramètres (expo papier + développement).
C'est comme avec un négatif : on a moins de problèmes au labo si le négatif est bien exposé !

La difficulté, dans le cas de l'afghan box, est de trouver précisément et expérimentalement la sensibilité du papier. Note aussi la météo, pour pouvoir adapter l'exposition ensuite avec d'autres conditions de luminosité.

[Havoc]

Tu as essayé avec simplement mettre du papier dans le box , attendre un peu (avec et sans leds rouge) et developper? Pour voire s'il y a pas une fuite queque part.