Pourquoi la photo de nu...?

[MisterBull]

Bonjour à tous,

cette question je me la pose depuis qques temps déjà et elle vient de mon désintérêt pour cette pratique. Je n'y vois rien et n'y entends rien, si ce n'est des femmes nues. Souvent jeunes, belles, mais rarement des hommes ou des vieilles moches.

Plutôt que de critiquer sans cesse les photos de nu, je viens poser la question à ceux qui la pratique, pourquoi? dans quel but? avec quel message?

voili voilou

[pompidou]

Bonjour!
cette question est vraiment interessante! j'ai du pratiquer le nu une seule fois et je n'ai pas accroche. de l'autre cote je pense que le nu existe pour jouer sur les differentes techniques (prise de vue, lumiere, ombre, relation/lien entre le photographe et le modele...) mais quand on y pense le nu en tant que tel a toujours existe! il n'y a qu'a lever les yeux pour regarder le plafond de la chapelle sixtine et ailleurs bien evidemment!
la photographie de nu s'est democratise a l'arrivee du numerique vu qu'auparavant c'etait plutot un travail de pros, maintenant tout le monde ou beaucoup de monde peuvent s'y preter avec une personne consentente biensur! mais je suis un peu de ton avis car je ne vois pas ce que cela m'apporte. mon point de vue est bien sur personnel

[Gabou]

Pour le challenge qui vise à dépasser la simple vision d'une femme nue.
Perso c'est pour aller plus loin dans le portrait, plus loin dans le naturel, sans artifice du tout, sans "costume".
Je n'ai fait du nu qu'avec un seul modèle et certes c'est une très belle femme mais ça ne dépend pas de ma volonté, c'est aussi la seule qui se soit proposé de poser nue pour moi.

[gigibertcha]

Les deux phrases de Gabou me correspondent bien:

"Pour le challenge qui vise à dépasser la simple vision d'une femme nue.
Perso c'est pour aller plus loin dans le portrait, plus loin dans le naturel, sans artifice du tout, sans "costume"

J'en fais un peu, pas assez à mon goût (trouver des modèles est une autre histoire) et surtout pas pour montrer (exhiber?)des seins et des fesses. Mais quand cela apporte quelque chose à l'image d'une personne, c'est pour moi du bonheur.

[Lapin Garou]

Bonjour à tous,

cette question je me la pose depuis qques temps déjà et elle vient de mon désintérêt pour cette pratique. Je n'y vois rien et n'y entends rien, si ce n'est des femmes nues. Souvent jeunes, belles, mais rarement des hommes ou des vieilles moches.

Plutôt que de critiquer sans cesse les photos de nu, je viens poser la question à ceux qui la pratique, pourquoi? dans quel but? avec quel message?

voili voilou

Peut être n'as tu tout simplement jamais vu de bons nus.
http://www.flickriver.com/photos/micmoj ... 615352157/

Maintenant, aimes tu le portrait ? Le nu peut être dans sa continuité.

[domelo]

pour ma part, je n'éprouve aucun intérêt à regarder ( et encore moins à pratiquer) la photo de nu.
Je n'y vois qu'une jolie plastique un peu comme un beau paysage sur un calendrier des postes.
Peutêtre en effet que si on nous montrait des nus de vieille personne, la marque des ans rendrait la chose plus interressante ( un peu d'ailleurs comme en portrait, je préfère largement un visage ridé qui révèle l'ame du modèle)

[goldorak]

Les deux phrases de Gabou me correspondent bien:

"Pour le challenge qui vise à dépasser la simple vision d'une femme nue.
Perso c'est pour aller plus loin dans le portrait, plus loin dans le naturel, sans artifice du tout, sans "costume"

+1000000000000000

le nu est un style de photo des plus compliqué j' ai la chance d' en faire asser souvent et d' avoir de nouveau modèle "je prépare une série en collodion humide "
c' est une démarche,un cheminement pour être bon photographe de nu il faut avant tout aimer les gens tout les gens et être un peu psy car il y a un grand travaille de confiance ... il m'ai arriver de photographiez un modèle qui ne se plaisait pas et a la vue de nos photos c' est trouvé belle est a accepter sont corps et pour moi c' est le plus beau des cadeau .... mais c' est un exercice des plus fatiguant et malheureusement a voir les annonces dans les journeaux bcp de personne font se style de photo dans des butes peu louable ce qui fait du tort a tout ceux qui pratique cette art avec passion ..... la photo de nu pour moi et une des technique les plus compliqué a maitrisé ...

[Shinra]

Je me souviens avoir déjà une photo d'une japonaise nonagénaire dans une expo (malheureusement j'ai oublié le nom du photographe).
Elle était là toute vieille, toute fripée à regarder l'objectif droit dans les yeux, je pense que c'est une des plus belles photos que j'ai jamais pu voir.

[MisterBull]

pour ma part, je n'éprouve aucun intérêt à regarder ( et encore moins à pratiquer) la photo de nu.
Je n'y vois qu'une jolie plastique un peu comme un beau paysage sur un calendrier des postes.
Peutêtre en effet que si on nous montrait des nus de vieille personne, la marque des ans rendrait la chose plus interressante ( un peu d'ailleurs comme en portrait, je préfère largement un visage ridé qui révèle l'ame du modèle)

Je suis plus dans cet état vision de la chose.

En fait ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que bien souvent les poses sont suggestives ou alors carrément "cucul" (comme lien plus haut).

Pourquoi y a t il si rarement de nus d'hommes? Pourquoi se porter essentiellement sur les femmes souvent jeunes et belles?

J'ai paradoxalement envie de faire du nu pour mettre les gens à poil, parce que dans notre société occidentale l'espace réservé à la nudité est faussement libéré et très formaté. On ne montre que des corps plastiquement parfaits.
J'aimerais voir des Mr et Madame Toulemonde poser nu sans chichi, comme pour dire "ben ouais à poil je suis moi aussi"

Enfin voilà, aucune provoc' à la con de ma part mais juste une incompréhension.

Eclairez moi

[eyslime]

bah je pense pas qu'il faille t'éclairer... le "nu" c'est un seul mot mais tu peux en faire ce que tu veux.
Si tu te sens de faire du nu, vas y fonce ! c'est extrêmement enrichissant.

[HRISTO]

Bonjour à tous,

cette question je me la pose depuis qques temps déjà et elle vient de mon désintérêt pour cette pratique. Je n'y vois rien et n'y entends rien, si ce n'est des femmes nues. Souvent jeunes, belles, mais rarement des hommes ou des vieilles moches.

Plutôt que de critiquer sans cesse les photos de nu, je viens poser la question à ceux qui la pratique, pourquoi? dans quel but? avec quel message?

voili voilou

Pourquoi le saut en parachute ? Pourquoi le Polo ? Pourquoi.....

Je suis comme toi, la photo de nu ne me touche pas. Elle me renvoie à de belles plastiques la plupart du temps. Unmensonge de la société qui me choque aussi. Le nu tel que tu le décris me touche beaucoup plus en effet.

Je n'ai rien à dire au travers du nu tel qu'on nous l'impose dans notre société. J'ai essayé le nu féminin et masculin mais ça me laisse froid.

Toutefois je suis curieux aussi des retours d'expériences.

[MisterBull]

bah je pense pas qu'il faille t'éclairer... le "nu" c'est un seul mot mais tu peux en faire ce que tu veux.
Si tu te sens de faire du nu, vas y fonce ! c'est extrêmement enrichissant.

Eclairez moi...sur vos pratiques

[Gabou]

Heureux de savoir que mes idées trouvent écho dans l'esprit de certains d'entre vous. Je suis complètement d'accord avec ce que rajoutait Goldorak d'ailleurs. La psychologie est clairement une part importante du travail en portrait et a fortiori en nu.

[Lapin Garou]

Je pense que tous ces avis viennent d'une mauvaise expérience. Je ne pratique pas ce type de photo (faudrait déjà que je m'améliore sérieusement en portrait avant même de l'envisager), mais pour autant ça me parle. Et ça n'a pas toujours été le cas. La galerie que j'ai cité plus haut (entre autre) a changé mon opinion qui était assez proche initialement de la votre.

Vous aimez sans doute tous le portrait, les scènes de vie, alors pourquoi le nu n'en ferait pas parti ? Qu'une bonne photo de nu n'interpèle pas en premier lieu sur la nudité du modèle ne signifie pas que celle ci n'a pas un lien avec la sensualité. En certaines de ces photos on peut reconnaître un moment vécu, un regard complice, une courbe, une pose... Moins souvent le modèle entier hélas...

Quand au discours sur le fait que seuls les beaux modèles sont pris en photo c'est un pour le moins réducteur selon moi. Déjà ce n'est pas nécessairement le cas chez les bons photographes, puis il faut savoir choisir les galeries que l'on visite, et d'ailleurs je ne vois rien de préjudiciable à cela. Pourquoi les femmes d'abord ? Peut être parce que la plus part des personnes qui tiennent l'appareil dans ces moments là sont des hommes. Il est alors plus facile de trouver la prise de vue qui leur parle...

[naej]

Pourquoi y a t il si rarement de nus d'hommes? Pourquoi se porter essentiellement sur les femmes souvent jeunes et belles?

J'ai paradoxalement envie de faire du nu pour mettre les gens à poil, parce que dans notre société occidentale l'espace réservé à la nudité est faussement libéré et très formaté. On ne montre que des corps plastiquement parfaits.
J'aimerais voir des Mr et Madame Toulemonde poser nu sans chichi, comme pour dire "ben ouais à poil je suis moi aussi"

Enfin voilà, aucune provoc' à la con de ma part mais juste une incompréhension.

Eclairez moi

Bonjour MisterBull.

Tout d'abord, je vais donner seulement mon opinion car je n'ai jamais eu la chance de faire de nu (j'aimerais, mais bon, ce n'est pas évident).

Pour des hommes nus, tu peux prendre en exemple Robert Mapplethorpe qui a fait des hommes nus. Il a photographié aussi des femmes, mais, à mon sens, ces nus masculins avaient quelque chose de recherché, sensuelle, brute, mais sans être érotique. Je crois que ce qui l'a aidé à trouver des modèles était dû au fait de son homosexualité. L'approche est plus aisé quand on est "entre copains".

Je ne suis pas gay et pourtant, j'aime ce qu'il a fait. En fait, la sexualité n'a rien à voir (pas dans le sens de sexe, mais dans le sens de l'orientation sexuelle). Une belle image reste une belle image.

Mais pour ce qui est du nu, tout est dans l'art: la plastique du corps, sa position, le jeu des lumières et des ombres. C'est pourquoi je préfère le nu "studio" que le nu dans la nature, où la lumière est moins importante mais l'harmonie du corps avec l'environnement l'est.

Selon les théories que j'ai lu, tous corps est photogénique, il s'agit de savoir comment s'y prendre. Je dois avouer que ce n'est pas toujours évident, et je crois que cela est plus difficile quand le modèle ne nous plaît pas. Une chose que j'ai compris récemment est, pour tout être humain (nu comme habillé), il faut savoir où et comment placer le sujet avant de le photographier. Si on a aucune idée, on ne parviendra pas à faire une bonne photo.

Si j'avais la pratique de faire du nu, probablement que je le ferais avec presque tout le monde. J'ai d'ailleurs un projet en ce moment de le faire avec des dames et/ou des hommes "ordinaires" (si je puis me permettre cette expression. Je veux dire par là, des monsieurs et madames tout-le-monde, pas des mannequins professionnels, ou des culturistes en manque d'égo ). Seulement, il n'y a pas seulement le manque de pratique, mais aussi éviter de rendre la personne mal à l'aise... tout comme le photographe qui pourrait l'être aussi en le demandant

Je m'éloigne un peu, mais si on se demande pourquoi le nu en photographie, on pourrait aussi bien venir qu'à se poser la même question en peinture et en sculpture.

Je crois que c'est une forme d'art visuel qu'on se doit de pratiquer une fois dans notre vie. Encore là, pas pour la provocation ou la pornographie, mais pour l'esthétique du corps et pour la beauté artistique du corps.

Enfin, c'est mon opinion

Bonne journée!!!
Jean-François

[db8x11]

Si on considère que les grecs en faisaient déjà (en sculpture), il est temps de se demander pourquoi.

Pour le corps féminin en particulier, l'avantage est peut-être à la profusion de certaines courbes qui peuvent être exploitées en les opposant à un fond rigide par exemple, ou en accrochant un contre jour, etc...

Après, il reste la photo de personnages en général, qui est une rubrique de la photo comme tant d'autres, attitudes, expressions, etc...

Mais on peut aussi retourner la question : pourquoi pas, nu ou pas, hommes ou femmes, si la photo est belle.

.db.

[gigibertcha]

"si la photo est belle"
db8x11, voila qui va relancer le débat...

[pompidou]

pour repondre a lapin garou:

Tout d'abord Bonjour!
je n'ai pas eu de mauvaises experiences en pratiquant le nu mais cela ne m'a tout simplement pas fait craquer
ensuite je comprends tout a fait l'avis des autres qui disent "pourquoi le portrait ect ect". je crois que nous pouvons pas vraiment expliquer, en tous cas pour ma part pourquoi je n'aime pas le nu mais d'autres choses
Mais ce que je trouve bien dans la photo c'est le fait que nous pouvons tous faire des choses differentes mais au final , nous nous retrouvons sur des points communs

[Fujicator]

Bonjour,

Au début je croyais que la photo de nu était un prétexte pour faire de la photo de charme soft. Puis j'ai rencontré des photographes, j'ai regardé les photos que vous avez posté dans le fil et peu à peu j'ai compris que la démarche n'avait rien de sexuelle.

Les très belles choses que vous écrivez dans ce fil me confortent dans cette idée.

Quand j'étais dans mon club, les cession de nu et lingerie ont été fermées à beaucoup de personnes qui avaient été jugées comme étant peu claires dans leurs démarches.

Si j'y étais resté, j'aurai sans doute essayé cet exercice périlleux en étant conseillé par d'autres photographes pixellistes mais expérimentés.

Aujourd'hui entre les aspects techniques (savoir gérer la lumière sur la peau, utiliser des flashs..) et surtout l'aspect humain (pas facile pour en débutant dans ce secteur de mettre son modèle en confiance, de regarder une femme nue sans être troublé ni tomber dans l'excès inverse en la regardant comme une somme de surface de peau à exposer au mieux.

Techniquement et humainement pour moi ce sera pas possible...

Car là les dégats ne se limiteraient pas au film gâché...

Je peux toujours me rabattre si j'en ai l'occasion sur des torses nus masculins et aussi sur les animaux que je photographie toujours à poil.

[rvlulu]

Pourquoi se porter essentiellement sur les femmes souvent jeunes et belles?

Belle démo dans l'genre la réponse est dans la question!

Sinon parce qu'elles sont belles celles qui ont partagé une intimité avec moi.

En dehors de cela, il ne s'agit que de faire du cul, codé et vendeur de préférence.