Bronica SQ-Ai/Hasselblad: l'heure de la dernière hésitation

[Nicolas (désinscrit)]

OUF !
Bon ben j'ai armé l'objectif avec un tournevis (enfin des ciseaux, quoi... ... ), puis armé le boîtier, puis présenté l'objectif dans le pas de vis du boîtier en appuyant sur le bouton "qui ressemble au déclencheur", et ÇA Y EST, enfin !


... purée, ça commence bien...

... bon, en même temps j'ai profité de cette petite heure d'anxiété pour briquer toutes les pièces du Blad, c'est toujours ça de pris.

Oui, je fais souvent le ménage quand j'ai des soucis, pas vous ?


PS : Rainer, tu peux laisser tomber mon appel au secours (je t'ai envoyé un MP)... jusqu'à la prochaine conn*** que je ne vais sûrement pas tarder à faire...

[Dikal]

Bon, voici la bête, pour les curieux (je pense qu'il y en a qui suivent ce fil, depuis le temps) :

Mais tu es partout à la fois, Nicolas, à se demander si tu n'es pas responsable des 10% d'augmentation des prix sur la baie à toi tout seul En tout cas, c'est le genre de bête qui me fait de l'oeil depuis longtemps mais je résiste.

Fais attention, à se rythme-là, dans 6 mois, tu ouvres une boutique en centreville

Superbe appareil. Je te souhaite beaucoup de plaisir et de photos que tu partageras avec nous

[Nicolas (désinscrit)]

Merci Dikal !
Si j'accentue la demande, j'accentue aussi bien souvent l'offre quelques temps après.
Eh oui : moi je ne peux pas résister : j'aime avoir l'appareil entre les mains, le soupeser, le démonter... (hum, hum... ), le remonter... (HUM, HUM... ). Mais sauf cas particulier, une fois le plaisir de la découverte passé, je ne m'attache pas du tout à tout ce qui est matériel.

Exceptions, donc, que je compte bien garder :
un OM-1
un Canon VI-T
un Spotmatic
auxquels s'ajoutera probablement ce joli pti Blad...

Tu vois, finalement... un reflex (léger), un reflex M42 (lourd), un télémétrique M39, et un MF. Je crois que je vais pouvoir très bientôt arrêter d'acheter ! Et la bonne nouvelle, c'est que j'ai encore des trucs à vendre : un système Canon FD (double emploi avec l'OM-1), un Seagull (oserai-je parler de double-emploi avec le Blad ?) et deux objectifs Canon RF 50mm (je me concentre sur le 35mm).

En tout cas c'est promis : les premières images arriveront très vite. Bah oui : faut que je m'achète un scanner, là...

[Dikal]

A ta place, je garderai un 50 quand même. C'est la focale fixe par excellence

[Nicolas (désinscrit)]

Ben c'est ce que je dis : je n'en revends "que" deux... comme ça il m'en reste deux : un Serenar et un Jupiter 8...

[Dikal]

Ben non puisque tu dis que tu te recentres sur le 35mm

[rainer_p]

Excuse pour ma reponse. J'avais pas lu le fil avant ton mp.
Heureux pour que le pb soit resolu

[Nicolas (désinscrit)]

MERCI Rainer pour ta réponse qui était effectivement pile poil ce qu'il fallait faire !

Bon ben sinon je passais juste par là pour dire à ceusses que ça intéresse que pas de fuite lumineuse, négatifs très piqués et bokeh de dingue en portrait intérieur (PAN F 50... si, si : j'ai osé !)... bref, le seul hic aura été cette histoire de taxe, mais pour le reste mon Blady se porte bien, merci.

[myanmar]

C'est un vrai plaisir de lire le feuilleton... on attend à chaque fois "la suite au prochain numéro" (les photos de Nicolas, et les prochaines de 500TL). Bon courage !

[Nicolas (désinscrit)]

C'est un vrai plaisir de lire le feuilleton...

Bon, eh bien après de multiples tests, j'ai décidé de ne pas garder le boîtier du 500C/M et de le revendre pour quelques euros.

Ben oui : j'ai réussi à monter le Planar sur l'optique de prise de vue de mon Seagull avec quelques tours de scotch marron et deux clous plantés au bon endroit, et franchement je trouve cette solution beaucoup plus sympa tant au niveau look que prise en mains, et surtout performances !

Par la suite, je vais tenter d'adapter un Jupiter 9 sur l'optique de visée, comme ça ça sera bien lumineux.

Donc voilà : boîtier 500C/M à saisir.

Seagull power !

[myanmar]

Ben oui : j'ai réussi à monter le Planar sur l'optique de prise de vue de mon Seagull avec quelques tours de scotch marron et deux clous plantés au bon endroit, et franchement je trouve cette solution beaucoup plus sympa tant au niveau look que prise en mains, et surtout performances !

Par la suite, je vais tenter d'adapter un Jupiter 9 sur l'optique de visée, comme ça ça sera bien lumineux.

C'était la séquence "Le Blad du Dr Frankenstein"

[Nicolas (désinscrit)]

C'était la séquence "Le Blad du Dr Frankenstein"

``


Oui, oh... c'était juste une vaine tentative de...



... mais le forum est désespérément sage et pas très blagueur en ce 1er avril...

[Nicolas (désinscrit)]

Allez zou !
Premier shoot au Blad... enfin, après mes deux premières pelloches mises à l'envers...
Et premier scan, aussi.

On n'est jamais mieux servi que par soi-même.



... Ouh, les jolies petites encoches que voilàààà...

[tipi]

Bravo
Tu as quoi, comme dépoli? Si c'est un standard, ca vaut le coup de chercher un acutematte. La difference est flagrande, avec le 80mm on arrive presque à faire la mise au point sans loupe. Vdragon me l'avais recommandé et je ne l'ai pas regretté.

[Nicolas (désinscrit)]

Je pense que c'est un standard, effectivement. Ça coûte combien, le dépoli amélioré ?

[rainer_p]

de 187- 224 euros. tarifs du maison du moyen format. bizzare car ches des allemands c'est 344

[Nicolas (désinscrit)]

Gloups !
Alors ça ira comme ça, merci...

[ROUX]

a 110 - 120 € çà devrait se trouver...

Bonne chasse

Francis

PS: salut Rainer, alors pas à Rennes le 31 mai ?

[Philou l'amateur]

de 187- 224 euros. tarifs du maison du moyen format. bizzare car ches des allemands c'est 344

Gloups !
Alors ça ira comme ça, merci...

C'est effectivement cher, mais la différence ce voit vraiment. C'est le jour et la nuit.

[Nicolas (désinscrit)]

C'est le jour et la nuit.

En même temps, je viens du fin fond de la nuit du Seagull...