jamais je ne dois patouiller dans les entrailles de la bête. alors, si tu changes tout... 
Tama a écrit :La poussière est un plaie pour la numérisation de nég...
Je crois malheureusement que cela ne seras pas aussi simple ...yan a écrit :Bonjour, peut-être pourrions juger de la qualité d'un scanner dans une rubrique de la Galerie. Autrement dit, consultez des images scannées avec les paramétres par défaut du pilote et sans aucune retouche sous aucun logiciel.
Par exemple un scan-brut de 1024 pixels x 768 à partir d'un néga ou diapo 24x36. (peu importe la résolution en dpi)
si le plus difficile sera bien sûr, de s'abstenir de corriger, il forcera à choisir un original de qualité.
Hello,charlesbxl a écrit :petite contribution ...pour le scan avec macbook et adobe CS 1
j' ai un epson certe pas le 4990 mais le modele du dessous 4490 qui fait je crois presque tout les memes fonction que son ainé, mais pour 200 euros de moins , et avec le macbook et macos10.4.8 ça marche nikel. vivement la CS3...
http://www.macway.com/fr/product/4802/s ... photo.html
si tu peux toujours essayer d' installer macos sur ton pc mais apres tu risques de vouloir t' acheter un mac....
en revanche il pourrait etre interessant de connaitre les process de scan (choix des resolutions, formats..) avec eventuellement un exemple pour que l'on puisse se faire une idée du résultat.ka.mera a écrit :Je crois malheureusement que cela ne seras pas aussi simple ...yan a écrit :Bonjour, peut-être pourrions juger de la qualité d'un scanner dans une rubrique de la Galerie. Autrement dit, consultez des images scannées avec les paramétres par défaut du pilote et sans aucune retouche sous aucun logiciel.
Par exemple un scan-brut de 1024 pixels x 768 à partir d'un néga ou diapo 24x36. (peu importe la résolution en dpi)
si le plus difficile sera bien sûr, de s'abstenir de corriger, il forcera à choisir un original de qualité.
et cela pour plusieurs raisons:
- nous n'avons pas tous le meme negatif temoin
- le scan par defaut est souvent d'une incroyable imprecision
...
et surtout la dynamique d'un scan est deja bien en dessous de ce que comporte un negatif (d"ailleur tout comme un papier photo )
et c'est donc aussi au moment de la retouche que l'ont peu juger de la qualité d'un scan...
Tout comme c'est au moment du tirage que l'on peut tirer parti des diverses possibilités du trio papier/chimie/techniques de tirage.
et quels sont les résultats obtenus?Richard a écrit :c'est ce que j'utilise comme matériel pour calibrer ma chaîne graphique. Pour les profils de scan il faut que l'apareil concerné puisse scanner en brut hors gestion des couleurs de part son pilote. Les scans à plat Epson le font ainsi que les Coolscan...
Oui, ca, c'est possible... même si, quoi qu'il en soit,, tout depend de ce que l'on attend et de ce a quoi on destine le scan.la_tortue a écrit :
en revanche il pourrait etre interessant de connaitre les process de scan (choix des resolutions, formats..) avec eventuellement un exemple pour que l'on puisse se faire une idée du résultat.
a+
