Révélateur au café

[vdor]

je reviens sur ce fil pour faire quelques remarques...

(c'est assez académique comme contribution, mon seul film développé au café était surex ou trop developpé et mou, en plus je l'ai rayé en le faisant sécher !)

je crois me souvenir avoir lu que le pH obtenu après dissolution des cristaux devait être de 11... avec la petite languette de papier pH, ça devrait permettre d'avoir des process plus précis, non ?

sur ce négatif, j'ai ensuite testé le fixateur à l'eau salée... après avoir lu ici et là que ça ne marchait pas, finalement mon film a pas l'air d'avoir bougé depuis un an

bon fil, ça faisait longtemps que j'était pas venu en tout cas vos résultats sont vraiments propres.

[Jérôme]

Je n'avais pas pensé à tester le pH (à ce propos, où peut-on trouver du papier pH ?). C'est interessant car les dosages que l'on peut donner sont fonction de la proportion d'eau dans la forme cristalisée (qui tend à perdre son eau) ou de la forme anhydre (qui tend à capter l'humidité de l'air). Un test au papier pH, lors de la préparation peut permettre, mieux que des dosages en volume ou en grammes, d'assurer un dosage constant.

Sinon, entré chez Photostock pour y refaire mon stock de Foma 100 j'en suis ressorti avec 30 x APX100 (idem Rollei Retro 100). Alors, pour info, dès mes premiers films traités avec le même process que la Foma 100, j'ai obtenu des résultats tout à fait satisfaisants avec un rendu très proche. Qui plus est, ce film est au moins aussi tolérant que la Foma (c'est ce qui me rendait réticent à abandonner la Foma, mais notre ami Print-Cool m'a assuré que l'APX n'avait rien à envier à la Foma sur ce plan). Je posterai peut-être un autre jour une série de 5 vues identiques prises entre -2 et +2 : difficile de distinguer les différences, même entre la vue au 1/30 et celle au 1/500 ! (ou alors c'est mon boîtier qui a un gros problème de vitesses )

[vdor]

à ce propos, où peut-on trouver du papier pH ?

sur la baie on trouve de tout !
il semble qu'en pharmacie aussi
et chez un prof de physique

[Jérôme]

Merci (je n'ai pas systématiquement le reflexe Ebay..... et pourtant !)

[lilipouce]

à ce propos, où peut-on trouver du papier pH ?

C'est très simple de trouver du papier pH, ou bien tout le petit nécessaire pour mesurer le pH : regarde du côté du rayon "entretien de la piscine" de ton hypermarché préféré ! Et hop ! Même pas besoin d'aller sur Etruc !

[Jérôme]

Merci du tuyau !

(j'pouvais pas savoir , j'fréquente pas le rayon "entretien des piscines"..... moi )

[lilipouce]

Hé hé, moi non plus je ne le fréquente pas.... (Pas la place de mettre une piscine dans mon appart sous les toits à Nancy...)
...
Mais mon papa, oui !

[ALambix]

Salut à tous,

Je relance cet excellent fil car l'un de vous parle un moment d'une solution alternative au fixateur classique : une histoire d'eau salée ou quelque chose comme ça.
N'ayant pas encore réussi à trouver quelque chose sur g**gle, peut on en savoir plus ?

Merci d'avance.

[numérix]

dans les debut de la photographie (je parle du 19e) il fixaient leur plaque avec du sel de cuisine ou un sel de potassium, c'est william hershell qui preconisat l'utilisation de l'hypolsulfite de sodium
un peu de lecture ici http://hdelboy.club.fr/invention_photographie.pdf

[pierrot_1]

merci pour ce fil, j'aime bien bricoler! voici des essais faits à l'arrache avec du Cafenol-C :

produits

résultats

cafenol-c = 2.5 càc de cristaux de soude, 4 càc de cafe soluble, 1g d'acide ascorbique, 300 ml de flotte
pellicule : neopan 400 @ 400
développement à 24°C (grosso merdo), agitation toutes les minutes

je posterai le résultat des scans bientôt
A+

[Georgesh]

Intéressant. Et avec une pellicule de type 100 ISO, Ilford par exemple, on peut s' aligner sur des temps semblables?

[pierrot_1]

Dans ce post Jérôme donne un temps de 12' @ 24°C pour de la foma 100. Je pense que c'est reproductible sur une autre pellicule de même sensibilité.

[alex1811]

Dans ce post Jérôme donne un temps de 12' @ 24°C pour de la foma 100. Je pense que c'est reproductible sur une autre pellicule de même sensibilité

Oui j'avais fait quelques essais sur de la Tmax 100 et j'avais ete agreablement surpris avec les meme temps que pour la foma.



J'aimerai bien mettre la main sur une autre photo avec du details et des nuances de gris mais je ne la retrouve plus.

[pierrot_1]

joli alex, il y a un filtre orange ou rouge?

de mon côté, après quelques scans je pense que je vais choisir 18 minutes de développement. Voici un scan pour ce temps, c'est blindé de pétouilles par contre (dû à un manque de soin total!) :


canonet ql17g3 + neopan 400
(cliquez pour agrandir)

il y a eu un peu de retouches des niveaux sous Gimp, mais le traitement est léger. Après il faudra tester au tirage, mais ça a l'air pas mal.

[alex1811]

Non il n'y a pas de filtre. Et c'est pas souvent que j'ai des cieux fonces comme ca avec mon jupiter 8.

[Titouz]

Simplement génial ce fil...
J'ai passé toute l'apres midi sur ce forum...
C'est HS je sait bien mais j'adore ce forum depuis un bon moment, mais je reste observateur pour l'instant...
Je vais me lancer prochainement dans le developpement de mes peloches, et j'etait loins de me douter qu'il etait possible de le faire à base de café !
Mon entousiasme ne fait que croitre en lisant toutes ces pages...
(Idem en lisant les pages concernant l'amenagement de vos labos)

Du neuf dans vos expérimentations?
Vous avez mis au point une sorte de charte à suivre?
Si j'ai bien compris ce que j'ai pu lire dans ces pages, il n'y aurait pas de grande difference entre le developpement d'une peloche 100 isos et une peloche 400 isos? cela me parait etrange?
Et en ce qui concerne une peloche poussée, de quelle maniere fautt-il modifier les temps de bains etc? (j'utilise principalement de la 100 isos de la marque lucky, en moyen format) que je pousse regulierement à 400 isos... (tant que j'y suis (dans le hors sujet) jusqu'a qulle sensibilité est-il possible de pousser ce genre de peloche? )

Désolé pour le pavé et les HS, c'est l'exitation due à toutes ces lecture qui me fait cet effet...

Cordialement

Etienne

[Georgesh]

Salut titouz, regarde chez http://www.digitaltruth.com
puis dans the massive devlopment chart, tous les temps de dév. sont indiqués, quoique pour des Lucky...
Et si possible, pour les questions concernant le développement normal des films, sans arabica, pose tes questions dans un nouveau post.

[Pierre-Yves]

Bienvenue Etienne !

Un petit conseil : ne commence pas directement par le révélateur au café ! ça reste de l'expérimental (ou presque !).
Cela dit, c'est très fun à faire quand on maîtrise déjà un peu le développement (pas besoin d'être expert non plus ).


Mon conseil pour bien débuter :
[avant tout : la spire : sèche... vraiment sèche ! ]
1) UN type de film exposé à UNE sensibilité et UN type de révélateur
2) UNE méthode d'agitation
3) Surveiller la TEMPERATURE
C'est AMHA la façon la plus simple d'obtenir des résultats reproductibles !

Une fois que tu obtiens à coup sûr des résultats reproductibles, tu peux commencer à varier les plaisirs : pousser les films, changer de films, de révélateurs, révéler au café, etc etc.

[NeGbLaN]

Le fin du fin du gourmet de l'argentique version dandy étant bien sûr de griller du film sans jamais rien développer

[foued]

et la formule du fixateur ecolo c est quoi ?
ca doit etre plus facilement testable ca en plus