Les minolta SRT
-
- Site Admin
- Messages : 3801
- Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
- Localisation : Entre Concarneau et Paris
- Contact :
Re: Les minolta SRT
Merci, je viens de trouver une doc sur le site de Benoit. http://www.suaudeau.eu/memo/rep/R%E9gla ... x_SRT.html mais je ne préfère pas le faire moi même.
- SRT-101
- Débutant
- Messages : 30
- Enregistré le : mardi 06 mars 2018 12:10
- Localisation : Région Nantaise
Re: Les minolta SRT
Ahhh le SRT .... il n'y aurait guère que les premiers Nikkormat ou les Leicaflex à pouvoir le concurrencer...
-
- Super Gourou
- Messages : 3530
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Les minolta SRT
le Leicaflex...SRT-101 a écrit :Ahhh le SRT .... il n'y aurait guère que les premiers Nikkormat ou les Leicaflex à pouvoir le concurrencer...
un peu déçu par le viseur, je trouve celui des SRT supérieur
je ne parle même pas de la cellule extérieur des Leicaflex!
en concurrents valables il y avait aussi les Canon Ftb et les Pentax Spotmatic
mais tous ces appareils avaient un point commun: une robustesse hors norme!
avec une mention spéciale pour le SRT quand on songe au nombre de pièces qui qui le compose ! (un millier je crois)
-
- Intéressé
- Messages : 75
- Enregistré le : dimanche 21 janvier 2018 18:38
- Localisation : Brabant wallon, Belgique
Re: Les minolta SRT
Il a existé trois types de Leicaflex.yoda a écrit : je ne parle même pas de la cellule extérieur des Leicaflex!
Dont successivement :
Le 1er avec cellule extérieure.
Le Leicaflex SL avec cellule interne, mesure spot.
Et le Leicaflex SL2 avec cellule intérieure également et mesure spot.
-
- Super Gourou
- Messages : 3530
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Les minolta SRT
je parle du premier, c'est celui que j'aiParadoxal a écrit :Il a existé trois types de Leicaflex.yoda a écrit : je ne parle même pas de la cellule extérieur des Leicaflex!
Dont successivement :
Le 1er avec cellule extérieure.
Le Leicaflex SL avec cellule interne, mesure spot.
Et le Leicaflex SL2 avec cellule intérieure également et mesure spot.
- SRT-101
- Débutant
- Messages : 30
- Enregistré le : mardi 06 mars 2018 12:10
- Localisation : Région Nantaise
Re: Les minolta SRT
Minolta a toujours été maître en terme de verres de visée,
et effectivement celui du SRT est fameux !!!
et effectivement celui du SRT est fameux !!!
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8855
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Les minolta SRT
Pour avoir utilisé un spotmatic et manipulé un peu un FtB, je trouve le SRT largement au dessus des deux autres. Il a le viseur le plus clair !yoda a écrit :le Leicaflex...SRT-101 a écrit :Ahhh le SRT .... il n'y aurait guère que les premiers Nikkormat ou les Leicaflex à pouvoir le concurrencer...
un peu déçu par le viseur, je trouve celui des SRT supérieur
je ne parle même pas de la cellule extérieur des Leicaflex!
en concurrents valables il y avait aussi les Canon Ftb et les Pentax Spotmatic
mais tous ces appareils avaient un point commun: une robustesse hors norme!
avec une mention spéciale pour le SRT quand on songe au nombre de pièces qui qui le compose ! (un millier je crois)
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8489
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Les minolta SRT
largement dans tous les sens
-
- Super Gourou
- Messages : 3530
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Les minolta SRT
question viseur, ouibruno_l a écrit :largement dans tous les sens
question fiabilité, que ce soit les Ftb , les SRT, les Spotmatic et autres , beaucoup fonctionnent encore très bien!
quand on songe à leur âge ,il ne déméritent pas! on peux dire que ce sont de sacrées machines!
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8489
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Les minolta SRT
je parlais plutot de taille, poids
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33742
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Les minolta SRT
Les appareils de cette génération SRT; Spotmatic; Nikkormat .... était destiné aux amateurs "avertis" et les tarifs étaient important par rapport aux salaires de l'époque. Construction entièrement métallique à part quelques accastillages pour l'esthétique ou l'ergonomie.
- mulanee
- Gourou
- Messages : 613
- Enregistré le : mercredi 27 décembre 2006 21:43
- Localisation : Ile de France, France
Re: Les minolta SRT
Code : Tout sélectionner
Les appareils de cette génération SRT; Spotmatic; Nikkormat .... était destiné aux amateurs "avertis" et les tarifs étaient important par rapport aux salaires de l'époque
Et j'étais lycéen, on ne peut pas dire que le tarif était hors de prix.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33742
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Les minolta SRT
en 1967 un SRT101 était à 795F http://www.collection-appareils.fr/gest ... catalogues
le smic de 1967 était de 2,15F/h à l'époque il y avait 40h de travail par semaine à peu près 160h/mois environ 344 F/mois, un SRT101 en 1967 coûté un peu plus de 2 smic, pour moi ça représentait pour l'époque un gros effort comparativement à un Zenit ou à l'Instamatic des familles
le smic de 1967 était de 2,15F/h à l'époque il y avait 40h de travail par semaine à peu près 160h/mois environ 344 F/mois, un SRT101 en 1967 coûté un peu plus de 2 smic, pour moi ça représentait pour l'époque un gros effort comparativement à un Zenit ou à l'Instamatic des familles
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4513
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Les minolta SRT
Oui moi un SL2 çà m'irait bienParadoxal a écrit :Il a existé trois types de Leicaflex.yoda a écrit : je ne parle même pas de la cellule extérieur des Leicaflex!
Dont successivement :
Le 1er avec cellule extérieure.
Le Leicaflex SL avec cellule interne, mesure spot.
Et le Leicaflex SL2 avec cellule intérieure également et mesure spot.
Bien que vu le peu de photo que je fais en ce moment
- SRT-101
- Débutant
- Messages : 30
- Enregistré le : mardi 06 mars 2018 12:10
- Localisation : Région Nantaise
Re: Les minolta SRT
Oui un SL2 noir... accompagné d'un summicron...
- floguill
- Super Gourou
- Messages : 12528
- Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
- Localisation : Nantes city
- Contact :
Re: Les minolta SRT
Oui, le SL2 est top. Mais sa cote est déraisonnable, ça ne se justifie pas vis à vis d'un R plus récent, plus performant et nettement moins cher.
Pour moi, il est bien plus judicieux de s'offrir un R4/5/6/R-E comme neuf à un prix sont ridiculement bas. Les R font actuellement parti des très bonnes affaires du marché de l'occasion. Je ne suis pas sûr que ça va durer. A un moment, ça va flamber, c'est pas possible. D'ailleurs, je pensais me trouver un second boitier autour de 100/150€ pour épauler mon R-E tant que les prix sont si bas.
Vive les Leica R...et aussi les SRT, bien entendu
Pour moi, il est bien plus judicieux de s'offrir un R4/5/6/R-E comme neuf à un prix sont ridiculement bas. Les R font actuellement parti des très bonnes affaires du marché de l'occasion. Je ne suis pas sûr que ça va durer. A un moment, ça va flamber, c'est pas possible. D'ailleurs, je pensais me trouver un second boitier autour de 100/150€ pour épauler mon R-E tant que les prix sont si bas.
Vive les Leica R...et aussi les SRT, bien entendu
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4513
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Les minolta SRT
Je suis pas tout à fait d'accord pour une foi.
C'est vrais qu'il y a beaucoup de ces boitiers qui sont vendu très cher 500 euro et plus mais ils ne se vendent pas.
Il ne faut pas se fier au prix d'affichage.Certains essaye occupe l'espace mais çà ne fait pas la valeur de marché.
On trouve des SL2 a des prix tout à fait raisonnable 250 et en bon état faut juste être patient j'en ai vu pas mal à ce prix même moins en juin dernier à Bièvres.
Et je t'assure à l'usage un SL2 n'a absolument rien de comparable avec un autre R
Très franchement c'est bien mieux pensé, plus ancien mais terriblement plus efficace. Tout tombe sous la main.
Pour moi çà se justifie.
Si j'en avais un il aurait largement la priorité par rapport à mon R6.2
Qu'en je pense que je pouvais en acheter un il y a quelques temps un 50 jahre complet état neuf pour 400 roro voir moins.
C'est vrais qu'il y a beaucoup de ces boitiers qui sont vendu très cher 500 euro et plus mais ils ne se vendent pas.
Il ne faut pas se fier au prix d'affichage.Certains essaye occupe l'espace mais çà ne fait pas la valeur de marché.
On trouve des SL2 a des prix tout à fait raisonnable 250 et en bon état faut juste être patient j'en ai vu pas mal à ce prix même moins en juin dernier à Bièvres.
Et je t'assure à l'usage un SL2 n'a absolument rien de comparable avec un autre R
Très franchement c'est bien mieux pensé, plus ancien mais terriblement plus efficace. Tout tombe sous la main.
Pour moi çà se justifie.
Si j'en avais un il aurait largement la priorité par rapport à mon R6.2
Qu'en je pense que je pouvais en acheter un il y a quelques temps un 50 jahre complet état neuf pour 400 roro voir moins.
- floguill
- Super Gourou
- Messages : 12528
- Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
- Localisation : Nantes city
- Contact :
Re: Les minolta SRT
Dans ce cas, ok. Car quand je regarde les prix sur eBay, j'hallucine
C'est moche, je n'ai que des optiques 1 came R
Ou alors, je me refais en + une gamme Leicaflex...
C'est moche, je n'ai que des optiques 1 came R
Ou alors, je me refais en + une gamme Leicaflex...
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4513
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Les minolta SRT
Oui eBay ça devient Barge
- SRT-101
- Débutant
- Messages : 30
- Enregistré le : mardi 06 mars 2018 12:10
- Localisation : Région Nantaise
Re: Les minolta SRT
Je suis très hésitant sur la fiabilité des "R". Peut être de manière injustifiée mais finalement cohérente face à l'indestructibilité des SL, tout mécaniques.
Vers lequel se tourner sachant que l'électronique embarquée des SLR, toutes marques confondues reste problématique.
J'ai quand même eu deux Minolta X-700 à tomber en rade totale. Dont un lors d'une commande... ça fait cher le presse papier.
Raison pour laquelle j'irais sans doute vers un R à obtu mécanique. Les R6 et R6.2 me paraissent bien.
Mais les prix sont effectivement tentants... il y a quelques années j'avais l'occasion d'acheter un très beau R4 chrome pour 150 euros... je n'ai pas cédé. Sans doute idiot de ma part.
Sinon j'avais adoré le R5 bien que son viseur fut bien en dessous de celui de mon SRT !!! Plus contrasté mais beaucoup, beaucoup moins clair...
Bref quoi de mieux qu'un SRT? D'autant qu'on en trouve pour le prix de 5 films TriX ... et que de vieilles optiques MC, rapides de surcroît, offrent de belles alternatives.
Vers lequel se tourner sachant que l'électronique embarquée des SLR, toutes marques confondues reste problématique.
J'ai quand même eu deux Minolta X-700 à tomber en rade totale. Dont un lors d'une commande... ça fait cher le presse papier.
Raison pour laquelle j'irais sans doute vers un R à obtu mécanique. Les R6 et R6.2 me paraissent bien.
Mais les prix sont effectivement tentants... il y a quelques années j'avais l'occasion d'acheter un très beau R4 chrome pour 150 euros... je n'ai pas cédé. Sans doute idiot de ma part.
Sinon j'avais adoré le R5 bien que son viseur fut bien en dessous de celui de mon SRT !!! Plus contrasté mais beaucoup, beaucoup moins clair...
Bref quoi de mieux qu'un SRT? D'autant qu'on en trouve pour le prix de 5 films TriX ... et que de vieilles optiques MC, rapides de surcroît, offrent de belles alternatives.