Portraits d'enfants (fil ouvert)

[julien_nikon]

Silvermax @100 dans Rodinal 1+25, 8 minutes, 20 degrés.
Scan Dual IV Minolta.

[Luc]

Joli portrait, mais je suis surpris par un tel grain!
Ok c'est développé avec du Rodinal, mais normalement ce film est censé être extrêmement fin... C'est recadré?

[julien_nikon]

Joli portrait, mais je suis surpris par un tel grain!
Ok c'est développé avec du Rodinal, mais normalement ce film est censé être extrêmement fin... C'est recadré?

Merci Luc.
Oui c'est recadré (à peine trop serré, d'ailleurs). Et le grain a été accentué en post traitement.

[lulu69]

très beau portrait
le grain du rodinal c'est sa beauté je pense
l’acutance est superbe
par contre attention a l'agitation énergique

[bbjm]

Meme si elle est recadrée, je trouve le grain bien trop présent
Dommage car la photo est bien et l'expression est bonne !

[bbjm]

Ca fait longtemps que j'en ai pas posé une ...

[julien_nikon]

Meme si elle est recadrée, je trouve le grain bien trop présent
Dommage car la photo est bien et l'expression est bonne !

les goûts et les couleurs ! J'aime ce rendu qui participe à l'esthétique du NB, on sent qu'il y a de la matière, des cristaux d'argent, assez différent des photos numériques dont le "grain" est en fait du bruit ?

[Jules Biron]

@Julien : le grain ne me dérange pas, et surtout je trouve le cadrage serré très bien, j'aime bien ça pour les portraits

[bbjm]

Meme si elle est recadrée, je trouve le grain bien trop présent
Dommage car la photo est bien et l'expression est bonne !

les goûts et les couleurs ! J'aime ce rendu qui participe à l'esthétique du NB, on sent qu'il y a de la matière, des cristaux d'argent, assez différent des photos numériques dont le "grain" est en fait du bruit ?

Le grain naturel et fin, on le voit suffisamment sur un tirage en 24x30 ou 30x40 ... pas la peine d'en rajouter.
Souvent pour se démarquer du numérique, certains ont tendance à pousser un peu trop les curseurs en post-traitement parce qu'en 800 pixels ça ne se voit pas assez !
Pas besoin de tout ca ... il faut tout de meme garder des gammes de gris, le modelé de la peau, des blancs détaillés et des noirs nuancés et toutes les merveilles que justement l'argentique contient

'fin ... moi j'dis ca, j'dis rien

[Abdelkrim13]

Aussi d'accord et pourtant j'aime le grain
Encore faut-il savoir quand on le pousse ??
Sur un portrait d'enfant, ça le fait pas trop je trouve

@bbjm : Jolie cette dernière

[lulu69]

bbjm belle photo
par contre j'aime beaucoup le grain de la photo posté avant toi

[bbjm]

Merci Karim et Lulu !
Pour info c’est fait avec le fameux objectif à portrait 105/2,5 Nikon
Au tirage je pense qu’elle va bien peter

[Luc]

Oui très beau portrait bbjm!
Et on voit que le négatif est parfaitement exposé et développé. En effet elle pétera bien au tirage!

[Enki-Lhauz]

Bbjm, belle photo de grande qualité!

[bbjm]

Merci Luc et Enki

[Shashinka]

@ bbjm

Superbe photo, parfaite techniquement, expressive et attachante
Amusant le débat sur le grain : j'ai aimé ça à une époque, au point de vouloir "en faire" moi aussi. J'en garde ce souvenir, photo prise en 1971 :



Si ma mémoire ne flanche pas trop, la pellicule était la Kodak RECORDING ; ça permettait de monter à 3600 ASA (je parle la langue de l'époque) et donc de photographier en intérieur à la lumière disponible.
Leicaflex / Summicron 50mm
Négatif scanné sur Nikon Coolscan IV ED

[lulu69]

j'aime bien claude
peut être un nouveau tirage moderne avec un petit sélénium

[Shashinka]

@ lulu69

Héhé...
Si le môme en question (qui a maintenant 51 ans et plus un cheveu sur la tête) y trouve du plaisir, ça sera une raison de plus.
Mais il faut d'abord chercher le négatif

[lulu69]

[bbjm]

Un plus récent alors!