Kodak HC-110

[Oriu]

Merci, Maël je ne savais pas cette subtilité anglo-saxonne

[Gilles88]

Je viens de calculez pour ma cuve de 485 ml, j'arrive à 61ml pour une dilution B

[Gilles88]

Je viens de faire un essai; Deja le premier film tes c'est arraché, j'avais choisi mon Foca sport II alors qu'il est très dur . Refilm essai avec l'Olympus 20 que mon regretté frère m'avait donné, objectif avec des champignons et pile encore active mais qui doit dater maintenant; il faisait 22degrès et demie, j'ai mis 7mn30 dilution B. Visuellement c'est très contrasté. En plus des vues sont sous exposées, sur certaine je me suis trompé au niveau de l'ouverture si je me souviens. Ilford FP 4

[Oriu]

La dilution B, c'est 1+31, c'est pas 61mL, mais 16 mL le HC110 n'aime pas trop la FP4, le gamma monte vite

[Gilles88]

effectivement je me suis planté je suis partie sur le tableau donnant le mélange à partir d'une solution de réserve .Alors que c'est le tableau à partir du concentré que je dois utiliser ( et j'avais pourtant calculé 15,5 pour ma cuve de 485 ml !) Le grain est bien visible et blanc cramé, je pense que c'est la mauvaise dilution qui est responsable; Heureusement que c'était un film d'essai. Je vais en refaire un. D'ailleurs pendant que je développais le film, je me suis posé la question sur les tableaux car je me suis dit que c'était sur du concentré que je travaillais... Donc j'ai mis 4 fois plus de HC 110. Faut dire que j'ai la tête ailleurs avec de gros soucis.

[zattere]

effectivement je me suis planté je suis partie sur le tableau donnant le mélange à partir d'une solution de réserve .Alors que c'est le tableau à partir du concentré que je dois utiliser

pour ma part je n'ai toujours pas compris comment/pourquoi utiliser une solution de réserve plutôt qu'une solution de travail à partir du concentré directement...La solution de réserve doit-elle être à nouveau diluée ? Mais dans ce cas double dilution et au final on n'obtient pas le même ratio de dilution que si l'on dilue directement le concentré en solution de travail...bref, trop compliqué (pour moi en tout cas sans parler des solutions anglo-saxonnes VS européennes ). Mais je vous suis avec intérêt !!

[Habib]

Je n'ai pas acheté de HC110 nouvelle formule mais comme il ont remplacé le glycol par de l'eau, la durabilité légendaire va être normalement moins bonne, mais par contre il sera moins visqueux et donc plus facile à doser

Tu parles de quelle version? Il semblerait que Bellini, comme dit par frost, se met à le produire. Si on compare les fds de la version originale et celle de Bellini les 2 formules contiennent du diethylène glycol. Kodak, dans une fds de 2016 indique une concentration massique 5-10% tandis que Bellini indique une concentration massique de 20-30%

[Oriu]

je parle de Kodak qui a changé de fabrication en 2019
https://filmphotographyproject.com/koda ... mula-2019/

[old.japan]

Bonjour tout le monde. Je vous appelle à l'aide. Je ne comprends RIEN aux temps de développement de la Kodak Tri-X avec le HC-110 en dilution B (1 + 31).

J'ai trouvé:
dans la doc Kodak, 3'45s à 20°
sur pirate dev chart, c'est 3'45 et la doc Kodak dit qu'il faut faire gaffe avec les dévs de moins de 5 minutes
sur massive dev chart deux temps différents à 400 asa et en dilution B et toutes les deux à 20°: soit entre 4,5 et 6 minutes ET , ligne d'en-dessous, 7 minutes 30 !

Je suis passé au HC-110 parce que je développe peu de films mais j'ai une pellicule de Trix en 120 que je ne peux pas me permettre de mal développer.

Bref, vous faites quoi vous ? Merci ... dès que je peux ,je retourne au D76 comme depuis 20 ans.

Merci pour votre aide, j'ai développé plus de 400 films et je me retrouve comme un c... là

[julius23]

3'45 c'est en 1+15, en 1+31 c'est 6 minutes

Le hc110 c'est une très bonne soupe de base

[julius23]

Et les temps c'est en agitation kodak, toutes les 30 secondes !

[sinbad]

En dilution H 1+63 9 minutes à 20°, je suis déjà descendu à 7 minutes 20 pour photos dans la neige (sur ex et sous dèv). Tu peux monter jusqu'à 10minutes si tu veux un plus de contraste (sous ex et sur dèv)

En dilution E 1+47 je mets 7 minutes. A l'époque j'avais plein de Tri-X, sniff

[old.japan]

Merci julius23, mais sur le bidon, 3'45s c'est pour la dilution B (1 + 31) ... un joyeux bordel ce truc quand même. Et pour couronner le tout, 3'45s selon Massiv dev chart, c'est pour la dilution A.

[julius23]

C'est quoi comme flacon que tu as ?

[old.japan]

Je te dis ça demain. Bonne soirée

[old.japan]

Je n'arrive pas à joindre la photo. Maudit ce révélateur

[old.japan]

C'est celui qu'on voit là

https://labo-argentique.com/419-kodak-hc-110-1l.html

[Gilles88]

J’ai le même. Attention de prendre le bon tableau entre solution réserve et solution concentrée.

[patrickJJ]

C'est tellement simple d'emploi que j'ai préféré revendre mon flacon neuf plutôt que de me planter au développement.
Tout au D76 depuis longtemps et j'envisage de revenir au Rodinal (un peu marre des poudres).
Pjj

[old.japan]

C'est tellement simple d'emploi que j'ai préféré revendre mon flacon neuf plutôt que de me planter au développement.
Tout au D76 depuis longtemps et j'envisage de revenir au Rodinal (un peu marre des poudres).
Pjj

Je te rejoins. Mon souci c'est que le D76 pour 3,8 litres est en rupture de stock partout. Bon we !