Kodak Xtol
- Gabou
- Super Gourou
- Messages : 5274
- Enregistré le : mardi 23 décembre 2008 18:34
- Localisation : 30
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Bonjour,
Je m'apprête à commencer le dev au Xtol et j'ai un doute. Je lis de ci de là sur internet que le temps donné pour la HP5+ à 400iso en 1+1 à 20° soit 12mn serait un peu trop long et donnerait quelque chose de trop dense.
J'aimerais avoir vos avis et retours d'expériences à ce sujet. Et ce qui selon vous marche le mieux avec la HP5+: 1+1 ou 1+2 ?
Et pour la FP4+ ?
Je m'apprête à commencer le dev au Xtol et j'ai un doute. Je lis de ci de là sur internet que le temps donné pour la HP5+ à 400iso en 1+1 à 20° soit 12mn serait un peu trop long et donnerait quelque chose de trop dense.
J'aimerais avoir vos avis et retours d'expériences à ce sujet. Et ce qui selon vous marche le mieux avec la HP5+: 1+1 ou 1+2 ?
Et pour la FP4+ ?
- NicolasLL
- Gourou
- Messages : 534
- Enregistré le : mercredi 22 août 2007 16:18
- Localisation : Paris
Re: Kodak Xtol
J'ai tendance à préférer la dilution 1+2 voire 1+3 pour avoir plus de contraste. Mais c'est un choix très personnel je pense.Gabou a écrit :Et pour la FP4+ ?
- Gabou
- Super Gourou
- Messages : 5274
- Enregistré le : mardi 23 décembre 2008 18:34
- Localisation : 30
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Avec quel temps ?
- old.japan
- Expert
- Messages : 405
- Enregistré le : samedi 07 mars 2009 20:58
- Localisation : Nice
Re: Kodak Xtol
J'ai fais confiance à Ilford (qui donne la combinaison dilution et temps de développement dont tu parles) et, si l'exposition au départ est bonne, le résultat est très bon. Libre à toi de jouer sur la dilution, le temps de développement après.Gabou a écrit :Bonjour,
Je m'apprête à commencer le dev au Xtol et j'ai un doute. Je lis de ci de là sur internet que le temps donné pour la HP5+ à 400iso en 1+1 à 20° soit 12mn serait un peu trop long et donnerait quelque chose de trop dense.
J'aimerais avoir vos avis et retours d'expériences à ce sujet. Et ce qui selon vous marche le mieux avec la HP5+: 1+1 ou 1+2 ?
Et pour la FP4+ ?
On ne lis pas que des choses exactes de la part des membres d'un forum photo (et cela vaut pour moi ), alors fait confiance au fabricant pour commencer.
- Gabou
- Super Gourou
- Messages : 5274
- Enregistré le : mardi 23 décembre 2008 18:34
- Localisation : 30
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Au final j'ai fait confiance aussi en racourcissant un tout petit peu car mon eau devait être plus proche de 21° que de 20.
Je suis satisfait c'est l'essentiel, les résultat bientôt...
Je suis satisfait c'est l'essentiel, les résultat bientôt...
- zacharie
- Super Gourou
- Messages : 5771
- Enregistré le : vendredi 22 février 2008 21:10
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Il me semble que la dilution diminue le contraste, au contraire, non ?NicolasLL a écrit : J'ai tendance à préférer la dilution 1+2 voire 1+3 pour avoir plus de contraste. Mais c'est un choix très personnel je pense.
- NicolasLL
- Gourou
- Messages : 534
- Enregistré le : mercredi 22 août 2007 16:18
- Localisation : Paris
Re: Kodak Xtol
La dilution fait un peu éclater le grain et l'X-Tol perd ainsi un peu de sa qualité "grain fin". Personnellement je constate un accroissement du contraste. Est-ce mes yeux (ou mon poignée) (ou mon timer que j'oublie), je ne sais pas trop.
Pour la Fp4+, j'utilise les temps donnés dans le "Film Developing Cookbook" de Anchell & Troop, soit :
XTol 1+1 : 10mn
XTOL 1+2 : 11mn1/2
XTOL 1+3 : 14mn3/4
Pour une sensibilité de 125 iso bien sur.
Je crois que ce sont les mêmes temps qu'on peut trouver sur digitaltruth.
Pour la Fp4+, j'utilise les temps donnés dans le "Film Developing Cookbook" de Anchell & Troop, soit :
XTol 1+1 : 10mn
XTOL 1+2 : 11mn1/2
XTOL 1+3 : 14mn3/4
Pour une sensibilité de 125 iso bien sur.
Je crois que ce sont les mêmes temps qu'on peut trouver sur digitaltruth.
-
- Super Gourou
- Messages : 1379
- Enregistré le : mercredi 06 mai 2009 23:06
- Localisation : Marseille
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Juste une question aux habitués de ce révélateur.
J'ai voulu développer un film et je me suis rendu compte que le Xtol qui arrivait à sa fin (préparation de base) ,toujours dans un bidon de 5 litres conservé dans le noir et protégé par du Protectan,avait une couleur jaune paille .1 litre environ au fond du bidon.
J'ai préféré ne pas prendre de risque et l'ai jetté.
Est-ce que la couleur est signe de détérioration ou peut-on encore l'utiliser.Merci.
J'ai voulu développer un film et je me suis rendu compte que le Xtol qui arrivait à sa fin (préparation de base) ,toujours dans un bidon de 5 litres conservé dans le noir et protégé par du Protectan,avait une couleur jaune paille .1 litre environ au fond du bidon.
J'ai préféré ne pas prendre de risque et l'ai jetté.
Est-ce que la couleur est signe de détérioration ou peut-on encore l'utiliser.Merci.
- effraie
- Super Gourou
- Messages : 1751
- Enregistré le : samedi 26 juillet 2008 12:01
- Localisation : Paris / Nanterre
- Contact :
Re: Kodak Xtol
aucune idée...
perso j'ai pris l'habitude de répartir mes 5 litres dans des bidons d'un litre, comme j'évites ce problème
la conservation du xtol est réputée trés bonne, cela dit, on lit partout qu'il faut chasser l'air...
perso j'ai pris l'habitude de répartir mes 5 litres dans des bidons d'un litre, comme j'évites ce problème
la conservation du xtol est réputée trés bonne, cela dit, on lit partout qu'il faut chasser l'air...
- Gabou
- Super Gourou
- Messages : 5274
- Enregistré le : mardi 23 décembre 2008 18:34
- Localisation : 30
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Si il y avait du protectan pas de souci normalement.
Étrange d'ailleurs ce changement de couleur car j'ai lu partout que le Xtol était un des rares révélo à ne justement pas changer de couleur quand il arrivait en fin de vie.
Étrange d'ailleurs ce changement de couleur car j'ai lu partout que le Xtol était un des rares révélo à ne justement pas changer de couleur quand il arrivait en fin de vie.
- NicolasLL
- Gourou
- Messages : 534
- Enregistré le : mercredi 22 août 2007 16:18
- Localisation : Paris
Re: Kodak Xtol
Si il change quand même un peu. Pas comme du Rodinal mais un peu quand même. Et ça ne veut pas dire qu'il est complètement HS.
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Merci pour vos retours.C'est la première fois que ça me faisait ça moi aussi,un jaune paille très prononcé.Peut-être les très fortes chaleurs?
Et ce malgré suffisamment de protectan pour l'isoler.
Pas grave ,j'ai préféré perdre un litre que de perdre un film.
Et ce malgré suffisamment de protectan pour l'isoler.
Pas grave ,j'ai préféré perdre un litre que de perdre un film.
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Bonjour.
Est-ce que vous filtrez la solution de X Tol ,une fois la poudre diluée dans les 5 litres,avant usage?
Je ne l'ai pas fait jusqu'à présent sans incident notable mais je me posais la question.
Merci.
Est-ce que vous filtrez la solution de X Tol ,une fois la poudre diluée dans les 5 litres,avant usage?
Je ne l'ai pas fait jusqu'à présent sans incident notable mais je me posais la question.
Merci.
- old.japan
- Expert
- Messages : 405
- Enregistré le : samedi 07 mars 2009 20:58
- Localisation : Nice
Re: Kodak Xtol
Pas de filtrage, après avoir bien remué la soupe, 24 heures de repos avac quelques petits retournements de temps en temps. Pour Bachelier, on peut utiliser l'Xtol une heure après qu'il ait été bien dilué (et à bonne température), ce que je ne fais pas.
Par contre j'ai une question concernant l'Xtol: selon massiv dev chart, il faut
8' pour de la TriX 400 en 120 à 1+1 à 20°
9' pour de la TriX 400 en 135 à 1+ 1 à 20°
MAIS
LE MEME TEMPS de développement pour la 400 Tmax qu'elle soit en 135 ou en 120 à 20° et à 1+1.
Bizzare, non ? Quels sont vos temps de dév de la TriX400 et de la 400 Tmax en 1+1 à 20° avec ce Xtol ?
Par contre j'ai une question concernant l'Xtol: selon massiv dev chart, il faut
8' pour de la TriX 400 en 120 à 1+1 à 20°
9' pour de la TriX 400 en 135 à 1+ 1 à 20°
MAIS
LE MEME TEMPS de développement pour la 400 Tmax qu'elle soit en 135 ou en 120 à 20° et à 1+1.
Bizzare, non ? Quels sont vos temps de dév de la TriX400 et de la 400 Tmax en 1+1 à 20° avec ce Xtol ?
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Kodak Xtol
normal la tri-X 400 120 n'existe pas elle fait 320
plus un film est sensible, plus le temps de révélation est long
plus un film est sensible, plus le temps de révélation est long
-
- Super Gourou
- Messages : 1379
- Enregistré le : mercredi 06 mai 2009 23:06
- Localisation : Marseille
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Kodak Xtol
mea culpa, c'est la 320 qui n'existe pas en 135
- old.japan
- Expert
- Messages : 405
- Enregistré le : samedi 07 mars 2009 20:58
- Localisation : Nice
Re: Kodak Xtol
Pas sûr il existe deux pellicules Kodak 120 de sensibilité 400: la 400 Tmax et la TriX 400. Et il existe en plus la TriX 320 qui n'existe qu'en formats 120 et 220.
Toutes les boutiques sérieuses proposent la tri-x 320 qui n'existe effectivement qu'en 120 ou 220. Pas besoin de citer une boutique en particulier...
Toutes les boutiques sérieuses proposent la tri-x 320 qui n'existe effectivement qu'en 120 ou 220. Pas besoin de citer une boutique en particulier...
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Kodak Xtol
Merci Old Japan.Pas de filtration donc.