Place Massena

[Dikal]

Je ne vous avais pas parlé de ma dernière acquisition : tout manuel, tout petit et surtout un look d'enfer, le canon dial 35-2

une autre approche de la photo, plus instinctive, plus ludique...













@+

[tarabucetta]

C'est marrant car seul, ça aurait certainement semblé un peu vide de sens, mais en diptyque ça fonctionne bien, comme des tableaux.

[Cedric92]

C'est marrant car seul, ça aurait certainement semblé un peu vide de sens, mais en diptyque ça fonctionne bien, comme des tableaux.

Pareil : les dyptiques sont très intéressants, bien que construits sur des photos unitaites très banales.

[Dikal]

Merci Tara. Marrant, c'est le mot exact. Je m'amuse dans les prises de vue et le rendu devient marrant car présenté en dyptique.

Cédric, le but réel est justement de rechercher à prendre des clichés en vue de construire des dyptiques. Tout est bon pour juxtaposer les prises. La difficulté majeure est même de construire la prise en fonction de la précédente... Des fois, cela marche, parfois, non

Pour celles et ceux qui ne connaissent pas le Canon Dial 35-2, il s'agit d'un demi-format permettant donc 72 poses sur une pellicule de 36. Son objectif est un 28/2,8 permettant beaucoup de choses, d'autant plus que la map mini est de moins de 1m

Son look est extraordaire. Trouvé en brocante, j'ai d'abord cru à une cellule pro.

Joe le Tigre en a un aussi et avait posté une photo que je remets ici






Génial, non ??!!?! Rien de tel pour ne pas être pris au sérieux. Beaucoup pensent qu'il s'agit d'une caméra numérique cheap. Ils me demandent où se range le mini-DVD

La poignée est un moteur qui se remonte à la force du .... poignet

J'ai d'autres dyptiques que je vais scanner d'ici peu

[Mathieu M]

Là je suis admiratif. C'est un peu le genre de chose que j'aimerais faire en demi-format.

Sinon j'ai le même Canon mais je ne sais pas si c'est moi qui ne sait pas le faire fonctionner ou bien s'il a un problème.

[tarabucetta]

Cédric, le but réel est justement de rechercher à prendre des clichés en vue de construire des dyptiques. Tout est bon pour juxtaposer les prises. La difficulté majeure est même de construire la prise en fonction de la précédente... Des fois, cela marche, parfois, non

Beau challenge et bonne idée !

[focus3]

De très beaux diptyques Dikal

[Dikal]

Merci Focus

[ka.mera]

Cédric, le but réel est justement de rechercher à prendre des clichés en vue de construire des dyptiques. Tout est bon pour juxtaposer les prises. La difficulté majeure est même de construire la prise en fonction de la précédente... Des fois, cela marche, parfois, non

Beau challenge que tu t'est donné là ... en plus tu t'en tire a merveille

[floguill]

Génial ce petit appareil ... va falloir que je me renseigne sur le demi-format, c'est seulement un nom bizarre que j'entends de temps à autre sans comprendre de quoi il s'agit : maintenant je vois mieux.

Comme plusieurs membres ici je partage l'avis de dire que ces dityques sont fameux et que les 2 photos qu'ils contiennent n'auraient pas rendues grand-chose séparemment. Travail propre et efficace : respect

[Dikal]

Merci, merci, je n'aurais jamais pensé faire du demi-format avant de tomber amoureux de ce dial 35-2. Demi = mineur = moins bon = bof, bof

Si les dyptiques sont fameux, je vais évoquer la chance du débutant dans ce format-là. C'est toujours après que cela se corse

[charan]

en tout cas, pour l'instant ça dépote ce que tu en fais.

[monbon]

Du pur graphisme! belles images, présentées de manière intéressante. J'aime beaucoup et suis épaté de la qualité d'image pour des négas qui ne font que 24 *18 mm (c'est ça?)

[Dikal]

J'ai l'impression que j'ai relancé la mode des montages...

Voilà à quoi ressemble le négatif originel :



On est effectivement sur du 18x24. Et le scanner prend les images par deux et garde la séparation entre. J'ai aussi été surpris par la qualité des images même si cela ne vaut pas un format plus grand. D'où l'intérêt de l'exploiter sur des lignes simples.

Mais pu*ain, 72 poses, que c'est long

[ka.mera]

J'ai l'impression que j'ai relancé la mode des montages...

Voilà à quoi ressemble le négatif originel :



On est effectivement sur du 18x24. Et le scanner prend les images par deux et garde la séparation entre. J'ai aussi été surpris par la qualité des images même si cela ne vaut pas un format plus grand. D'où l'intérêt de l'exploiter sur des lignes simples.

Mais pu*ain, 72 poses, que c'est long

C'est encore plus sympa de voir la geule du neg originel

Et puis, tu sait, les modes c'est comme tout, ça va ça vient et ce n'est qu'un eternel recommencement

En plus, tu travaille tes constructions directement a la PDV, presque sans filet ... ce qui est encore qq chose de différent et demande surement attention et reflexion ... heureusement que tu double tes chances de reussite en utilisant du 1/2 format

[charan]

En plus, tu travaille tes constructions directement a la PDV, presque sans filet ... ce qui est encore qq chose de différent et demande surement attention et reflexion ... heureusement que tu double tes chances de reussite en utilisant du 1/2 format

c'est une approche très intéressante. ça fait quelques temps que je travaille ça aussi, et c'est assez intéressant de s'obliger à réfléchir à la cohérence des cadrages d'une vue à l'autre. le 24x18 ou 24x24, ça y pousse. mais bon dié que c'est difficile! ça te fait réfléchir différemment à tes habitudes de construction d'image.

[cliclac]

J'adore le rendu de tes images...c'est vrai que présenté en dyptique ça devient très intéressant.

Merci aussi pour la découverte de cette appareil !

[Oracle]

Je n'avais jamais entendu parler de demi format. Très amusant, et en même temps très rigoureux !

Bravo pour ce que tu en fais.

C'est vrai qu'on dirait une cellule.