Ô Rage...

[sinbad]

Eh bê t'as qu'a parler de vélo, c'est une tribune libre ici

[Havoc]

j'en ai marre de trouver des sujets bagnoles sur un forum photo argentique,
c'est tout.

Comment veux-tu te déplacer vers tout ces bourses et places photogéniques avec une tonne de matériel photo?

[zattere]

journée ensoleillée, déjeuner sur l'herbe entre amis, changement de film en discutant, oubli de changer l'iso, pan ! une Adox CHS II 100 shootée à 400 iso...

[lignesbois]

Faudra compenser au dév

[zattere]

oui, mais au pifomètre...je ne trouve même pas d'infos pour ce film poussé à 200 histoire d'avoir un ordre d'idées...Bon, 3 diaphs d'écart ça aurait pu être pire

[lignesbois]

stand dev rodinal ?

[zattere]

stand dev rodinal ?

Excuse-moi réponse tardive ...
Oui je suis passé pour ce film par le stand dev (rodinal 1 + 100 , 60 mns, 2 retournements à 30 mns). Et c'est pas mal, limite je recommencerai...
Sauf que (nouveau Ô rage !) je me rends compte que j'ai un sérieux problème d'obturateur visible sur les deux films shootés ce jour-là, donc rien à voir avec le développement (sur un boitier révisé il y a deux ans...pour ce problème justement...allez je vais consulter le fil des réparateurs qui pourraient se charger d'un Nikon FM...)

[Fujicator]

Ô rage... Fuji nous casse encore les pieds avec ses concours... Figurez vous qu'il organise un concours sténopé avec comme double contrainte, utiliser un sténopé et faire la prise de vue ce dimanche 28 avril journée mondiale du sténopé oblige... Plus de détails ici : viewtopic.php?t=65365

[lignesbois]

Orage, espérons surtout que ce ne sera pas la météo du w-e à venir s'il faut faire une (ou des) prises de vue en sténopé

[alain_/]

on avait dit orange, ô rage!

[Jean-Claude.B]

Journée mondiale du sténopé. J'ai réussi un négatif avec mon sténopé spécial anamorphico-panoramique à 380 degrés, négatif de 50 x 9 cm. Je dois scanner en deux fois et assembler les 2 fichiers. Scan de la première moitié acceptable, mais avec de légères trainées inexpliquées. Scan de la deuxième moitié très (très++) foncée, avec de larges trainées.
Je refais plusieurs essais, toujours même résultat. Pas de doute, c'est le scanner qui est en cause. Oh obsolescence, quand cesseras-tu de nous emm...der

[Fujicator]

Et là l’obsolescence programmée te répond : jamais !

Mais bon, fais-toi plaisir et achète toi un nouveau scanner bigleux aux performances mensongères !

Car oui, Ô Rage...Les scanners sont des bêtes à chagrin !

[lignesbois]

Un sténopé à 380° ?
ça fait un panoramique à 360° + 6% offerts ça !

[Jean-Claude.B]

Un sténopé à 380° ?
ça fait un panoramique à 360° + 6% offerts ça !

Je ne sais plus compter ! Encore un DADA (Défaut d'Attention Dû à l'Âge)

[Fujicator]

Ô Rage...

Hier soir des moments incroyables pendant un gros double concert métal dans mon coin. Des tas de gens font des belles photos avec leurs téléphones et moi vu que je déteste les téléphone surtout en mode photo et que du coup j'ai acheté un smartphone coréen bas de gamme, je me retrouve avec des clichés moches.

Vais-je finir moi aussi par acheter un de ces trucs doté d'un appareil photo performant histoire de pouvoir faire de meilleures photos de ces moments incroyables (genre le bassiste qui saute au milieu du public et continue de jouer en secouant ses cheveux longs avec un tourbillons de mecs bien allumés qui tournent autour de lui en se rentrant les uns dans les autres...

Ou alors est-il possible d'avoir une accréditation pour faire des photos avec un vrai appareil ?

Ce soir les regrets me font envisager des tas de possibilités...

[Mael]

C'est quand même bien le numérique pour les hauts Iso sans bruit En ornytho et sur des concerts, je ne travaillerais pas en argentique, faut être maso.

[L'Oeil du Chat]

Laurent, pour de la photo de concert avec du "vrai" matériel quel qu'il soit, il est souvent facile d'avoir l'autorisation des organisateurs sur les petits évènements et salles de spectacles.
N'ayant pas de budgets com' ils font souvent appels à des bénévoles, je fais ça régulièrement autour de chez moi et c'est très souvent de bons moments avec des gens sympas, sans pression pour les résultats photographiques (surtout si tu préviens que tu bosses en argentique).

Mais pour le coup moi je ne fais ça qu'en numérique, sauf festival en extérieur de jour. Trop compliqué et trop de déchets sinon.

[Fujicator]

Oui je suis bien d'accord avec vous deux surtout avec les lumières de la scène et le reste je ne peux que passer par le numérique pour fixer ces moments de dingue que personne ne prend en photo car les photographes ont bien trop peur d'approcher de la fosse.

Mais comme je le laissais entendre ça me laisse deux options : acheter un portable qui fait des photos (et des vidéos) de haute qualité ou bosser avec par exemple mon D700 en demandant une accréditation.

Je préférerai la seconde option qui en plus m'aiderait peut être à parvenir un jour à convaincre un groupe que je connais de poser en grand format par exemple...

[phildu24]

Ce soir les regrets me font envisager des tas de possibilités...

Sony a sorti un truc numérique époustouflifiant.... avec un obturateur dopé aux vitamines colombiennes.. un truc comme ça.
Parait que ça déchire ça race de ouf' (modern lang')

Ensuite j'ai vu des photos de Joe Cocker, de Jimmy Hendricks, de Janis, faite avec un appareil comme on les aime... c'est vachement bien ..
comme quoi si c'était possible en 1965, c'est sûrement possible en 2024 !.. non ???...

Franchement.... ç'est pas de la photo ça ?....

[Guile]

Le D700 à 9000 iso. Un Tamron 24-70 2.8 si de la lumière ou un 50 1.4 s'il n'y en a pas. Et en plus tu peux t'en servir d'arme pour te défendre si tu es agressé à la sortie !