Qui sera le prochain à craquer pour Leica ? (Paris ouverts)

[ALambix]

De mon côté je viens de craquer pour un Leica CL, celui du bien nommé Alambix. Moi qui pensais ne jamais pouvoir m'en offrir un... et donc ne jamais publier un message ici

Je voulais attendre de le recevoir pour publier un message ici mais j'ai craqué avant

Hate de pouvoir le tester. J'espère pouvoir me procurer un 40mm ou un 50mm digne de ce nom d'ici la fin de l'année. Pour l'instant il sera équipé d'un industar 69 !

nan, un industar 61 !!!! le 69 ne couvre pas le 24*36 !!!!

[mathgl]

Avec un CLE, on a le droit de poster ici ?

[FRISCO]

Pour ma part çà ne me gêne pas

[phildu24]

L’essentiel c’est de se faire plaisir et cela ça n’a pas de prix

oui, le plaisir n'a pas de prix, juste un coût ...
et que chacun trouve son plaisir où il le veut, comme il le souhaite, que ce soit dans une vitrine ou en utilisant l'objet..
l'un n'empêchant pas l'autre... ( re )

Avec un CLE, on a le droit de poster ici ?

Le CLE est un Minolta.... descendant du CL.... né du partenariat Leica/Minolta, ( CL ou R4 même combat...) et qui présente l'avantage d'avoir un système de mesure de la lumière sans ce bras articulé.
La mesure se fait par réflexion de la lumière sur l'obturateur (d'où les petits pois... ) captée par une cellule fixe placée au fond de la chambre et le rendant plus fiable sur ce point. ( système identique aux Bessa R d'ailleurs...qui ne sont pas des Voigtlander 100% pur jus, mais des fabrications Cosina... si l'on veut être puriste et poursuivre sur cette voie ... ...)

Tout ça pour dire que le CLE n'est pas un Leica 100% pur jus mais une évolution du Leica CL.... réalisée par Minolta.... suite au partenariat avec Leica ..

nan, un industar 61 !!!! le 69 ne couvre pas le 24*36 !!!!

lequel le 61 LD ou le 61 LZ ?.... parce que c'est pas pareil .... non plus ...

... j'aurais pas du rester aussi longtemps au soleil moi ce matin ....

[FRISCO]

L’essentiel c’est de se faire plaisir et cela ça n’a pas de prix

oui, le plaisir n'a pas de prix, juste un coût ...
et que chacun trouve son plaisir où il le veut, comme il le souhaite, que ce soit dans une vitrine ou en utilisant l'objet..
l'un n'empêchant pas l'autre... ( re )

Avec un CLE, on a le droit de poster ici ?

Le CLE est un Minolta.... descendant du CL.... né du partenariat Leica/Minolta, ( CL ou R4 même combat...) et qui présente l'avantage d'avoir un système de mesure de la lumière sans ce bras articulé.
La mesure se fait par réflexion de la lumière sur l'obturateur (d'où les petits pois... ) captée par une cellule fixe placée au fond de la chambre et le rendant plus fiable sur ce point. ( système identique aux Bessa R d'ailleurs...qui ne sont pas des Voigtlander 100% pur jus, mais des fabrications Cosina... si l'on veut être puriste et poursuivre sur cette voie ... ...)

Tout ça pour dire que le CLE n'est pas un Leica 100% pur jus mais une évolution du Leica CL.... réalisée par Minolta.... suite au partenariat avec Leica ..

... j'aurais pas du rester au soleil moi ce matin ....

On est bien d'accord

Le CLE puisqu'il est en monture M peut très bien avoir sa place ici.
J'en ai possédé un l'ai revendu cause trop de M, Edit non je déconne échangé avec un Rocker 40 v2 contre mon PEN FT noir + 40/1.4 j'ai assez vite regretté la mesure est très bien le déclencheur commun de mémoire au XD7 ou très proche du moins est hyper agréable.

[phildu24]

il y a aussi des Voigtlander /Cosina Bessa R en monture M (et des vissants LSM/LTM aussi)...

Bon, je me mets à l'ombre, sinon les mouches vont avoir mal au cul à force..

[FRISCO]

Oui l'embarras du choix et de quoi se faire plaisir.

[phildu24]

Pour répondre à la question initiale du post et dans la foulée des messages.... il y a du CL et du CLE (enchère volontaire sur des sites de vraies enchères, avec commissaire priseur et tout et tout ..) ...
Et je les regarde de trop près au gout de Mme...

[flomassol]

nan, un industar 61 !!!! le 69 ne couvre pas le 24*36 !!!!

Pardonnez moi je suis un noob dans la monture LTM !!!!

[flomassol]

(...)En fait je ne comprend pas bien si tu réagis à mon message ou si c'est une remarque générale ?...

Ce n'est qu'une totalement générale sur l'image et l'idée que certains pourraient avoir d'un Leica. (ou d'une Porche, d'une Rolls, ......)

En clair, je veux dire qu'un Leica n'est pas indestructible, ni à l'abri d'une panne ou d'un défaut ou d'une usure parce que c'est un Leica.
Une Rolls Royce, ça tombe aussi en panne...
Toutes ces marques de prestiges ne sont pas indestructibles ou à l'abri d'un souci parce que ce sont des Leica, Posrche, Rolls.......
Ce sont "juste" de fort belles mécaniques, d'une précision extrême, d'une conception/construction/assemblage hyper soignées, mais cela ne signifie pas qu'elles sont à l'abri de tout souci.
Toute cette qualité, cette hyper précision, ce contrôle visant la perfection ne les mets pas à l'abri d'un souci et que cela engendre, de fait, un coût d'entretien régulier et/ou de réparation à la hauteur de l'exigence de la fabrication ...
suis-je plus clair ou moins confus ?...

Ok, donc, dans ce cas là je ne comprend pas ta remarque vu qu’on est sur un fil Leica ou tout le monde est bien au courant de tout ça...
Merci de m’avoir rappeler la base de l’élémentaire... c’est vrai que j’étais pas au courant comme tout le monde ici d’ailleurs.
Moi aussi je vais aller me mettre à l’ombre le soleil chauffe un peu trop...

[Gilles88]

Avec un CLE, on a le droit de poster ici ?

Avec une Clé ??

[azu19]

Un Leica IIIf

[ALambix]

nan, un industar 61 !!!! le 69 ne couvre pas le 24*36 !!!!

lequel le 61 LD ou le 61 LZ ?.... parce que c'est pas pareil .... non plus ...

... j'aurais pas du rester aussi longtemps au soleil moi ce matin ....

ça aurait pu être le 61 tout court (qui n'existe qu'en M39 télémétrique.
Mais effectivement je parle d'un industar 61 L/D, donc avec lentille au lanthanum, et monture M39 télémétrique . Le seul industar pour télémétrique avec bague de diaph crantée.

[ALambix]

De mon coté les bagnoles me laissant plus qu'indifférent (pour pas dire plus)
c'est un Leica vissant qui me fera craquer,
soit un prêt, ou échange ou location, sinon achat dès que la caisse noire sera renflouée!

faut juste que je me décide si Leica II ou III et quel modèle,
je voudrais pas cesser mes activités argentiques sans avoir au moins testé ce modèle mythique !
`Pjj

En III, je trouve le IIIc le + accessible, tout en gardant une esthétique moins encombrée que le IIIf, plus solide que les III d'avant à priori aussi. J'aime mon IIIc.

[numérix]

je regarde les prix des ventes terminées sur ebay, les tarifs grimpent et pas seulement Leica, ça va peut être inciter les gens a aller voir les réparateurs
les prix de l'entretient est en passe de devenir moins chère par rapport au matèriel

[patrickJJ]

De mon coté les bagnoles me laissant plus qu'indifférent (pour pas dire plus)
c'est un Leica vissant qui me fera craquer,
soit un prêt, ou échange ou location, sinon achat dès que la caisse noire sera renflouée!

faut juste que je me décide si Leica II ou III et quel modèle,
je voudrais pas cesser mes activités argentiques sans avoir au moins testé ce modèle mythique !
`Pjj

En III, je trouve le IIIc le + accessible, tout en gardant une esthétique moins encombrée que le IIIf, plus solide que les III d'avant à priori aussi. J'aime mon IIIc.

Merci ! je note cette référence.
Pjj

[azu19]

De mon coté les bagnoles me laissant plus qu'indifférent (pour pas dire plus)
c'est un Leica vissant qui me fera craquer,
soit un prêt, ou échange ou location, sinon achat dès que la caisse noire sera renflouée!

faut juste que je me décide si Leica II ou III et quel modèle,
je voudrais pas cesser mes activités argentiques sans avoir au moins testé ce modèle mythique !
`Pjj

En III, je trouve le IIIc le + accessible, tout en gardant une esthétique moins encombrée que le IIIf, plus solide que les III d'avant à priori aussi. J'aime mon IIIc.

Merci ! je note cette référence.
Pjj

J'ai un IIIc révisé par Roleiz
mais j'ai vu cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=xN7FO3dKnhs
et je me dis pourquoi pas un IIIf

[phildu24]

Ok, donc, dans ce cas là je ne comprend pas ta remarque vu qu’on est sur un fil Leica ou tout le monde est bien au courant de tout ça......

Et bien je dirais, pas forcément.. Ce fil est ouvert depuis 2008 et comporte 156 pages....
Les "néos adeptes" de l'argentique, toute cette vague de jeunes photographes qui veulent gouter à l'argentique, toute cette part d'une génération en quête des 80's "années sympathiques" et à qui ont à dit que Leica c'est le "Must du top" n'ont peut être pas connaissance/conscience de tout ça, et, à l'instar d'un vaccin, une piqure de rappel ne nuit pas... sans voir à se fader 156 pages d'un post de 13ans d'âge...

[numérix]

13 ans d'age peut être mais du Cask Strength

[FRISCO]

Flomasol ne me semble pas être un lapin de 3 semaines
Et je pense pas que statistiquement il y en ai tant que cela sur ce forum.

Comme il ne doit pas y avoir tant que ca de lapins de trois semaines a s’acheter des Porsches Cayennes
Mais je vous propose d’abandonner le sujet automobile pour revenir de façons plus concrètes à l’objet de ce fil