M3
- Eusaebius
- Super Gourou
- Messages : 5818
- Enregistré le : jeudi 18 mai 2006 18:41
- Localisation : Vitry le François 51
- Contact :
- ka.mera
- Super Gourou
- Messages : 2948
- Enregistré le : vendredi 03 novembre 2006 11:10
- Localisation : a la poursuite des chemins ...
- Contact :
Re: M3
Mathieu M a écrit :Tiens que j'y pense; quelle est la différence entre simple et double armement?
D'un point de vue pratique la réponse est dans ta question.
Sur les premiers modèle tu charge en deux coups de levier. Celà fut abandonné par la suite au profit du systeme plus classique en un coups que nous retrouvons sur la grande majorité des boitiers a chargement manuel.
On trouve ensuite diverses petites différences sur les M3 comme le "luxueux" presse film en verre noir sur les premières versions, ou encore la présence d'un levier pour selectionner manuellement le cadre de visée.
- Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: M3
ka.mera a écrit :Mathieu M a écrit :Tiens que j'y pense; quelle est la différence entre simple et double armement?
D'un point de vue pratique la réponse est dans ta question.
Sur les premiers modèle tu charge en deux coups de levier. Celà fut abandonné par la suite au profit du systeme plus classique en un coups que nous retrouvons sur la grande majorité des boitiers a chargement manuel.
On se fait des fois tellement d'idée sur les Leica que je pensait que le double armement était un perfectionnement particulier à cette marque, marquant un aboutissement technique certain...
- floguill
- Super Gourou
- Messages : 12528
- Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
- Localisation : Nantes city
- Contact :
Re: M3
...bon ben j'ai presque déjà mon M3 dans ce caszacharie a écrit :Y'a longtemps que je ne l'ai pas utilisé, mais il me semble que sur le Minox aussi, il y a un double armement... J'ai toujours dit que c'était le Leica du pauvre !
- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15412
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: M3
Oui, c' était vu sur les premiers modèles de M3 comme un confort d' armement et une sécurité supplémentaire. Armer en deux fois, pour éviter une tension trop importante sur la pellicule et le risque de casse.Mathieu M a écrit : On se fait des fois tellement d'idée sur les Leica que je pensait que le double armement était un perfectionnement particulier à cette marque, marquant un aboutissement technique certain...
C' est pour la même raison que le Minox de W.Zapp arme 2 fois.