Bokeh Lovers [fil ouvert]
- ekimoz
- Gourou
- Messages : 709
- Enregistré le : jeudi 29 septembre 2011 11:17
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Très beau en effet... c'est quelle version du 50mm ? Nikkor? Zenzanon?
Le carré lui va très bien, on dirait presque une peinture.
Ce qui est vraiment sympa je trouve c'est le fond noir qui met vraiment en valeur le blanc des fleurs.
Je relance, un peu dans le même esprit,
Nikon Fe2 & 24mm2.8, Pan 400 & Xtol
Le carré lui va très bien, on dirait presque une peinture.
Ce qui est vraiment sympa je trouve c'est le fond noir qui met vraiment en valeur le blanc des fleurs.
Je relance, un peu dans le même esprit,
Nikon Fe2 & 24mm2.8, Pan 400 & Xtol
- L'Oeil du Chat
- Membre de l'association
- Messages : 6645
- Enregistré le : samedi 30 mai 2015 12:30
- Localisation : Près de Rennes
- Contact :
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Merci les gens!
Aucun des deux ekimoz, c'est un Komura. Jamais entendu parler avant de l'avoir dans le lot avec l'appareil et son 75mm Nikkor...
Mais il a l'air tout à fait au niveau
J'aime bien le bokeh hexagonal que tu as mais je trouve qu'il y a trop de clochettes floues de ci de là, ça gêne un peu la lecture (je pense surtout à celles qui longent la branche principale).
Aucun des deux ekimoz, c'est un Komura. Jamais entendu parler avant de l'avoir dans le lot avec l'appareil et son 75mm Nikkor...
Mais il a l'air tout à fait au niveau
J'aime bien le bokeh hexagonal que tu as mais je trouve qu'il y a trop de clochettes floues de ci de là, ça gêne un peu la lecture (je pense surtout à celles qui longent la branche principale).
- ekimoz
- Gourou
- Messages : 709
- Enregistré le : jeudi 29 septembre 2011 11:17
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
C'est clair! Et merci de ton retourL'Oeil du Chat a écrit : Mais il a l'air tout à fait au niveau
- wilhelmshaus
- Passionné
- Messages : 198
- Enregistré le : samedi 05 avril 2014 11:54
- Localisation : Paris/Cantal
- eric.c
- Membre de l'association
- Messages : 6881
- Enregistré le : samedi 07 janvier 2006 18:32
- Localisation : France, Franche Comté, Jura
- Contact :
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Intriguant
Edit : je ne sais vraiment pas s'il faut un U dans le mot. Le correcteur orthographique non plus. Ça me parait moins moche avec
Edit : je ne sais vraiment pas s'il faut un U dans le mot. Le correcteur orthographique non plus. Ça me parait moins moche avec
- P@dh
- Super Gourou
- Messages : 12819
- Enregistré le : mercredi 15 juillet 2009 20:40
- Localisation : Belgique, Tournai
- Contact :
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Pour info, intrigue avec "u" et intrigant(e) sans "u"...je me permet uniquement parce que tu te poses la question !!!eric.c a écrit :Intriguant
Edit : je ne sais vraiment pas s'il faut un U dans le mot. Le correcteur orthographique non plus. Ça me parait moins moche avec
P@dh.
- Julien90
- Expert
- Messages : 498
- Enregistré le : vendredi 15 mai 2015 19:06
- Localisation : Upper State New York
- Contact :
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Très bien traité, intriguant et hypnotisant.
La petite lumière blanche au bout du tunnel que l'on voit pas tout de suite mais une fois fixée
La petite lumière blanche au bout du tunnel que l'on voit pas tout de suite mais une fois fixée
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11599
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Superbe ce tunnel, très graphique comme photo
- thecoin
- Super Gourou
- Messages : 2891
- Enregistré le : jeudi 05 mars 2015 15:03
- Localisation : Haute-Savoie
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Space invaders
Nikon F3P 50mm f1.4 Delta 100 DDX
Nikon F3P 50mm f1.4 Delta 100 DDX
- julius23
- Membre de l'association
- Messages : 7505
- Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
- Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
je la zieute depuis que tu l'as postée, j'aime beaucoup la compo
- ilford_X
- Super Gourou
- Messages : 3929
- Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 5:36
- Localisation : Royaume du Bas Groland
- Contact :
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Clairement culte
a mi de jouer
Contax RX, 50mm Delta 400 & LC29
a mi de jouer
Contax RX, 50mm Delta 400 & LC29
- Spotshica
- Membre de l'association
- Messages : 691
- Enregistré le : dimanche 22 janvier 2017 23:29
- Localisation : Alençon (61), mais souvent en vadrouille sur Caen (ma ville natale) et mon Cotentin adoré
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Comparatif entre le SMC Takumar 55/1.8 (ou super multi coated, je ne sais plus... ) et l'Helios 44-M4 58/2.
Alors, vous les reconnaissez ?
Alors, vous les reconnaissez ?
- myanmar
- Membre de l'association
- Messages : 3774
- Enregistré le : vendredi 13 octobre 2006 17:08
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Je vois bien les différences de PDC et de bokeh, mais je ne peux pas attribuer les images aux objectifs (et j'ai pourtant ces deux-là !).
-
- Super Gourou
- Messages : 4281
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Je dirais que l'Helios est la première image.... mais bon!
V.
V.
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
L'Helios est la deuxième image, avec son flou tournant caractéristique (tache de lumières ovales sur la feuille du haut)
- Spotshica
- Membre de l'association
- Messages : 691
- Enregistré le : dimanche 22 janvier 2017 23:29
- Localisation : Alençon (61), mais souvent en vadrouille sur Caen (ma ville natale) et mon Cotentin adoré
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Bien vu Daouar !
Effectivement, son "défaut" est bien visible dans le coin supérieur gauche.
Autre indice, la petite différence de focale est notable.
Le Tak est plus "pur", du centre jusqu'aux bords. Il n'a pas de "défaut" en périphérie.
Par contre, niveau piqué, les deux se valent sur ces deux images.
Effectivement, son "défaut" est bien visible dans le coin supérieur gauche.
Autre indice, la petite différence de focale est notable.
Le Tak est plus "pur", du centre jusqu'aux bords. Il n'a pas de "défaut" en périphérie.
Par contre, niveau piqué, les deux se valent sur ces deux images.
- myanmar
- Membre de l'association
- Messages : 3774
- Enregistré le : vendredi 13 octobre 2006 17:08
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Et l'institut de sondage Spotshica publie les résultats de sa dernière consultation : sur un échantillon représentatif (?) de 3 membres du forum constitué selon la méthode aléatoire, 1/3 a répondu "Takumar", 1/3 a répondu "Helios", 1/3 a répondu "ne sait pas". 100% des sondés ont répondu. Le dépouillement des réponses mettant en oeuvre des moyens informatiques considérables a mobilisé une personne (l'auteur des photos) de 10h01 à 14h10.
- Spotshica
- Membre de l'association
- Messages : 691
- Enregistré le : dimanche 22 janvier 2017 23:29
- Localisation : Alençon (61), mais souvent en vadrouille sur Caen (ma ville natale) et mon Cotentin adoré
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
Et tu as omis de relever la qualité scientifique du test mis en oeuvre ! (lumière naturelle aléatoire et mise au point manuelle... )
J'ajouterai qu'il ne faisait aucun doute que l'échantillon représentatif a attendu impatiemment les résultats du test
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
C'était facile ( ) , il y avait aussi effectivement le cadrage un peu plus serré.
-
- Super Gourou
- Messages : 1036
- Enregistré le : jeudi 12 janvier 2012 21:33
- Localisation : Au bord de l'étang.
Re: Bokeh Lovers [fil ouvert]
6 lames de diaf pour le tak donc photo du haut et 8 pour l'Helios. J'en suis sûr je les ai compté.