Tri-X 320 traitement poussé

[thiebo]

Bonjour,

Je n'avais rien de mieux sous la main pour un traitement poussé, donc j'ai poussé une pellicule Tri-x 320. Je l'ai exposée à 960 asa.

Est-ce que quelqu'un a un peu d'expérience avec ça ? Comment je développe du coup ? En stand development genre 1h30 dans du rodinal 1+100 ?

Merci !

[clicklak]

En stand dev avec du Rodinal, je connais pas trop mais pourquoi pas essayer l'Emofin (Tetenal) ou le diafine qui sont des révélateurs faits pour pousser les films.

[thiebo]

En stand dev avec du Rodinal, je connais pas trop mais pourquoi pas essayer l'Emofin (Tetenal) ou le diafine qui sont des révélateurs faits pour pousser les films.

gratias !

[clicklak]

Emofin = révélateur 2 bains. On doit adopter le même temps pour le bain A et B et pas de rinçage intermédiaire entre A et B. Attention, les solutions se conservent maximum 6 mois en flacon bien rempli. Ce n'est pas comme le Rodinal qui, en concentré se conserve ad vitam !

[20x25]

La vrai question est la valeur de tes images...
c'est du 120? quel type d'image? de toute facon, la sous expo n'est que de 1diaphe 1/3, pas la cata non plus...
En tout etat de cause:
1) faire du SD sans test, un peu comme de la pensee magique, c'est AMHA un mauvais raisonnement...
2) puisque tu as du Rodinal, je partirais sur du 1+50 en agitation normale sur 25 - 30 minute a 20°
3) Sur MDC, tu trouve des temps pour le TX320 poussé, surtout avec de l'Ilfotec DDX et de l'Xtol (mais le rodinal, AMHA est un bon choix aussi)
4) de toute facon, don't worry be happy, en surdevellopant, tu aura de toute facon une image!

@+

Christophe

[clicklak]

Je suis d'accord avec toi 20x25 mais avec cette méthode, le risque c'est d'avoir des hautes lumières sans détails et des zones d'ombres "enterrées" mais c'est certain, on peut toujours exploiter un neg surdéveloppé.

[20x25]

le risque c'est d'avoir des hautes lumières sans détails et des zones d'ombres "enterrées" mais c'est certain, on peut toujours exploiter un neg surdéveloppé.

... ce qui sera peut etre de toute facon le cas avec du TX320 poussé (qui n'est pas connue pour etre des plus souple a ce petit jeu!)...
... et qui serait le cas avec n'importe quelle pellicule... "pousser n'est jamais que sur developper une pellicule surexposee ce qui a pour consequence de "compresser" la gamme de gris...
...et qui sera sans doute le cas aussi en fonction des conditions de prise de vue, des ecarts de luminosite sur la scene et du mode de mesure de la lumiere, toutes choses que l'on ignore (par exemple, si notre ami a voulu poussé parce qu'il prennait des image en debut de soiree, dans la penombre, mais avec quand meme des eclaisage puissant dans le champs, en mesurant la lumiere pas forcement au bon endroit)...

de toute facon, c'est du rattrapage, une cote mal taillee...

@+

Christophe

[clicklak]

J'ai toujours trouvé que la dilution 1+50 ne convenait pas très bien aux films 400 ISO (le grain a tendance à exploser mais l'essai n'a été fait que sur une APX 400), qu'en penses tu 20x25 ?

[20x25]

J'ai toujours trouvé que la dilution 1+50 ne convenait pas très bien aux films 400 ISO (le grain a tendance à exploser mais l'essai n'a été fait que sur une APX 400), qu'en penses tu 20x25 ?

Je n'utilise que ca...
(sur du MF et du GF donc la notion de grain explosé est moins importante...)
@+
Christophe

[Eusaebius]

Moi je fais régulièrement avec du Microphen, à 800 iso. Dilution 1+1 à 15 minutes. Comme pour la TriX 400 en fait. Et c'est très satisfaisant.

A 960, ben... + deux minutes ?