isolette II agnar apotar solinar

[remi bonnefoy]

bonjour

je suis a la recherche de renseignements concernant

les optiques qui équipent les isolettes agfa.

Il existe les agnar, apotar et solinar. Quelles sont les meilleures.

Je crois les solinar meilleurs , mais quant est il des apotar et agnar ?

[Marc]

Bonjour,
Agnar, Apotar Solinar : c'est l'ordre du plus basique au meilleur.
Cordialement
Marc

[ET46]

Bonjour
Je possède un Agfa Record 3 (folding 6x9) équipé d'un apotar, et c'est vraiment pas mal. J'ai réalisé des tirages en 18x24, le rendu est excellent. Je pense que cette optique permet de faire des tirages beaucoup plus grands.

[remi bonnefoy]

merci pour ces infos, qui confirment que l'apotar de l'isolette serai un peu moins bon que le solinar et bien meilleur que le agnar.

[Sonny Boy Havidson]

Mais très franchement, l'Agnar n'est déjà pas si mal. IL est par contre souvent associé à des obturateurs un peu limités.

L'Agnar et l'Apotar sont des triplets tandis que le Solinar est une formule Tessar. De manière général, le rendu est assez différent de ce qui sort de chez Zeiss et qui est assez caractérisé par le contraste. On a plutôt ici une bonne plage de gris, un peu comme sur un Semflex ou sur les anciennes optiques Leica.

[Ju bil]

L'agnar est certes le moins réputé des objos d'isolette; mais j'ai été très agréablement surpris par celui que je possède. Je m'attendais à un piqué beaucoup plus modeste, les matières sont assez bien rendues.
Ce qui fait que j'utilise plus que prévu cet appareil acheté par curiosité et pour le plaisir de la réparation...

Ju bil

[Sonny Boy Havidson]

Tout à fait !

Quelque soit l'optique, le parasoleil est indispensable.

[remi bonnefoy]

je vais donc prendre l'isolette II avec l'apotar qui m'est proposé ,
pour 30 € et en très bon état je n' hésite plus, cela fera un 6X6 pour mettre dans la poche , cela me changera du bronica C !!!
merci de vos témoignages .
remi

[Sonny Boy Havidson]

Surtout que si c'est un vrai modèle II, il y a une échelle de profondeur de champ sur le bouton gauche qui est bien pratique.

[Nicolas31]

Je confirme également ce qui a été reporté ci-dessus : j'ai utilisé 2 isolettes II, une avec un agnar l'autre avec l'apotar. Les 2 optiques sont proches à mon niveau d'appréciation, sauf peut-être en lumière de face, l'agnar produirait une diffusion importante (ce n'est le soufflet a priori).

J'ai lu qu'il ne fallait pas hésiter à fermer le diaphragme vers f22 sur ces optiques à 3 lentilles pour améliorer la définition sur les bords (contrairement aux optiques plus récentes) ; la diffraction n'est pas un problème ici. Je l'ai constaté sans équivoque sur mes dernières prises de vues. Le moyen format fait le reste si on agrandit pas trop. Quand il n'y a pas de fuite dans le soufflet, les résultats sont vraiment étonnants.

Seul souci, j'oublie régulièrement de corriger le cadrage en prise de vue rapprochée, à cause de l'erreur de parallaxe

Sur le grand frère, Agfa Record, l'agnar est aussi satisfaisant à petite ouverture, et le format 6x9 un vrai régal, mais la consommation de bobines augmente rapidement

[Montsouris]

Ce qui est bien sur ce forum c'est que l'on obtient toujours une réponse mème 4 ans après , de plus Remi Bonnefoy n'est jamais revenu sur ce site depuis fin 2010

[Sonny Boy Havidson]

Oui mais les Isolette, c'est le bien !

[Nicolas31]

J'ai pris ce fil pour faire partager mes petites expériences récentes, en évitant de créer un autre fil (pour faciliter la recherche) Peut-être un fil "Isolette's Lovers" serait plus approprié, je ne l'ai pas trouvé

[numérix]

isolette agnar avec la lentille centrale fêlée au milieu

[philoup]

Quelque soit l'optique, le parasoleil est indispensable.

Comment faire (je suppose introuvable sur la baie) pour disposer d'un pare-soleil, en ce qui me concerne:
AGFA Silette Pronto Apotar 1:3.5 /45 (135)