Rollei Retro 100 TONAL

[Ekreviss]

Qui a essayé le nouveau Rollei Retro 100 TONAL ?
ça a l'air assez impressionnant, avec plus de personnalité que le 80S.

[floguill]

C'est le film qui va remplacer la feu APX/Retro 100 ?

Ils auraient pû changer le nom chez Rollei, ça prête à confusion car si j'ai bien compris, en dehors du nom tout le reste change.

[Gabou]

De ce que j'en ai vu c'est limite plus proche de l'Acros Fuji que de l'APX 100.

Par contre je trouve qu'il est difficile d'en acheter sur internet depuis un site français, une suggestion ?

[daouar]

Mince, encore de l'Acros rebadgé ?

[Gabou]

Non rien à voir avec la Legacy Pro 100.
C'est bien un film différent mais apparemment ils partagent la caractéristique d'être orthopanchromatique. Pour connaître l'origine de la RR100 Tonal il faut plutôt chercher du côté de Maco (la feu PO100C), et en cherchant du côté de Maco on arrive du côté d'Efke... Alors la RR100 Tonal, une vieille recette Adox/Efke remise au goût du jour ?

[Ekreviss]

orthopanchromatique, oui.
Vieille recette d'Efke, non, je ne pense pas.

On en trouve là... http://www.ars-imago.ch/-c-21_25_483_935.html

[Oriu]

orthopanchromatique je croyais qu'un film est soit panchromatique ou orthochromatique, mais le mélange des 2, je connais pas
Exemple, le film ortho plus Ilford est sensible jusqu'à 550nm, le jaune est atténué et le rouge n'est pas vu, alors que la HP5 plus monte jusqu'à 630nm.
C'est donc un film ortho à sensibilité étendue vers le rouge, sans être panchromatique

[20x25]

orthopanchromatique je croyais qu'un film est soit panchromatique ou orthochromatique, mais le mélange des 2, je connais pas
Exemple, le film ortho plus Ilford est sensible jusqu'à 550nm, le jaune est atténué et le rouge n'est pas vu, alors que la HP5 plus monte jusqu'à 630nm.
C'est donc un film ortho à sensibilité étendue vers le rouge, sans être panchromatique

Je me suis fais la meme reflexion...
Argument publicitaire?
@+
Christophe

[Oriu]

Sur ce coups là, j'ai pas bon, effectivement j'ai consulté la doc de la fuji acros, la mention orthopanchromatique y figure. On en apprend tout les jours, c'est ça qui est bien en photo.
http://fujifilm.co.uk/professional/film ... acros1.pdf
Par contre je ne vois pas trop de différence avec la HP5, tout au moins sur la courbe spectrale ?
j'ai ressortie mes vielles documentations pour la panatomic-X, là par contre je ne vois pas de différence avec la Plus X ou la tri X de la même génération,avec une coupure vers 600 nm.
C'est à la prise de vue, que les "caractères" des films apparaissent.

[Ekreviss]

Je déterre ce post afin de savoir si quelqu'un a essayé ce film ?

[Gabou]

Perso non, trop chère pour moi en fait. Et j'suis surtout pas convaincu qu'elle soit mieux que l'Acros.

[benoit c]

c'est en projet, je viens d'en recevoir.

[Ekreviss]

Ah ! Parfait !
Peux-tu nous tenir informés ? Merci.

[Ekreviss]

c'est en projet, je viens d'en recevoir.

As-tu déjà des résultats ?
Merci.

[benoit c]

un film, j'attends la fin du second pour développer ensemble.

[julien_nikon]

très curieux de connaître le résulta moi aussi, surtout dans du Rodinal

[benoit c]

eh bien il faudra attendre encore un peu... j'ai pourtant bien suivi les indications fabricant, et c'est la cata, j'ai foiré le développement...
je me retrouve avec un néga quasi transparent, quasiment 4 à 5 diaphs d'écart d'exposition!!!
je ne met pas en doute la pdv, elle vient du même appareil/cellule avec lequel j'ai également exposé 5 triX et 4 acros, le tout alterné...

au dev, j'ai fait 14' à 24° dans du rollei RLS 1+4, comme indiqué chez toutes les sources (revendeurs, devchart...). nouvelle pelloche, je n'ai pas fait le mariole, j'applique à la lettre.

quelqu'un a une idée? Une suggestion pour développer avec autre chose?