Objectif de dépannage

[ALambix]

Mo futur saphir boyer nécessitant un bon nettoyage, e le priox étant à monture M42 est il possible d'utiliser une bonne optique de prise de vue en M42 pour dépanner.
je dis bien pour dépanner, je sais que les objectifs d'agrandisseurs sont optimisés pour leur usage....

[Georgesh]

Oui, à condition de placer l'optique sur l'infini. Ce sera plus difficile de diaphragmer, la bague des diaphragmes est en deuxième position sur les optiques de prise de vues.

[Gabou]

Je crois me souvenir qu'à l'époque du M39 les optiques qui servaient à la prise de vue servaient aussi à agrandir donc que te dire à part : tente le coup !

[suaudeau benoit]

Quand j'étais bien plus jeune, j'utilisais un Jupîter 8 (M39) sur mon agrandisseur valise Russe, c'était bien meilleur que l'optique livrée avec la machine. De plus un Helios vieux modèle à la bague de diaph en tête. L'idéal c'est quand même une optique macro, car elle sera mieux corrigée question planéité du champs (ce qui est le b-a-ba de l'agrandissement).

[Toulin]

Je me suis servi du Volna 80 mm de mes Kiev 88 sur un Krokuss III
A la loupe je ne pouvais pas faire la différence entre un tirage 1/1 à l'agrandisseur et un tirage contact.
Mais je pense que les objectifs de prise de vue ne sont pas prévus pour chauffer sous la lampe de l'agrandisseur.

[ALambix]

Sur un priox l'objectif dépasse suffisamment pour manipuler la bague sans souci je pense. Et avec la bague manu/auto..ce serait pratique !!!!
Bon, mon hélios pour le 135...mais le jupiter 9 couvrira-t-il le 6*6 ?????

[Gabou]

Of course ! Si un 75mm suffit pour du 6x6 un 85mm fonctionnera parfaitement. Faut juste monter plus la colonne à agrandissement égal comme d'hab.

[Oriu]

Un 135mm M42 prévu pour un format 24x36 aura probablement du mal à couvrir plus que la diagonale du 24x 36, pareil pour un 85mm, cela dépend de la formule optique.
J'ai fait des essais il y a pas mal de temps avec un Micro Nikkor à la place d'un Meogon 2,8/50mm et bien c'était meilleur avec le Meogon
Pourtant le micro Nikkor est très très bon en prise de vue, il faudrait que je vérifie ça à nouveau, car je pensais bien le contraire

[1up]

A l'inverse, on peut se servir d'un objectif d'agrandisseur monté sur soufflet sur un appareil?
Quelqu'un à déjà fait des tests?

[Oriu]

cela marche bien, mais les traitements anti-reflet ne sont optimum, il y a des risques de flare

[1up]

je suppose qu'il n'existe pas de pare soleil pour les objectifs d'agrandisseurs
il y a un pas de vis sur ce genre d'objectifs au moins?

[Oriu]

On utilise cette configuration en macro photo donc très souvent sur un pied, il suffit de faire une ombre sur l'objectif avec la main au moment de la prise de vue.

[vinijedi]

Mais alors que ce passe t-il si je monte un FED 50/3.5 au lieu du rodenstock habituel sur l'agrandisseur ?
Un petit effet vintage en plus ?

[Oriu]

il faut faire l'essai probablement un peu mou sur les bords

[1up]

pas sur que le soufflet de mon (tout nouveau, il faut que je l'installe d'ailleurs) chromega supporte mon helios-40 85mm f1.5