Mesure en prépondérance centrale....

[Hypérion]

Salut tout le monde , la forme?

Moi oui et non car une question me taraude.

J'ai beaucoup lu ici sur le zone system,le fait d'exposer pour les ombres, dev pour les hautes lumières, mesure incidente et réfléchie.

Voila mon problème:

J'utilise un nikon fe2 et sa mesure en ponderence centrale,60% centrale et 40 % le reste de l'image je crois.

En général,je regarde ,je cadre et j'appuie en faisant confiance en la cellule.
Mais pour la mesure avec neige pas le choix.
Il faudrait une mesure spot sur la neige et corriger +2IL.
Donc moi,a cause de la prépondérance, en cadrant normalement,pas forcement sur la neige,je met qu'un IL.

Contre jour ,pareil,il faudrait choper les ombres etc...

Dans le cas même normal,il faudrait poser pour les ombres avec la mesure spot et corriger de -2IL c'est ca??
Du coup,moi j'ai tendance a placer la partie centrale dans la partie la plus sombre de la photo et mémoriser.

Le pire c'est que je fais souvent des photos a contre jour ou tes contrasté alors...

J'espère avoir été assez clair...
Vous feriez comment vous, avec cette configuration??

[Georgesh]

Peu importe la machine, vise les ombres et expose pour les ombres.

Si tu laises ton boitier faire la mesure tout seul, il expose pour les ciels, et tes zones sombres sont très très sombres, sans détails...

[janwalcjak]

Mais qu'est-ce qu'on entend exactement par "exposer pour les ombres" ? On vise les ombres et on adopte la mesure obtenue, comme s'il s'agissait en fait d'un gris neutre 18% ? Ou alors on mesure sur les ombres et on compense quand même un peu l'exposition (par exemple, la mesure donne 1/125s mais on remonte quand même à 1/250s) ?
J'imagine que les choses ne sont pas aussi simples, mais je demande quand même...

[Hypérion]

Ben j'avais compris en mesure spot qu'on vise la partie la plus sombre ou l'on veut encore des détails,et on sous ex de 2 diaphragme,pour ne pas qu'elle vire grise....

Mais en spot....moi je suis pas en spot.
Dans l'idée j'essaie de visée les ombres mais bon?

[Gabou]

Georgesh a tout dit : on vise l'ombre dans ce qu'on va photographier, on verrouille cette expo et on fait notre image. Pas de compensation.

[suaudeau benoit]

C'est la bonne technique que tu adopte, viser les ombres et mémoriser, sur neige, tu t'en fout, tu colle +2il d'emblée et ça roule comme ça.

[janwalcjak]

Georgesh a tout dit : on vise l'ombre dans ce qu'on va photographier, on verrouille cette expo et on fait notre image. Pas de compensation.

Merci.

[Gabou]

De nada.

[Hypérion]

thanks a vous!

Pas evident la mesure de lumiere!

Toujours peur de poser trop pour le ciel ou au contraire de le cramer

[Habib]

le plus souvent t auras plus de detail dans les hautes lumieres que dans les ombres, c est pour ca qu il faut privilegier les ombres

[Gabou]

Ouep en fait faut se mettre dans la peau du négatif. (:lol:) Une partie sur-exposée ça se rattrape, mais si les ombres n'ont pas bien eu le temps de se fixer sur le négatif y a pas de détails et ça c'est irrattrapable.

[Hypérion]

ya quelque temps,j'ai fait des photos pendant la manif a Lyon en rapport a la Tunisie et la crise que traverse ce pays.

Photo de rue ,rapide,faut rien louper.

J'avais mon olympus 35 rc.

Super appareil,mais pas de mesure spot ni même de mémorisation.
Joli soleil, pas mal de contre jour.

Même mon agrandisseur a pleurer....tellement c'etait sous ex.

C'était un peu mieux avec le fe2...

[Hypérion]

Du coup,ne vaudrait il pas mieux passer ma trix 400 a 200 direct,

comme ca je suis légèrement sur expo tout le temps et ca limiterais la casse sur les cas de sous ex???

[La grinche]

Je corrige le titre. Ça prend un "a".

[jazza]

Du coup,ne vaudrait il pas mieux passer ma trix 400 a 200 direct,

comme ca je suis légèrement sur expo tout le temps et ca limiterais la casse sur les cas de sous ex???

T'as tout compris!

Comme dit très souvent ici et ailleurs, les valeurs données par les fabricants ne sont pas réelles et moindre, donc oui 200 pour 400 ça fonctionne!
Après pour compléter ce qui est dit plus haut sur les ombres, mesures les ombres oui, mais après place les (en parlant du ZS) dans la zone que tu désires, III serait le top, et bref, en tout cas il faut que tu gères ton développement en fonction du choix des films et des densités que tu souhaites....par exemple moi avec L'HP5 je fais un dev. normal la densité est globalement bonne et le contraste ok.

la mesure dont tu parles dans ton titre peut-être vraiment fatale si tu ne fais pas attention!

[ibraz]

Ma technique quand je n'ai pas la cellule à main:
Je fais en sorte que TOUT ce qu'il y a dans le viseur soit dans l'ombre (en visant un endroit ombragé ou en me visant moi même dos au soleil), et je met l'expo dans un coin de ma mémoire.

Idem pour les hautes lumières.

En appliquant un pseudo zone system (sans développer pour les hautes lumières) on détermine l'expo qui semble la plus juste.

Ensuite, au labo, éviter de trop agiter, et éviter de sur-développer.

Je fais ça depuis six mois maintenant, et mes négas sont nickel, au point que même sur une planche contact et sans masquages, les blancs sont blancs, la gamme de gris pas trop mal et le noir noir.

[freddy.lombard]

Je corrige le titre. Ça prend un "a".

Y'en a qui ont du pot ! Quand je pense qu'il y en a d'autres qui se voient rajouter des phôtes d'aurtaugraffe dans leur titre

Retour au fil (exemples vécus) : ne jamais faire confiance au posemètre !
- pour un chat noir éclairé par le soleil dans l'herbe tu vises le chat, rien que le chat, ou alors pour une mesure à prépondérance centrale tu diaphragmes facile jusqu'à 2,5 IL de plus (sinon il aura plein de poils blancs - véridique - et c'est pire s'il est en contre-jour).
- pour une étendue neigeuse avec un brin d'herbe qui sort au milieu tu peux en revanche ouvrir jusqu'à 2,5 IL de moins (sinon ça ressemblera à une étendue de boue )

Je n'ai pas encore bossé le sujet du chat noir sur une étendue neigeuse

[Ju bil]

Avec les boitiers à pondéré centrale (superA, programA...) Je pratique pas mal la "mesure sur la main +1IL"

Je vise ma main qui est en gros un gris18%+1IL. Main en situation comparable au sujet vis à vis de la source lumineuse et appareil visant parallèlement à la prise de vue. Ça donne en gros une mesure en lumière incidente décalée de -1IL à cause de la clarté de la main que le boitier considère comme un gris 18%.

Cette astuce permettant de faire une mesure en lumière incidente avec un boitier ne disposant que d'une pondérée centrale m'a souvent dépané avec de très bons résultats.

Ju bil

[Hypérion]

Eh ben, c'est cool messieurs, vous êtes terrible!

Merci la grinche,je suis pas très doué en ortho,ma relecture et le correcteur d'orthographe suffise pas toujours ...

Si avec tout ca j'y arrive pas!!
En fait,je crois qu'avec l'olympus 35 rc,direct la trix a 200!!
Le fe2,j'évite le ciel ou mesure sur la main et correction.

Pour le f80,mesure spot sur le plus sombre que je veux avec détail,et je le place en zone 3.

Merci ibraz,je vais essayer pour le développement de m'en tenir au temps de devchart ou kodak pour pas sur-développer.