Kentmere 400

[Julien Argentix]

Kentmere 400 dans Rodinal 1+50 20° 20mn.

[lignesbois]

Personnellement, j'ai tendance à changer de film "basique" selon les opportunités et les prix du moment.
2019/2020 : Delta 400
2021/2022 : HP5+ / Retro 80s
2023 : Kentmere 400 / Infrared / Retro 80s

Et je dois reconnaitre être très satisfait des résultats obtenus avec la Kentmere 400 associée à un filtre orange. Comme la plupart de mes films, je la traite à l'ID11 stock si shootée à sa sensibilité nominale ou en dessous, et au Microphen stock si poussée

Exemple :

2023.05.19 Champerboux by mickael lignesbois, sur Flickr

[DavidR]

Si on aime le grain en effet c'est pas mal du tout au Rodinal.
J'ai testé sur la 100 et la 400 (en 1+25 ou 1+50) et j'aime beaucoup. C'est mon nouveau combo film-révélateur !

Merci. T'as essayé de la 400 poussée à 800 et à 1600 avec du rodinal ? Si oui tu peux donner ton process ? Merci

[L'Oeil du Chat]

Un exemple poussée à 1600 dans du rodinal :




Ça fait longtemps que j'ai développé ce film, mais je pense avoir suivi les temps donnés sur Massive Dev Chart, à savoir 25 minutes à 1+25 (oui, les films Kentmere poussés c'est une tannée, c'est long.)

[DavidR]

Merci. Belle photo et bien exposée à la base, pour les ombres j'imagine.
En effet 25 min... Je vais peut-être passé à la cuve xxl à la place de la bi-place

[Gabou]

Pour apporter ma pierre à l'édifice et à toutes fins utiles.

De la Kentmere 400 exposée à 3200 iso traitée au Adox XT-3 (Kodak X-Tol / Ilford ID-11) stock 17mn30, ça passe crème.

[jmk_17]

Pour apporter ma pierre à l'édifice et à toutes fins utiles.

De la Kentmere 400 exposée à 3200 iso traitée au Adox XT-3 (Kodak X-Tol / Ilford ID-11) stock 17mn30, ça passe crème.

Bonjour,

très beau ça, on ne dirait pas que c'est poussé à 3200 , super résultat (à conserver en mémoire, pour plus tard)

Et belle image...
Félicitations

JMK

[Julien Argentix]

Ah oui dis-donc, c'est très chouette pour être poussé @3200 !
Le X-Tol a bien dû contenir le grain mais tout de même. Félicitations.

[LE BOURHIS Yves]

bonjour
je voudrais savoir si les temps de développement (en cuve ) sont les mêmes pour le 120 et 24x36.dans la fiche du Rodinal , il ne donne pas de temps
pour le 120.
merci de vos réponses.
Yves

[vdragon76]

Je ne sais pas pour la Kentmere mais c'est assez courant: pour la HP5 j'ai deux temps (un peu) différents: 30 secondes de plus en 120.

V.

[Oriu]

C'est surtout la destination du négatif qui détermine le gamma donc la durée du développement.Et aussi les conditions de prise de vue, entre des photos prises dans le brouillard ou dans des ruelles en Espagne en plein cagna c'est pas pareil !
Et ensuite suivant qu'on scanne, qu'on utilise un agrandisseur à éclairage diffusé, ou à éclairage semi-dirigé. Sans compter les rapports de grandissement et les tirages sur des procédés particuliers.

[dominiqueG27]

C'est surtout la destination du négatif qui détermine le gamma donc la durée du développement.Et aussi les conditions de prise de vue, entre des photos prises dans le brouillard ou dans des ruelles en Espagne en plein cagna c'est pas pareil !
Et ensuite suivant qu'on scanne, qu'on utilise un agrandisseur à éclairage diffusé, ou à éclairage semi-dirigé. Sans compter les rapports de grandissement et les tirages sur des procédés particuliers.

c'est parfaitement exact, maintenant, il va falloir développer (le propos, pas le film) Sous ou sur-expo, sous ou sur-dev, dans quelles conditions.....

[dominiqueG27]

Pour apporter ma pierre à l'édifice et à toutes fins utiles.

De la Kentmere 400 exposée à 3200 iso traitée au Adox XT-3 (Kodak X-Tol / Ilford ID-11) stock 17mn30, ça passe crème.

superbe image. En ce qui me concerne, je développe dans de l'Ilfotec DDX - 1+4 - 20°C - 22mn - Agitation Ilford (30 sec puis 3 retournements/mn)

[DavidR]

Dernièrement elle était un peu dure à trouver à "prix intéressant", il y en a là à 5,5 € la 24x36
https://www.digit-photo.com/KENTMERE-Pa ... 1P002.html

[DavidR]

Bonjour quelqu'un l'a essayée en stand dev à 800 ou 1600 avec du rondinal ? Merci

[patrickJJ]

Le rondinal d'Agfa n'existe (pas ou) plus,
il faut acheter l'Adonal d'Adox,

Pjj
https://www.fotoimpex.com/chemistry/ado ... -conc.html

[DavidR]

Je parlais de ses équivalents actuel comme le rodinal

[L'Oeil du Chat]

Stand dev jamais, mais à 800/1600 isos à 1+25 elle se comporte très bien.
J'avais posté un exemple un peu plus haut dans la page.

[DavidR]

Oui j'avais vu. Très beau mais avec des temps longs longs

[L'Oeil du Chat]

Ah ça les Kentmere c'est un peu pareil avec tous les révélateurs, c'est long ^^