quelles sont les differences concretes, mise à part l'esthetique, entre les zorki, et les fed...
il y a t'il une identité pour chaque marque, outre l'aspect commun qu'est la copie des leicas... ?
il y a t'il des caracteristiques techniques propres à chaque marques ? du genre solidité, endurance, poids, taille, encombrement, facilité de prise en main... ?
parceque je me dirigie vers la vente de mon eos pour l'achat d'un de ces engins là... ne sachant lequel choisir, je commence par elaguer les marques.
à l'epoque de l'achat de mon reflex, j'avais effacé nikon car les objos etaient plus chers que chez canon... c'est un peu ce genre de chose que je cherche... les petits details
sauf qu'entre zorki et fed, c'est les memes objos... (me semble-t'il )...tErU
J' ai pas d' EOS, ni d' autre autofocus, d' ailleurs, mais il me semble que pour quelqu' un qui suit les spectacles, concerts et autres slamers, un EOS permet peut-être plus de photos à l' arrache qu' un Fed. Un bon fed, c' est un bontélémètrique, mais c' est quand même une galère à charger dans le noir.
) mieux que le Jupiter 8 que j'ai maintenant qui donne de bon résultat à f:8 - 5,6.
), mais racheté un boîtier Nikon plus ancien, sans AF (ça sert à rien l'AF 
). Je suis fan de télémétrique, mais le réflex a un côté sympa quand même 