Nikon FG, le sous estimé ...

Pour parler du nouvel appareil photo argentique acheté (ou donné), ou simplement d'un de ses appareils photo préférés.
Répondre
Avatar du membre
pat69
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1635
Enregistré le : samedi 08 septembre 2007 17:59
Localisation : lyon Croix Rousse

Re: Nikon FG, le sous estimé ...

Message par pat69 »

moi j'ai eu à l'époque un EM,il ma suivi dans tout mes trips bécanes à travers la france et un peu l'Europe,super boitier léger,petit et discret.
alchemist
Expert
Expert
Messages : 300
Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 16:44
Localisation : Pays-Bas, Zeewolde; Compiegne, 60
Contact :

Re: Nikon FG, le sous estimé ...

Message par alchemist »

LYNX a écrit :
Le noir (plus rare) valorise bien ce boitier :bienjoue:
j'ai une chrome, mais c'est vrai, en noir c'est plus belle.
j'aime bien cette boitier.

cdt.,

paul
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14263
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Nikon FG, le sous estimé ...

Message par bbjm »

pat69 a écrit :moi j'ai eu à l'époque un EM,il ma suivi dans tout mes trips bécanes à travers la france et un peu l'Europe,super boitier léger,petit et discret.
Sans vouloir jouer les snobs, on assimile trop souvent le EM et le FG sans distinction.
Le EM est un bon appareil d'entrée de gamme, mais exclusivement automatique. :?
Le FG, lui, dispose de la meme position A, du mode P (mais bof ...) et surtout peut rester tout manuel.
Je pense qu'il ne s'adressait pas à la meme clientèle.
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16669
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Nikon FG, le sous estimé ...

Message par daouar »

Le EM a l'avantage d'être minuscule, il était livré avec le 50mm Serie E qui est un pancake, l'ensemble tient dans une grande poche. Mais il ne propose que le strict minimum. Le FG est plus gros, mais propose plus de fonctions.
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14263
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Nikon FG, le sous estimé ...

Message par bbjm »

Ca je n'en suis pas certain :?

J'ai donc pris mon pied .........à coulisse 8)
et j'ai mesuré:

Longueur maxi (charnière incluse) 135mm :shock: tiens, tiens :!:

hauteur maxi (de la base au haut du prisme) 88 mm

et profondeur (de la monture d'objo sans bouchon au porte étiquette du dos : 54mm

Et pour le EM :?: :?: :?:
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16669
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Nikon FG, le sous estimé ...

Message par daouar »

Je l'ai pas sous la main, mais ça doit effectivement se jouer à quelques mm.
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14263
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Nikon FG, le sous estimé ...

Message par bbjm »

Quand j'aurais un peu de temps je ferais un match FM2n VS F3 HP :lol:
Avatar du membre
pat69
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1635
Enregistré le : samedi 08 septembre 2007 17:59
Localisation : lyon Croix Rousse

Re: Nikon FG, le sous estimé ...

Message par pat69 »

bbjm a écrit :
pat69 a écrit :moi j'ai eu à l'époque un EM,il ma suivi dans tout mes trips bécanes à travers la france et un peu l'Europe,super boitier léger,petit et discret.
Sans vouloir jouer les snobs, on assimile trop souvent le EM et le FG sans distinction.
Le EM est un bon appareil d'entrée de gamme, mais exclusivement automatique. :?
Le FG, lui, dispose de la meme position A, du mode P (mais bof ...) et surtout peut rester tout manuel.
Je pense qu'il ne s'adressait pas à la meme clientèle.
Je sais,j'ai aussi un F4,un Fe2,moi j'avais acheter ce boitier pour la bécane,car en 2 roue,le gain de poids est important.
PhilB
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2770
Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
Contact :

Re: Nikon FG, le sous estimé ...

Message par PhilB »

Ce matin j'ai vu un FE 10,je n'en avais jamais entendu parler.
Après recherches il s'agit d'une fabrication Cosina des années 1995 ,comme un FM 10 mais auto avec test de profondeur de champ.
J'ai hésité à retouner pour demander le prix qui devait être bas malgré l'état neuf dans étui et boite avec zoom 35/70mm ,deux films faits avec, personnes agées à priori de bonne foi puis j'ai laissé tomber.Je croule sous le matériel ,ça suffit :twisted: .
Juste pour dire qu'on en apprend tous les jours,je n'avais jamais entendu parler de ce boitier .
Avatar du membre
Pelloche
Intéressé
Intéressé
Messages : 78
Enregistré le : dimanche 25 novembre 2007 12:32
Localisation : Eure
Contact :

Re: Nikon FG, le sous estimé ...

Message par Pelloche »

Bah moi j'dis franchement, ce petit FG, il déchire !!!!

Sérieusement, j'en ai acheté un il y a peu et il a mis le Nikkormat Ftn à la retraite !
c'est un vrai bonheur, il est très compact, super maniable et avec un 50mm 1.4 dessus, c'est génial !
Bon, il reste le second couteau de mon adoré F4s mais c'est vraiment un très bon boitier, quoi qu'on en dise !!! (je le préfère de très loin à mon FE, mais c'est un avis perso).
Répondre

Retourner vers « Présentation de vos appareils photo argentique »