changement verre de visée sur 500 C

[Abdelkrim13]

Salut

J'ai toujours entendu dire que pour mettre un acutte mat sur un 500 C, valait mieux passer par un pro.
C'est vraiment pas possible de le faire soi même ? quels sont les risques?
Merci

[Ju bil]

Il me semble que la manip n'est pas particulièrement compliquée, mais qu'il faut par contre recaler la MAP au banc pour être bon.

Ju bil

[Abdelkrim13]

il faut par contre recaler la MAP au banc pour être bon.

Ju bil

Tu peux préciser un peu plus en quoi ca consiste ?
Merci

[Ju bil]

Comme pour tout les reflex le réglage de la position du dépoli est un point sensible.

Si il est trop haut, ou trop bas ou pas droit comme il faut ce qui sera net sur le dépoli ne sera pas net sur le plan film. Ce qui occasionne des défaut de mise au point.
Il faut donc caller le dépoli pour que sa face dépolie soit rigoureusement dans le plan projeté du plan film par le miroir pour avoir une coïncidence stricte et que ce qui est net sur le dépoli soit net dans le plan du film.

Ju bil

[Abdelkrim13]

Ouai ok je vois.
C'est bien pour cette raison qu'on m'a souvent conseillé de le faire faire par un pro.
Pas évident j'imagine de faire tout ça tranquille chez soi ?
Vous avez une idée de combien ça peut coûter si je le fais changer par un professionnel ?

[Ti Clic]

J'ai toujours changé mes verres sur mes Blad sans faire appel à des pros et n'ai jamais eu de problème de mise au point. Deux languettes à effacer et hop !

Le dernier changement en date étant la mise en place d'un verre de Kiev 88 comportant un stigmomètre. Notre Müller national (rue des Plantes) en a beaucoup vendu, tout simplement parce qu'ils étaient plus lumineux que ceux de Göteborg. Très difficile à trouver aujourd'hui.

[Abdelkrim13]

J'ai toujours changé mes verres sur mes Blad sans faire appel à des pros et n'ai jamais eu de problème de mise au point. Deux languettes à effacer et hop !

Sur quel modèle tu faisais ça ?
Il me semble qu'au delà du 500 C , c'est tout à fait faisable et étudié pour mais pour ce modèle en particulier, parait que c'est pas si évident à faire.

Je savais pas qu'on pouvait mettre celui d'un Kiev 88 à la place !

[Ti Clic]

Sur 500 C, 500 EL/M et 500 C/M. A l'époque, les Acute Matte Hasselblad n'étaient pas vraiment à la hauteur de la marque. Avec mon 503 CW, le pb ne se posait plus, car les verres avaient été bien améliorés.

Pas mal de choses intéressantes peuvent être récupérées sur le Kiev 88. Les verres de visée, le viseur TTL (pour les fans, car la qualité est à mon avis plus que médiocre) et les dos moyennant quelques coups de lime.

Avant que Müller ne ferme boutique, j'ai alerté tous les bladistes que je connaissais pour leur dire qu'il avait un stock de dos neufs de Kiev 88. J'ai voulu acheter les verres à stigmomètre qui lui restaient sur les bras : il n'en avait plus un depuis belle lurette.

Je profite de l'occasion pour dire que j'ai un SCA 300 à donner (qui ne m'est plus utile depuis que j'ai vendu mon 503 CW).

[Abdelkrim13]

Et t'as jamais eu de problème de mise au point par la suite ??

SI je devais le faire moi même, sur quoi je dois être vigilant dans cette opération et comment m'assurer que tout ok (sans devoir griller plusieurs films pour faire des essais de MAP) ??

[Ti Clic]

Comment aurais-je pu avoir un problème avec une technologie aussi rudimentaire ? En changeant un verre de visée, on ne touche pas à son calage. Je m'explique.

Si tu as le manuel de ton Hassy, tu trouveras dedans que le changement de dépoli est une opération courante. Je cite :
"Changement de dépoli de visée. Déposer le magasin et le capuchon de visée. Repousser latéralement les linguets de retenue. Placer la paume de la main sur le dépoli de visée et retourner l'appareil...bla...bla...bla...
NB : le miroir doit se trouver en position abaissée."

Le verre de visée repose tout simplement sur 4 vis de calage. Si tu en visses ou en dévisses une, c'est que l'imagination est ton pire ennemi.

Si tu veux en avoir le coeur net, passe tout simplement un coup de fil aux Victors. Ce sont des gens biens, il ne vont pas chercher à t'embourber.

[rainer_p]

Comment aurais-je pu avoir un problème avec une technologie aussi rudimentaire ? En changeant un verre de visée, on ne touche pas à son calage. Je m'explique.

Si tu as le manuel de ton Hassy, tu trouveras dedans que le changement de dépoli est une opération courante. Je cite :
"Changement de dépoli de visée. Déposer le magasin et le capuchon de visée. Repousser latéralement les linguets de retenue. Placer la paume de la main sur le dépoli de visée et retourner l'appareil...bla...bla...bla...
NB : le miroir doit se trouver en position abaissée."

Le verre de visée repose tout simplement sur 4 vis de calage. Si tu en visses ou en dévisses une, c'est que l'imagination est ton pire ennemi.

Si tu veux en avoir le coeur net, passe tout simplement un coup de fil aux Victors. Ce sont des gens biens, il ne vont pas chercher à t'embourber.

Oui d'accord mais avec des 500c non modifiés je pense que la façon de faire n'est pas si facile. J'ai bien dit non modifié

[Abdelkrim13]

Oui d'accord mais avec des 500c non modifiés je pense que la façon de faire n'est pas si facile. J'ai bien dit non modifié

Tu peux nous en dire plus sur les 500 C modifiés ?
En quoi ils peuvent être modifiés ?
Comment savoir le sien l'a été ou pas?
Merci

@Ticlic : je regarderai le manuel, bonne idée

[rainer_p]

Je pense que sur les modèles juste avant le 500cm on peut changer le dépoli comme décrite par ti clic. Pour les modèles plus anciennes faut mieux passer par un atelier car il y a un calage à faire après changement

[Ti Clic]

Je reconnais que je ne savais rien des 500C modifiés. Le mien devait déjà l'être dans les années 60 puisque je changeais de verre très souvent (j'en avais deux, dont un dédié à l'architecture).

Question enrichissante, car je viens de découvrir qu'il existait aujourd'hui des verres avec stigmomètre et microprisme pour Hasselblad.

Tes connaissances sur le 500 C d'origine m'intéressent aussi.

[rainer_p]

Je reconnais que je ne savais rien des 500C modifiés. Le mien devait déjà l'être dans les années 60 puisque je changeais de verre très souvent (j'en avais deux, dont un dédié à l'architecture).

Question enrichissante, car je viens de découvrir qu'il existait aujourd'hui des verres avec stigmomètre et microprisme pour Hasselblad.

Tes connaissances sur le 500 C d'origine m'intéressent aussi.

J'ai acheté mon 503cw (2004) il y a deux ans et le 503cw est livré avec un acute matte d avec stigmo et microprisme en série.

@Abdelkrim13, c'est simple de voir si ton verre est interchangeable. Ôte le dos, glisse le viseur vers toi (objectif vers l'avant) pour l'enlever et tu verra si ton dépoli est fixe ou changeable

[Ti Clic]

Et bien moi, je n'ai pas eu ta chance. J'ai acheté un Millenium dès qu'il est sorti. Il ne comportait ni stigmomètre, ni microprisme. Juste des lettres dorées...j'ai donc eu tort de me précipiter.

J'en profite pour dire que j'ai réservé mon câble "Metz" (gratis) à un membre de notre communauté. Au passage, la combinaison Hassy-Metz est un truc vraiment bien.

[rainer_p]

Oui, je sais pas à partir de quand ils ont mis ce verre avec le cube. Jai eu un 202FA de 1997 et bien qu'il été vendu avec un acute matte d, le dépoli avait une croix et c'est tout.
Quand on a des bons yeux c'est pas forcement plus mal car on se concentre plus sur l'ensemble d'une photo.
A mon grande age, je peu plus me passer du stigmo

[Abdelkrim13]

. @Abdelkrim13, c'est simple de voir si ton verre est interchangeable. Ôte le dos, glisse le viseur vers toi (objectif vers l'avant) pour l'enlever et tu verra si ton dépoli est fixe ou changeable

J'ai déjà regardé quand je l'ai acheté et il me semble que j'ai 4 vis quand je retire le viseur.
Mais je ne sais pas si il est interchangeable ou pas. Une astuce pour le savoir facilement ?
Le cube est de 1970.

[rainer_p]

Je pense que ton dépoli est pas interchangeable. Au moins sans intervention d'un pro. Donne un coup de fil aux Victor http://www.lesvictor.com/ très sympas, ils te diront la prix

[Ti Clic]

A mon grande age, je peu plus me passer du stigmo

Sois le bienvenu au club des anciens argentistes.

Parmi les choses que j'ai du mal à comprendre, ce sont les raisons pour lesquelles le stigmomètre a duré si peu de temps sur l'échelle de la photographie. J'ai trouvé que c'était une façon géniale de répondre aux inconditionnels du télémétrique ; le point commun entre les deux étant la coïncidence.

Ayant une vue qui baisse et qui baisse, je préfère aujourd'hui, comme toi, le stigmomètre d'un reflex à la MAP d'un télémétrique.