Fleurs fanées au micro-nikkor 55mm et kentmere 100

[Eusaebius]

Salut !
Je viens de scanner une Kentmere 100 exposée l'automne dernier, développée dans du D76 1+1 12 minutes à 20 °c.
Et je suis assez content du résultat (technique).

Pas vraiment du résultat artistique, c'est du vite-fait pour essayer le couple sus-cité.
n°1:

img032 par Seb Cht, sur Flickr
n°2:

img031 par Seb Cht, sur Flickr
n°3:

img025 par Seb Cht, sur Flickr
n°4:

img023 par Seb Cht, sur Flickr
n°5

img029 par Seb Cht, sur Flickr

Lumière dure, objectif assez fermé (16 ou 22 il me semble).
Voilà, pour le couple pellicule - révélateur, vous pouvez y aller comme ça c'est tout bon !

[edobian]

Hello,

j'aime bien ta img031 (ce serait mieux si tu numérotais tes photos), en tout cas sur toute la série, la pellicule rend bien le piqué de ce fameux 55mm

La gamme de gris semble très riche !!

Ce objectif, je l'emmène partout avec moi, tu as la version 2,8 ou 3,5 ?

[Eusaebius]

Merci
C'est le 3.5.

[domelo]

beau rendu, cette kentmere 100 a l'air d'avoir du potenciel

[PhilB]

PotenCiel ou potensol telle est la question.....

[freddy.lombard]

Excellent rendu : tes macros sont bonnes, la lumière aussi... En tous cas ça conforte dans l'idée que la Kentmere est une pellicule "à fort potentiel" comme tu dis...

Je suis bluffé par le fait que ces macros soient prises au 55 mm : il te permet dont de t'approcher d'aussi près ou bien tu travailles avec du matériel macro, style bague allonge ?

[Eusaebius]

Freddy, je crois avoir essayé une bague-allonge ce jour-là. Il me semble... mais comme je ne note rien je n'en suis plus sûr...
J'ai renuméroté les photos pour que ce soit plus simple. Je voulais juste vous montrer le rendu de l'optique et du film. Fermé comme ça, ça pique bien.

Normal, pour des roses.