Le site des restos du coeur

La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Conseils pour le choix d'appareils photo, d'objectifs, d'accessoires, de pellicules, de projecteurs, etc...

La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Rudarche Oparparche » Lundi 16 Avril 2012 11:12

Bonjour!

Sur le fil des "vaches", je suis tombé amoureux du couple Neopan 1600 et Microphen. L'intérêt pour moi était de trouver un film très rapide qui pourrait me délester souvent de mon flash (comme Habib d'ailleurs qui l'utilise sous un soleil pétant). J'étais très intéressé par ce film car sur la photo d'Habib, le grain était moindre que mes résultats avec de la HP5! Alors, d'accord, ce ne sont pas les mêmes types de films (je ne connais plus leurs noms, "tubulaires"?...), mais quand même! :shock:

Malheureusement, Fuji s'est restructuré s'appelle maintenant Fuji Europe (au lieu de Fuji France, Belgique, etc.) et a arrêté sa distribution de Neopan 1600...

J'ai alors demandé à mon vendeur de films ce qui pouvait faire office de Neopan 1600, mais il m'a dit qu'il ne pouvait me donner que de la Tmax 3200 ou de la Delta 3200 et que je n'avais qu'à les régler sur 1600. Or, il m'a raconté que ces 2 films étaient en fait des 400 à faible contraste qui nécessitaient donc un développement allongé pour avoir un beau rendu... Je me dis donc qu'il me reste 2 options : soit j'utilise l'un de ces 2 films à leur sensibilité nominale (mais ça, j'ai déjà essayé et le grain est à crever), soit je règle une 3200 sur 1600 et la développe moins longtemps que ce que la pellicule le demande et je me retrouverai avec un sale contraste (c'est ce que je me dis en tout cas, est-ce vrai?)...

Ne connaissant que les marques de films les plus célèbres, je me demandais si vous connaîtriez un film similaire??

Merci!
Avatar de l’utilisateur
Rudarche Oparparche
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1696
Inscription : Lundi 13 Décembre 2010 0:15
Localisation : Belgique, Liège

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Oriu » Lundi 16 Avril 2012 11:17

les kodak et Ilford 3200 ont une sensibilité réel plus proche de 1600 voir moins, donc à 1600 tout va bien, 3200 c'est du marketing
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 25935
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Rudarche Oparparche » Lundi 16 Avril 2012 11:20

C'est ce que le marchand m'a dit : ce sont en fait des 400 à faible contraste qui demandent des développements plus long pour avoir un bon contraste. Si donc je règle un de ces films sur 1600, n'aurai-je pas un contraste mou? Vu que j'augmente déjà généralement le développement de mes HP5 de 20%...
Avatar de l’utilisateur
Rudarche Oparparche
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1696
Inscription : Lundi 13 Décembre 2010 0:15
Localisation : Belgique, Liège

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Oriu » Lundi 16 Avril 2012 11:49

après tout est paramétrable (type de révélateur, agitation) en fonction du type d'agrandisseur
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 25935
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par metallicavid » Lundi 16 Avril 2012 12:00

J'ai plus lu que leur sensibilité nominale était de l'ordre de 1000 iso
Avatar de l’utilisateur
metallicavid
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3475
Inscription : Vendredi 29 Janvier 2010 18:42
Localisation : Montréal

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par bbjm » Lundi 16 Avril 2012 12:15

et pour la Néopan 1600, j'avais lu que c'est une 800 au nominal... :?
Avatar de l’utilisateur
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 14210
Inscription : Dimanche 14 Février 2010 13:22
Localisation : VEXIN 95

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Oriu » Lundi 16 Avril 2012 12:26

metallicavid a écrit :J'ai plus lu que leur sensibilité nominale était de l'ordre de 1000 iso


Effectivement, c'était la conclusion d'essais réalisés par la revue chasseurs d'image à l'époque ou il parlait encore d'argentique 8)
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 25935
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par ilford_X » Lundi 16 Avril 2012 19:03

Je comprends pas trop... la Neopan 1600 est certes un très bon film. Comme tout film de haute sensibilité elle offre bien moins de contraste qu'un film 400, car c'est un film prévu pour être utilisé en conditions de faible lumière.

Ayant déjà essayé le film 400 @ 3200, je trouve qu'un film nominal 3200 appellation commerciale ou autre je m'en fous un peu, me va très bien. Et quitte à le pousser à 6400 ... les résultats seront meilleur qu'avec une 400

Enfin c'est ma façon de voir, chacun son truc, je ne cherche pas le contraste qui arrache à chaque fois, recemment j'ai fait des tirages d'une Delta 3200@1600, bah j'en suis content, il y a forcément moins de contraste qu'avec une 100 ... enfin bref ce sont les films que je vais utiliser pour pallier à la disparition de la Neopan 1600 :D
Avatar de l’utilisateur
ilford_X
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3699
Inscription : Mardi 07 Octobre 2008 4:36
Localisation : Royaume du Bas Groland

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Gilles » Lundi 16 Avril 2012 22:42

Bonsoir,

Pour la tmax 3200, Kodak explique bien dans sa doc que la vitesse nominale est de 1000 iso.
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f4016/f4016.pdf (voir page 19).

Amitiés
Avatar de l’utilisateur
Gilles
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2877
Inscription : Mardi 05 Mai 2009 20:45
Localisation : Belgique, Bruxelles (Forest 1190)

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Habib » Lundi 16 Avril 2012 22:43

il reste que les yeux pour pleurer
Avatar de l’utilisateur
Habib
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 8910
Inscription : Vendredi 03 Juillet 2009 12:34
Localisation : Cahors

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par luis-photographe » Vendredi 20 Avril 2012 17:53

Bonsoir, ton revendeur de films t'a raconté des blagues. D'après les documents kodak et Ilford les films dits 3200 sont des 800 / 1000 iso
...800 en tungtène et 1000 en lumière du jour
Ce sont des films que l'on peut pousser facilement à 3200 iso d'ou leur
appellation (c'est plus commercial d'afficher 3200 iso que 800 ou 1000)
:wink:




Expression photographie est une association dont le but est de promouvoir
la photographie argentique
luis-photographe
Expert
Expert
 
Message(s) : 212
Inscription : Lundi 24 Novembre 2008 1:17
Localisation : Bordeaux

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Havoc » Dimanche 22 Avril 2012 11:27

Je vient justement de lire ça ici et ça me pose plus de questions que de trouver des réponses...

- si Fuji Europe a arrêté la distribution le 1600, ça veut pas dire qu'il n'exsiste plus si je me trompe? Donc on doit quand même encore le trouver sur le net.

- si un film dite "3200" est en effect un 1000 qu'on peut pousser, à quel iso doit on l'utiliser? Faut il le mettre sur 1000? A 3200 car le développement standard prend en compte le poussage à 3200? Mon labo peut développer des films poussé mais alors ils changent le développement (et chargent plus).
Havoc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3498
Inscription : Jeudi 31 Mars 2011 18:07
Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par ilford_X » Dimanche 22 Avril 2012 11:52

On trouve encore de la neopan 1600 sur le net. mais à 10€ le film, bah oui il y en a qui ont compris le truc ;)

concernant le 3200 : film poussé en tant que tel, ou pas et même on s'en fout. je ne vois pas pourquoi il y a tant de questions à savoir si on peut utiliser une 3200 @ 3200 ou si c'est vraiment une 3200 ....
Avatar de l’utilisateur
ilford_X
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3699
Inscription : Mardi 07 Octobre 2008 4:36
Localisation : Royaume du Bas Groland

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Did'Oullins » Mardi 24 Avril 2012 12:12

ilford_X a écrit :concernant le 3200 : film poussé en tant que tel, ou pas et même on s'en fout. je ne vois pas pourquoi il y a tant de questions à savoir si on peut utiliser une 3200 @ 3200 ou si c'est vraiment une 3200 ....

Ouaip !

on peux se demander aussi l'interet de l'utiliser à 1000 ?
plus de contraste ? moins ?
Avatar de l’utilisateur
Did'Oullins
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 587
Inscription : Samedi 24 Octobre 2009 13:48
Localisation : pas loin de Lyon

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par db8x11 » Mercredi 25 Avril 2012 7:34

Et on peut même se demander quelle est l'utilité de films aussi rapides.
Pour photographier la nuit sous un tunnel ?
Avatar de l’utilisateur
db8x11
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2117
Inscription : Jeudi 02 Avril 2009 12:17
Localisation : Nord Bretagne

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Rudarche Oparparche » Mercredi 25 Avril 2012 7:53

db8x11 a écrit :Et on peut même se demander quelle est l'utilité de films aussi rapides.
Pour photographier la nuit sous un tunnel ?


Dans toutes les occasions où un flash est interdit ou pourrait perturber (théatre, animaux, etc.) ou n'est pas voulu (photo d'intérieur sans vouloir avoir un coup de flash sur la tronche ou pour conserver l'ambiance de la pièce avec l'éclairage qu'il y a, etc.),... il y a plein de situations.

Mais dans mon cas, je m'étais intéressé à la néopan 1600 parce qu'elle donnait de meilleurs résultats (à mes yeux) que la HP5 ou la TriX tout en étant plus souple d'utilisation (peut photographier en plein soleil comme en intérieur).


Concernant les interrogations sur la vraie sensibilité des Delta 3200 et des Tmax 3200, ce que je me demandais était plus de savoir si ces films, même s'ils sont des films poussés (pour des raisons marketing ou autre), ne doivent tout de même pas être utilisés à la sensibilité de 3200 iso parce que ce sont peut-être des films à très faibles contrastes demandant d'être surdéveloppées?

Merci! :bibsmile:
Avatar de l’utilisateur
Rudarche Oparparche
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1696
Inscription : Lundi 13 Décembre 2010 0:15
Localisation : Belgique, Liège

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Ju bil » Mercredi 25 Avril 2012 9:17

J'utilise pas mal la D3200 à 3200, voir "3200sousex".
Au début avec du D76 : en augmentant les temps progressivement je suis parvenu a des résultats acceptables.

Mes plus récents je les ai faits au microphen en agitation constante (Jobo), et c'est nettement mieux.

En film rapide, j'aime bien aussi la Tmax, mais à ma connaissance n'existe pas en 120.

Ju bil
Avatar de l’utilisateur
Ju bil
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2141
Inscription : Samedi 02 Février 2008 13:11
Localisation : Tolosa

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Rudarche Oparparche » Mercredi 25 Avril 2012 9:26

Ju bil a écrit :J'utilise pas mal la D3200 à 3200, voir "3200sousex".
Au début avec du D76 : en augmentant les temps progressivement je suis parvenu a des résultats acceptables.

Mes plus récents je les ai faits au microphen en agitation constante (Jobo), et c'est nettement mieux.

En film rapide, j'aime bien aussi la Tmax, mais à ma connaissance n'existe pas en 120.

Ju bil


Coucou!

Tu aurais des exemples de clichés pour voir la différence entre une photo sous-ex, une autre développée dans du D76, une autre dans le microphen? Pour avoir une idée du grain.

L'as-tu déjà utilisé à 1600? Et si oui, aurais-tu un exemple aussi?
Avatar de l’utilisateur
Rudarche Oparparche
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1696
Inscription : Lundi 13 Décembre 2010 0:15
Localisation : Belgique, Liège

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Ju bil » Mercredi 25 Avril 2012 9:40

Je dois avoir ça, mais comme mon modem est cuit mon serveur n'est pas en ligne, donc pas de site web...

D'ici la fin de la semaine j’espère que ce sera réparé.

En plus il faut que je fouille dans le classeur pour différencier ce qui est en D76 1+1 vs stock et mon déménagement est très récent...
Va falloir que je fouille dans les cartons :lol:

Rien à 1600 par contre car je les utilise plutôt vers 3200+

Ju bil
Avatar de l’utilisateur
Ju bil
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2141
Inscription : Samedi 02 Février 2008 13:11
Localisation : Tolosa

Re: La Neopan 1600 est morte...que nous reste-t-il?

Message par Punkrocker » Mercredi 25 Avril 2012 9:50

sur des conseils avisés, j'avais testé une delta 3200 exposée à 1600...

j'ai fait developpé par un labo donc je ne peux te dire la recette utilisée. Mais voici quand même ce que ça peut donner :

Image

Image

Image

Image

ça peut être une alternative, même si je lui trouve moins de finesse que la neopan. Son principal défaut : son prix !
Avatar de l’utilisateur
Punkrocker
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 5301
Inscription : Lundi 16 Juillet 2007 18:48
Localisation : Paris

Suivant

Retour vers Conseils appareils photo, objectifs, accessoires, films...

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)

  • Publicité
Boutique Photo Argentique