Tirage lith

[Shashinka]

Allez Réginald ! En avant !
Le confinement te donne peut-être des loisirs inhabituels, en tous cas il nous enseigne la patience qui est un outil indispensable dans la technique du lith...

[Réginald]

Confiné le week-end oui, mais la semaine je bosse encore.

[cg8.5]

DHL vient de me livrer le papier et le révélateur. Je me confine dans mon labo.
Le 'perfide Shashinka" doit bien ricaner, maintenant !!!

[Shashinka]

Oh non que je ne ricane pas !
J'aimerais aller à mon labo pour faire ces merveilleuses expérimentations, mais c'est un labo partagé (association) installé dans un bâtiment municipal, et il est... clos !
Donc confiné, et avec une compagne qui est testée positive. De la photo il ne me reste que le plaisir de communiquer, de me documenter.

[Réginald]

Oulala, attention à toi quand même Claude.

Bon courage à vous deux et bonne guérison à ta compagne.

[cg8.5]

Comme Réginald, bon courage à vous deux.
Pour le ricanement, c'était un joke.

Premier retex :

- Je suis parti d'un négatif "normal" aux lignes épurées d'une structure en béton.
- Le Foma retrobrom est un très beau papier qui me rappelle l'Agfa Brovira. J'ai entré ses données (ISO range 110 et ISO Speed 200) dans mon analyser qui m'a donné, immédiatement, le bon temps de pose.
Je l'ai, d'abord, testé avec un révélateur traditionnel (Ilford PQ) ce qui m'a déjà donné un très beau résultat que j'ai conservé comme échantillon-test.

J'ai préparé un bain de "Moersch Easylith" à 1+30 en suivant les instructions du "Doktor"

https://www.moersch-photochemie.de/file ... 0pages.pdf

.

Par rapport à mon tirage "de référence", j'ai croisé les expériences :

- + 2 à 6 stops
- le bain de 20°à 24°.
- durée dans le révélateur de 11 à 17 mn.

Meilleur résultat à 24°, + 4 stops et 11 mn dans le révélateur. J'ai obtenu comme un mix de tirage après contretypes (type Kodalith), virage au sélénium et solarisation.
Je ne peux montrer mon tirage car il n'est pas encore sec et, surtout, c'est un 30x40 qui ne passe pas au scanner.

Première expérience très positive on passe un temps fou au labo et donc je persiste avec différents types de négatifs (j'ai des stocks..).

[Shashinka]

Merci à vous les amis. Pour l'instant pas d'inquiétudes au plan personnel, et ma compagne semble ne rien développer d'autre qu'une fièvre epsilonienne ; bien suivie en téléconsultation par notre généraliste qui a pu lui faire un test diagnostic "en temps réel" lundi dernier, ce qui me laisse ébahi.

Bravo à cg8.5 qui n'a pas chômé (pas de droit de retrait ?). Sa 1ère expérimentation donne envie d'y aller, et ses paramètres vont être exploités dès que la vie sera redevenue normale.

[Réginald]

Bon voilà, je m'y suis remis cet après-midi avec ça, pour comparer avec mes premiers essais et mon D9 fait maison



C'est juste un petit teaser, on verra la suite quand ce sera scanné


Le tirage de référence tiré normalement.


Une de mes versions lith

[Shashinka]

Hé hé !
On attend le scan, ça paraît prometteur

[cg8.5]

Un deuxième tirage en cours de lavage dans la "Nova"...

[ALSO]

Ça m’a l’air super,
On est impatient de pouvoir l’admirer,

[Réginald]

Pas eu le temps aujourd'hui ( ni d'en refaire, ni de scanner ), je m'occupe de ça demain.

[Réginald]

Voici le scan de cette photo



Pour les infos : c'est a partir du kit fotospeed LD20
Révélateur à 30°
Expo avec 3EV de plus que le tirage de référence et snatch à 14 min.
Papier : vieille boite de lumière Lumitra T532

Premier constat, le tirage à pas mal prit en densité en séchant et les marges sont moins blanches aussi

Je referai un test avec seulement 2 EV de plus, ce qui me donnera plus de contraste et avec un snatch un peu tôt aussi.
Il faut aussi que je teste d'autres papiers pour voir celui qui irait bien.

[cg8.5]

Je persiste dans mes essais :

- Le révélateur Lith fait ce qu'il veut...
- Mes tirages sont trop sépia, je vais commander un autre révélateur chez Moesrch.

Nous nous sommes amusés à faire un tirage d'une photo de "garçonne (1929)" alithée sur un canapé-lith art déco (1929 - tissu d'origine).
Le scan n'est pas très bon car mon tirage ne correspond pas avec mon A4 et il y a des taches qui ne figurent pas sur mon négatif original (HP5 in HC 110 dil.B).



Je hais Shashinka. (joke...)

[Réginald]

Tu as tiré sur quel papier ?

[Réginald]

Je viens de tomber là dessus.

Aucune idée des produits ( stocké au frigo au milieu des aliments ) mais les résultats sont intéressants.

https://youtu.be/t_C10-5wnxA

[cg8.5]

@ Réginald:

Sur du Foma Retrobrom.

J'ai essayé avec d'autres papiers sans succès (Ilford Baryté et MG Art), avec des résultats moindres (Bergger) et des bizzareries (Ilford MG RC...).

Les taches me rappellent un ennui que j'ai connu avec les premiers MG Art d'Ilford. J'ai eu quelques feuilles dans lesquelles il restait des petits morceaux de coton (Hahnemüle oblige...) qui réagissaient différemment au révélateur. Ce phénomène a rapidement disparu de leur production.

J'attends toujours le livre de Tim RUDMAN mais je poursuis mes expériences en croisant les essais (Types de négatifs / Dosages des produits Lith / Température des bains / Temps de pose / Durée de développement / Virage Sélénium, Cuivre ou bleu)

[Réginald]

@ cg8.5 merci, jamais essayé le retrobrom.

De mon coté, j'ai aussi passé une bonne partie de la journée à faire des essais.

Mais je pense que mes vieux papiers ne vont pas si bien que ça.

Je vais voir pour me commander du slavich car j'ai la désagréable impression de perdre mon temp à tourner en rond.



Je ferai un retour de tout ça dans la semaine que tout sera sec et aplati.

[ALSO]

Y a pas à dire mais tu es un acharné....

[Réginald]

C'est plutôt que j'avais assez de temps devant moi