POSEMETRE ET DELTA 3200

[lepetitpiero]

CE qui compte c'est le dev.... si tu expose un film en décalant la sensibilité sans adpter le dev. ça revient à sur- ou sous exposer le film... mais ça ne modifie pas sa sensibilité nominale de developpement...

[joelc]

La sensibilité "de développement" doit correspondre à la sensibilité "d'exposition".

En gros, avec la TX comme exemple:

-Si on utilise un film à une sensibilité inférieure à sa sensibilité nominale, on le "retient": TX400@200; le film est donc sur-exposé et on compense en développant moins longtemps selon le temps donné ligne "ISO 200" du tableau des temps.
-->Un contraste plus faible mais plus de détails dans les ombres et HL, grain plus fin.

-Si on utilise un film à sa sensibilité nominale: TX400@400; le film est exposé comme il est conçu pour, on développe selon le temps donné ligne "ISO 400" du tableau des temps.
-->rendu normal

-Si on utilise un film à une sensibilité supérieure à sa sensibilité nominale, on le "pousse": TX400@800; le film est donc sous-exposé et on compense en développant plus longtemps selon le temps donné ligne "ISO 800" du tableau des temps.
-->Contraste plus élevé, HL et ombres dures à maintenir, augmentation du grain.

[Viavidda]

Hi a Vous,

Ok ok je savais pas qu'on pouvait "pousser" la sensibilisé au développement
J'suis pas prêt de racheter de la Delta 3200

Voila ce que sa donne

Nola Brume by ViaVidda, on Flickr

[joelc]

Ben quoi, elle est pas mal, si on nettoie le négatif avant le scan...

[Sergiowai]

Ok ok je savais pas qu'on pouvait "pousser" la sensibilisé au développement

Ce n'est pas qu'au développement, mais des l'exposition.

Le principe finalement, c'est que tu peux exposer n'importe quel film a n'importe quel iso, il suffit ensuite d'ajuster le temps de développement pour obtenir une exposition correcte de ton négatif final.
Forcement, plus tu t’écartes de la valeur nominale du film, plus les effets cités plus haut vont être marqués (grain, détails dans les ombres...etc) et aussi chaque film réagit de manière différente, et supporte plus ou moins bien le procédé.

A savoir que la sensibilité nominale est mesurée selon la norme ISO, et ce après développement du film. Donc oui, en modifiant le développement, on peut modifier la sensibilité du film.

Sinon, c'est bizarre le voile blanc vertical sur ta photo, en particulier devant la chanteuse.
Problème d'agitation pendant le développement?

[Viavidda]

Sinon, c'est bizarre le voile blanc vertical sur ta photo, en particulier devant la chanteuse.
Problème d'agitation pendant le développement?

Avec 5" d'agitation toute les 30" j'pense pas, Toute les Photos ne sont pas comme ca, la lumière j'pense

[Oriu]

c'est probablement le flare causé par le spot au dessus, ou un mauvais fixage

[Sergiowai]

Ah ouais marrant comme flare.
Je l'ai pas encore rencontré celui la!

Viavidda, qu'est ce qui te déplaîs sur cette peloch?
Ou sinon, a quoi t'attendais tu?

[Viavidda]

Ah ouais marrant comme flare.
Je l'ai pas encore rencontré celui la!

Viavidda, qu'est ce qui te déplaîs sur cette peloch?
Ou sinon, a quoi t'attendais tu?

Sergiowai, Ah nan rien, J'aime bien même !
si ce n'est le prix, J'pense que par la suite j'vais "pousser" de la TriX @1600

c'est probablement le flare causé par le spot au dessus, ou un mauvais fixage

Oriu, Le fixage tu crois le voile aurait été sur l'ensemble de la Photo et sur toute les autres nan ?

Merci a vous

[Oriu]

si l'on écourte un fixage, ou si le fixateur est en limite d'usure, ou la température trop basse, on peut avoir des cas ou il reste de l'émulsion non fixé localement. Mais c'est une explication un peu tirée par les cheveux

[Yoan J]

Bonjour,

quelqu'un a t'il tenté la Delta 3200 à 6400 ?
N'est il pas plus raisonnable de l'exposer à 3200 et de la dev à 6400 (+1IL) afin d'avoir de la matière sur le négatif ?

[Oriu]

Ce film à haute sensibilité fait environ 1000 iso réellement, 3200 c'est déjà lui demander un peu et 6400 c'est vraiment quand on est coincé, avec l'optique à pleine ouverture et la vitesse au ras des pâquerettes.
Ces sensibilités facilement atteintes en APN étaient rarement utilisées à l'époque du 100% argentique.
Pour gratter un peu en sensibilité sans faire exploser le gamma et le grain, il faut des révélateurs adaptés pour, sans pour autant attendre des miracles

[Yoan J]

Merci.
Selon ta réponse, l'exposer à 800 ou à 1000 et la développer à 1600 serait déjà bien si on cherche des négatifs plutôt riches.
Dans ce cas il est vrai que la HP5 ou la TX400 donnent de bons résultats et que le choix de la Delta 3200 peu sembler inapproprié, d'autant plus vu son prix...