Je trouve le Fomapan 100 mou... trouvais

[Oriu]

c'est peut être le papier du film 120 pas assez serré et au déchargement la lumière passe sur les flancs ou un problème d'agitation dans la cuve

Pour l'appareil, je ne connais pas les dos du RZ, mais c'est du matériel très sérieux

[deelight]

Merci pour la remarque, je n'avais pas fais attention à cela... Je vais regarder cela de près. C'est un boitier d'occasion qui viens d'un studio, donc il a tourné!

[Oriu]

généralement les dos utilisent des feuillures au niveau des emboitements, pas de mousse qui risque de s'endommager, c'est très sûr.
Par contre des fois le film n'est pas assez retenu, ce qui fait un embobinage pas très serré dans la bobine réceptrice.

Quel cuve de développement ? et quelle agitation ?

[deelight]

J'utilise une cuve Paterson avec couvercle cliqué (pas celui vissé), et agitation 5s, tte les min

[Oriu]

en renversant la cuve ou avec la touillette ?

[deelight]

Non, je ne peux pas la renverser, avec l'agitateur.

[$acàpof]

avec l'agitateur.

Tu as la réponse...




>>> Après la mission Apollo 11, découvrez le projet le plus captivant de l'histoire de l'humanité ! <<<

[Corto_M]

ne cherche pas plus loin, si tu touilles au lieu d'agiter, tu auras toujours les bandes supérieures et inférieures sur développées (ou plutôt, la bande centrale du film sous développée), ce qui donne l'impression d'une entrée de lumière ou d'une réflexion parasite sur les parois de la chambre.

[Oriu]

et bien voilà ça sert à ça le forum

Avec un Rz ça vaut le coups de bien développer ses films, et pourquoi pas changer de cuve

[deelight]

Ok, c'est bien noté, je vais soit rechercher un couvercle pour ma cuve ou en acheter une autre