Bonjour,
En plus de mes activités d’amateur en numérique (portraits/reportage avec Canon Eos 6D + EF 70-200 2,8 L + EF 50mm 1,4), je souhaite refaire un peu de noir et blanc argentique.
Mon matériel : Canon A1 + FD 50mm 1,4.
Je dois juste dépoussiérer mon labo (derniers tirages en 1999). En plus de mon antique agrandisseur (Krokus 35 SL + Deltanon 50mm f:3,5), on vient de me donner ce modèle : Hansa Ifbanox Prima 635 + Hansa 50mm f:3,5.
Certes pas des foudres de guerre mais ils sont en bon état et fonctionnels.
Simple question, à votre avis, lequel est le meilleur ? Ou le moins pire ?
Merci de vos réponses.
Laurent Lebourgeois (Caen)
Krokus 35 SL ou Hansa Ifbanox Prima 635 ?
-
- Messages : 3
- Enregistré le : lundi 24 août 2015 16:15
-
- Gourou
- Messages : 571
- Enregistré le : mardi 17 novembre 2009 15:45
- Localisation : Orléans
- Contact :
Re: Krokus 35 SL ou Hansa Ifbanox Prima 635 ?
Le Krokus a fait ses preuves, et à part sa colonne pas très stable, c'est un bon agran. l'ifba (mon premier agran en 1972!!!) ne permet pas d'agrandissement au delà de 24*30 et a pas mal de fuites de lumières avec le risque de voiler du papier qui trainerait à côté de l'agrandisseur et même sur le margeur pour des poses un peu longues.
Par contre je te conseillerais d'investir quelques dizaines d'€ pour un bon objectif, les tiens ne sont vraiment pas des foudres de guerre
Par contre je te conseillerais d'investir quelques dizaines d'€ pour un bon objectif, les tiens ne sont vraiment pas des foudres de guerre
-
- Messages : 3
- Enregistré le : lundi 24 août 2015 16:15
Re: Krokus 35 SL ou Hansa Ifbanox Prima 635 ?
OK. Merci pour cette réponse. Auriez-vous un exemple d'objectif de meilleure qualité à prix raisonnable ?
-
- Gourou
- Messages : 571
- Enregistré le : mardi 17 novembre 2009 15:45
- Localisation : Orléans
- Contact :
Re: Krokus 35 SL ou Hansa Ifbanox Prima 635 ?
La plupart des objectifs terminant en "on" sont corrects (rodagon, meogon, componon...) ce sont des 5 ou 6 lentilles. Ils se trouvent entre 50 et 100€ . Il faut eviter les objectifs en "ar" (trinar, rogonar...) qui sont des 3 ou 4 lentilles de bas de gamme. Ils vont bien jusqu'au 18*24 mais au delà on voit vraiment la différence.
J'ai testé la plupart des objectifs d'agrandisseur en 50mm. Le meilleur aussi bien en qualité pure qu'en rapport prix qualité est le meogon s , meilleur que l' apo rodagon ou 60 nikon qui ont une excellente réputation . il se trouve en cherchant un peu à moins de 100€
J'ai testé la plupart des objectifs d'agrandisseur en 50mm. Le meilleur aussi bien en qualité pure qu'en rapport prix qualité est le meogon s , meilleur que l' apo rodagon ou 60 nikon qui ont une excellente réputation . il se trouve en cherchant un peu à moins de 100€
-
- Messages : 3
- Enregistré le : lundi 24 août 2015 16:15
Re: Krokus 35 SL ou Hansa Ifbanox Prima 635 ?
OK. Merci pour ces précisions. J'éplucherai d'autant plus, sur ces bases, mes prochaines brocantes ou vide-greniers...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33481
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Krokus 35 SL ou Hansa Ifbanox Prima 635 ?
j'ai un nar qui donne de bon résultat, un Fujinar 75mm pour le 6x6
-
- Gourou
- Messages : 571
- Enregistré le : mardi 17 novembre 2009 15:45
- Localisation : Orléans
- Contact :
Re: Krokus 35 SL ou Hansa Ifbanox Prima 635 ?
en 6*6, vu la taille du nega, c'est moins exigeant mais si tu compare sur un 30*40 avec un rodagon ou un nikon, tu verras la difference