Lubitel lovers

[jomo58]

Personne aime ces appareils?

[Réginald]

Je ne dirais pas que j'aime ces appareils.

Mais j'en ai quelques un et je m'en sers un peu de temps en temps.

J'ai même pire qu'un lubitel, j'ai un traveller, encore plus en plastique et des réglages de vitesses et de diaph qui ne sont là que pour décorer car ils n'actionnent rien.

[Montsouris]

Bonjour,

Le lubitel fut un excellent outil d'initiation dans les années 60 , j'avais acheté le miens en 1969, mais de nos jours il y a tellement de bien meilleur 6x6 TLR sur le marché de l'occasion que ce boitier, descendant du Brilliant d'avant guerre, ne peut guère être autre chose pour moi qu'un objet que je regarde avec nostlagie sur une étagère.

[effel]

c'est avec un Lubitel que j'ai (re)découvert l'argentique il y a une dizaine d'année.
j'y ai pris beaucoup de plaisir.
un appareil tout en plastique, trouvé a 15€ sur la baie. à ce pris là aucun regret quand aux manipulations, dégradations, ou risques éventuels.
il en a vue de toutes les couleurs (enfin ... en noir et blanc hein ...).
une boite très simple a utiliser, qui m'a permis de réellement comprendre l'interaction ouverture/vitesse/profondeur de champs.
bon, il a ses défaut aussi: l'étanchéité est parfaite... avec du gaffeur. le plastique est très stable... posé sur une table. tout est manuel, même l'avancement du film, ce qui permet de profiter des joies de la double/triple/multiple exposition (en générale involontaire: "j'ai avancé après la dernière photo ou pas ???").
je me suis énormément amusé avec.
je regrette amèrement de l'avoir "prêté" à un collègue, dont j'attend qu'il me le rende depuis deux ans ...

[Oriu]

dans les années 80 j'avais acheté un Lubitel tout neuf dans une solderie. j'ai fait 1 ou 2 rouleaux avec et je l'ai remis au fond d'un placard et revendu 10 ou 15 ans plus tard.
j'étais habitué a des appareils plus qualitatifs et ce Lubitel ne me donnais pas envie de l'utiliser, un visée catastrophique, un boitier 100% plastique soviétique
Je l'avais acheté en me souvenant d'un article d'une revue des années 70, qui avait donné des résultats très corrects pour une optique à 3 lentilles.
Mais depuis j'ai essayé d'autres TLR

[P@dh]

Bah, moi j'en ai eu un aussi...je dis j'ai eu car je ne m'en sers plus, il y a effectivement plus agréable à utiliser...



...n'empêche que c'est avec lui (et mon Semflex aujourd'hui revendu) que j'ai débuté en MF et que j'ai fait des photos tout à fait honnêtes AMHA....sans gaffeur et pas spécialement posé sur une table...







P@dh.

[Oriu]

une copie de tests, en haut le 80mm des Mamiya C220/330, au milieux le lubitel et en dessous le Yashica-mat. On voit bien que ce triplet donne des résultats corrects, proche du Yashica

[Pantoufle]

Arrêtez d'être méchant avec ce pauvre Lubitel! On compare par un entrée de gamme soviètique des années 1960 à des monstres japonais récents c'est méchants!

Laissez le vivre sa vie!

Vous êtes les islamistes de l'argentique!

[Oriu]

là tu m'insultes gravement
relis ce que j'ai écris "On voit bien que ce triplet donne des résultats corrects, proche du Yashica "

[numérix]

le Lubitel est moins lourd que le C330
bon je préfère quand même le Mamiya...

[eric.c]

J'ai celui-là


Qui donne des trucs comme ça


Bon, il manque un niveau et franchement, la visée (et surtout la mise au point) c'est la cata

[numérix]

heureusement que le format est la pour palier la faiblesse de l'objo
et à f/16 n'importe quel cul de bouteille donne des images correct et agrandie a moins de 3x la diagonale

bon ça coûte moins chers qu'un rolleiflex ou qu'un mam, à condition de ne pas dépasser 5€ (si si c'est possible)

[eric.c]

Pour celui là, je suis allé jusqu'à 10€ mais je suis très dépensier

[numérix]

bon ça va , mais la prochaine fois faits attention !

[jomo58]

J'ai celui-là


Qui donne des trucs comme ça


Bon, il manque un niveau et franchement, la visée (et surtout la mise au point) c'est la cata

Elle est bien belle cette image.
Il est vrai qu'il est difficile à utiliser mais cela s'équilibre bien avec mon APN et prend vraiment du plaisir avec. Certe ce sera épisodique

[Pantoufle]

Moi c'est mon moyen format!
Ah c'est pas très ergonomique non!

[Lapin Garou]

Sur le mien, seules les vitesses 250 et 125 fonctionnent. Mais je m'en sers malgré tout à l'occasion.