Un super zoom pour mon Olympus OM4 ça existe ?

[kagathoskalos]

Bonjour à tous,

Parmi les zoom proposés par la concurrence, y a t-il des zoom 30-80 (environ) à FOCALE FIXE qui valent le détour sans couter le prix du Zuiko 35-80 f2.8 ? Sur monture Olympus bien sûr.

Je veux du piqué et de la lumière !

Merci à tous.

K

[joelc]

Un zoom, ça ne peut pas être une focale fixe, il faut choisir !

[PierreL]

A ouverture fixe j'imagine?

[kagathoskalos]

Désolé, oui à ouverture fixe !

Des pistes ?

K

[FRISCO]

Ouverture Constante l'on dit

[kagathoskalos]

Je ne sais pas si je vais trouver un zoom par ce forum mais en tous cas j'aurai gagné en vocabulaire photo...

[janot]

Je veux du piqué et de la lumière !
K

Dans tous les cas tu n'auras pas mieux que 2,8 et le plus souvent 3,5-4... Si tu en trouves dans cette monture !
Le 70-150 f:4 en Zuiko est un modèle coté, mais f:4 !
Le 35-70 ne doit pas être mauvais non plus, dans tous les cas les zooms "faible range" sont préférables en qualité car il y a moins de lentilles et c'était plus facile à calculer et fabriquer... à l'époque ! Ne pas oublier que la monture OM est arrêtée depuis plus de 20 ans !

Pour en revenir à ta quête du début, en Zuiko tu as d'excellentes optiques fixes avec un super piqué et lumineuses...

[kagathoskalos]

Oui, j'ai le 80 qui est magnifique, le 50 en 1.5 et le 28 mais dans certains cas un zoom me serait utile !

k

[Kevlar]

Tu as chez Tokina des zooms constants à f:4 : c'est bon pour la lumière, mais moins pour le piqué (expérience perso avec la version pour Contax C/Y). On les trouve (-vait) à pas trop cher ... Je suis sûr que çà existe en monture OM.

[LYNX]

A ma connaissance, il y a 2 zooms 35-70 Zuiko: un à ouverture constante de 4 et l'autre de 3.6 (Il y a bien un troisième mais pour l'éphémère boitier Olympus AF)
Celui qui ouvre à 3.6 était, selon C.I., supérieur à celui qui ouvre à 4, surtout pour ce qui est de la distorsion. Je l'avais remarqué et je me suis séparé assez vite de ce dernier car je ne m'en servais plus. Le plus lumineux était évidemment non seulement plus performant mais aussi plus cher!

[kagathoskalos]

Oui, je crois que je vais opter sur celui ci, il parait qu'il faut mieux prendre un numéro de série élevé, au delà des 250 000 pour ce zoom.

Merci.

K

[alb]

À noter aussi que Tamron a fait un très bon 35-80mm f2.8 qui en plus fait macro.
Par contre, il est un peu lourd. Je le sors de temps en temps quand je ne veux pas trop me charger avec plusieurs optiques.

[kagathoskalos]

Je ne connaissais pas ce zoom, certains sites le donnent pour meilleur aux Zuiko ! Il a manifestement été produit en grande quantité mais je n'en n'ai pas trouvé sur le net en parfait état ! A t-il un bon piqué ? Merci.

K

[FRISCO]

Si vous parler du Tamron SP en adaptall il n'est pas à ouverture constante.
De mémoire il y a eu deux versions une à pompe et l'autre classique.
Je possède la classique.
Les optique tamron SP adaptall sont de très bonne qualité mais je ne croi pas que ce soit le sommum non plus

Il y a 5 version du 35/80 ou 70 chez Olympus
Un 2.8 35-70constant de mémoire sorti sur le tard juste avant les Af celui ci est sans aucun doute le plus calculé et le meilleur mais personnellement pas testé
Un 3.6 35-70
Un 3.5/4.8 35-70
Un 3.5/4.5 35-70
Un 4 35-70

Il existe aussi un 28-48 f4

Et d'ailleurs chez tamron un SP adaptall encore en 24-48 f3.5-3.8 que je possède également il est pas mal

Et un 28 80 3.5/4.2 que je possède aussi et qui m'a semblé meilleur que le 2.8/3.5
Bien que je ne les ai que très peu utilisé.

[kagathoskalos]

Le site PentaxForum encense le 35-80 de Tamron

http://www.pentaxforums.com/userreviews ... 8-01a.html

mais est moins emballé par le 28-80 :

http://www.pentaxforums.com/userreviews ... 2-27a.html

Vais essayer d'en trouver un "récent"...

K

[FRISCO]

Bon et bien c'est cool alors je l'avais pas payé cher en plus 80 frs de mémoire à l'époque.
Comme j'ai les deux je faire des petites photos vite fait en numérique avec le D700 pour te donner un petit retour vite fait je fais ca des que je peu.

Pour le coup Num on le fait pas normalement mais c'est pour la bonne cause et l'utiliser ensuite en argentique

[kagathoskalos]

Super ! Je veux du boké à focale 4 pour voir le flou derrière !

Merci.

K

[FRISCO]

Pour te faire Patienter



Je te fais çà demain.

[alb]

Ah oui, pardon. Le Tamron 35-80 n'est pas a ouverture constante.

[FRISCO]

Désolé mais j'ai eu un contre temps et j'essaie de te faire cela ce soir cependant j'ai essayé 3 photos hier soir en mauvaises conditions
Intérieur de nuit éclairage ampoule écran télé ordi avec profondeur de champ

Essai avec les deux tamron et mon 35 NIKKOR AIS 1.4
Le tout en focale 35mm etf4
Et en effet le 35-80 m'a semblé bien se comporter il y a peu entre le NIKKOR et lui c'est un peu différent mais ca se vaux et pour là différences de prix O à vite fait le choix
Par contre le 28-80 à mois que j'ai raté me semble à la rue il gère mal les hautes lumières (Ecran) et mare presque mal défini sur les contours des sujets
Après mon exemplaire mériterais d'être un peu nettoyé mais ouvrir cela pas facile.