Olympus OM1 à l'ouest

[vindent]

Bonjour

J'ai récupéré cet appareil photo, et la mesure d'exposition est totalement délirante.
J'ai comparé la mesure d'exposition de l'Olympus OM1 et le Nikon F90x à 50mm F/1.8 1600iso dehors par temps couvert
Olympus 1/4s
Nikon 1/6400s

J'ai refait le test avec un Nikon D7000 en mesure pondérée centrale. Même résultat que le F90x.

J'ai changé la pile PX625A de l'Olympus, même résultat.

On dirait que le posemetre de l'olympus est mort ou super mal calibré.

Merci d'avance pour vos réponses

[janot]

Déjà tu es en dehors des limites de couplage de l'OM1 : à 1600 asa/iso à 1,8 tu ne trouveras jamais 1/6400 e puisqu'il ne dépasse pas le 1/1000e !
Mais l'aiguille de son posemètre devrait effectivement afficher une surex et plus de 1/1000e...
C'est pareil avec des valeurs iso plus "réalistiquement argentiques" comme 100 iso ?
De mémoire (mais je ne suis pas spécialiste Olympus) il y a un réglage de la sensibilité du posemètre capot inférieur enlevé : c'est un petit rotacteur, il est peut être HS, ou déréglé, ou bien le galvanomètre (l'aiguille fine) dans le viseur est HS... Cela donne quoi avec le test de pile ?
Enfin, sur ces appareils mécaniques à obturateur à rideaux textiles, il est souvent nécessaire de retendre les dits rideaux (voir dans le "service manual" de l'OM1)

Dans tous les cas il va falloir mécaniquer pour faires des photos avec, mais c'est un excellent appareil et les optiques.... Miam !

[vindent]

Déjà tu es en dehors des limites de couplage de l'OM1 : à 1600 asa/iso à 1,8 tu ne trouveras jamais 1/6400 e puisqu'il ne dépasse pas le 1/1000e !
Mais l'aiguille de son posemètre devrait effectivement afficher une surex et plus de 1/1000e...
C'est pareil avec des valeurs iso plus "réalistiquement argentiques" comme 100 iso ?
De mémoire (mais je ne suis pas spécialiste Olympus) il y a un réglage de la sensibilité du posemètre capot inférieur enlevé : c'est un petit rotacteur, il est peut être HS, ou déréglé, ou bien le galvanomètre (l'aiguille fine) dans le viseur est HS... Cela donne quoi avec le test de pile ?
Enfin, sur ces appareils mécaniques à obturateur à rideaux textiles, il est souvent nécessaire de retendre les dits rideaux (voir dans le "service manual" de l'OM1)

Dans tous les cas il va falloir mécaniquer pour faires des photos avec, mais c'est un excellent appareil et les optiques.... Miam !

Merci pour votre réponse.

Comme j'avais un doute sur les piles utilisées, j'ai fais le test de ce matin avec des piles neuves d'appareils auditifs à 1.4 volts.
Pour obtenir une bonne exposition, je suis obligé d'être à 400iso, ouverture f/1.8, vitesse d'obturation 1/4 seconde en visant le ciel.
Dans les mêmes conditions, le F90x me donne de nouveau une vitesse d'obturation de 1/6400.

Je ne pense pas que le posemetre soit mort, car l'aiguille bouge, mais il semble complétement déréglé.

Comme je ne suis pas un grand technicien, j'ai essayé avec d'autres objectifs. Pas de changements.

Je vais faire quelques photos en utilisant un posemetre manuel pour voir si le reste de l'appareil fonctionne correctement.

Vincent

[F-l-o]

Bonjour Vincent,

Le réglage du galvanomètre n'est pas une manipulation compliquée. Il s'agit de deux réglages mécaniques, l'un grossier, l'autre fin sur le galvanomètre.
La procédure, identique pour les OM1 et 2 est détaillée ici :

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 13&t=52995

Bonne réparation.

Florent

[vindent]

Bonjour Vindent,

Le réglage du galavanomètre n'est pas une manipulatiion compliquée. Il s'agit de deux réglages mécaniques, l'un grossier, l'autre fin sur le galvanomètre, rien de compliqué.
La procédure, identique pour les OM1 et 2 est détaillée ici :

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 13&t=52995

Bonne réparation.

Florent

Merci pour l'info.

J'ai lu la procédure que tu as écris. "Démonter le porte objectif". Je l'ai fait l'année dernière sur un autre OM1 car je trouvais que la bague de vitesse était trop dure a tourner. Ca s'est mal passé. Maintenant la bague tourne bien mais je ne sent plus les différentes ouvertures lorsque je tourne la bague.

Donc je suis un peu inquiet. Je vais réfléchir au fait de me lancer dans ce réglage du galvanomètre ou pas.

Encore merci pour le lien.

[Oriu]

le crantage des ouvertures c'est sur l'objectif, pas sur le système de couplage du boitier

[vindent]

le crantage des ouvertures c'est sur l'objectif, pas sur le système de couplage du boitier

Je n'ai plus cet OM1 et je ne rappelle plus des tests que j'ai fait à l'époque.
Je l'ai remplacé par ce nouvel OM1 qui mesure mal l'exposition et le crantage de la bague de vitesse est très faible.
J'ai plusieurs objectifs Olympus, Cosina et Vivitar, et le problème est toujours le même: je sents à peine le crantage dans les vitesses lentes et a peine plus dans les vitesses rapides. Donc je ne peux pas changer de vitesses sans regarder la position de la bague.

En résumé, si un jour j'ai un Olympus OM entierement fonctionnel, je sorts le champagne.

[F-l-o]

Bonjour,

Le crantage des vitesses des Olympus OM est bien sur la bague porte objectif, c'est une petite bille en acier qui est poussée par un ressort dans les encoches de la bague de sélection des vitesses, Cette bille a tendance à tomber...il vaut mieux démonter la bague porte objectif au dessus d'un plateau pour ne pas perdre les petites pièces. Il y a certainement moyen de redresser le petit ressort qui pousse cette bille pour retrouver les crans sur ton OM1.

Florent

[blar]

Ça ne peux pas être également un décalage des valeurs isos sur le bouton de réglages? Si par exemple l'indicateur s'est décalé de plusieurs valeurs...

[vindent]

Bonjour,

Le crantage des vitesses des Olympus OM est bien sur la bague porte objectif, c'est une petite bille en acier qui est poussée par un ressort dans les encoches de la bague de sélection des vitesses, Cette bille a tendance à tomber...il vaut mieux démonter la bague porte objectif au dessus d'un plateau pour ne pas perdre les petites pièces. Il y a certainement moyen de redresser le petit ressort qui pousse cette bille pour retrouver les crans sur ton OM1.

Florent

Désolé pour ma réponse tardive.
J'ai regardé la liste des pièces sur http://olympus.dementix.org/Hardware/PDFs/OM-1_1of4.pdf (page 9)
et je ne trouve pas la bille. Est ce que la bille appartient à la pièce entourée ?

[vindent]

Ça ne peux pas être également un décalage des valeurs isos sur le bouton de réglages? Si par exemple l'indicateur s'est décalé de plusieurs valeurs...

Possible. Je vais essayer de prendre des photos en utilisant un posemetre externe, voir si les expositions sont correctes

[F-l-o]

Bonjour Vindent,

Non ce n'est pas cela : La bille est la pièce repérée B 1/16. La petite lamelle ressort se trouve dessous.
Cette bille ne fait 1mm de diamètre, elle est toute petite, c'est elle qui s'engage dans les encoches de la bague des vitesses. Si vous l'avez perdue, peut-être pourriez vous utiliser une bille récupérée sur un stylo à bille ou tout autre petite bille d'un diamètre approchant ?

Pour répondre au post de Blar, sur les OM 1 et 2, il n'y a pas de risque de décalage du bouton de sélection des vitesses, ce bouton ne peut s'engager dans le potentiomètre que d'une seule manière.

Bonne suite à vos réparations.

Florent

[vindent]

Bonjour Vindent,

Non ce n'est pas cela : La bille est la pièce repérée B 1/16. La petite lamelle ressort se trouve dessous.
Cette bille ne fait 1mm de diamètre, elle est toute petite, c'est elle qui s'engage dans les encoches de la bague des vitesses. Si vous l'avez perdue, peut-être pourriez vous utiliser une bille récupérée sur un stylo à bille ou tout autre petite bille d'un diamètre approchant ?

Pour répondre au post de Blar, sur les OM 1 et 2, il n'y a pas de risque de décalage du bouton de sélection des vitesses, ce bouton ne peut s'engager dans le potentiomètre que d'une seule manière.

Bonne suite à vos réparations.

Florent

Merci beaucoup pour l'info